Panasonic Lumix S1R anmeldelse

187 megapixel. Det er det første tal, der kommer til at tænke på, når jeg bliver spurgt om Panasonic Lumix S1R i fuld ramme. Det er ikke den vigtigste specifikation - og det er heller ikke så nyttigt for de fleste fotografer - men det er det mest spændende. Hvad gør dette kamera anderledes end konkurrenterne, spørger du? Åh ja, mange ting, men det meste: 187 megapixels.

Det andet tal, der kommer til at tænke på, er 3.700 - som i dollars. Så meget koster Lumix S1R, kun karosseri. Du skal være fortrolig med begge tal - 187 og 3.700 - for at have dette kamera; det første er grunden til at købe det, det sidste er midlet til.

Det er klart, at dette ikke er et kamera for masserne - men det er det virkelig fedt nok.

Professionel pixel-kiggeri

Nej, S1R har ikke en 187 MP-sensor. Den når den vanvittige opløsning ved at tage otte eksponeringer og skifte dens allerede højopløselige 47MP-sensor med en halv pixels bredde mellem hver, og komponere dem til et enkelt billede (dette kræver en stativ). Dette multiplicerer den rumlige opløsning med en faktor på fire, samtidig med at den fanger fuld RGB-farveinformation ved hver pixelplacering for endnu mere nøjagtig farve, uden at begrænsningerne ved Bayer filter design. Den resulterende RAW-fil er over 300 megabyte.

Hvis der er en praktisk klage, jeg har over højopløsningstilstand, er det, at den ikke virker med blitz. Nogle kameraer med multi-shot-tilstande giver dig mulighed for at programmere en forsinkelse mellem hver eksponering, så en blitz eller studio-strobe har et øjeblik til at genoplade, men der er ingen sådan indstilling på S1R. Det er muligt, at Panasonic kunne tilføje denne funktion via firmware, men indtil videre kan manglen på det i høj grad reducere S1R's appel til studiefotografer, som ellers kunne drage fordel af det.

Det virkelige problem er praktisk. Ligesom bilmøtrikker, der vil have hestekræfter, de aldrig vil bruge, føles højopløsningstilstanden på S1R som en festtrick for velhavende fotoentusiaster, der vil have noget at prale af ved det lokale kamera forening. Det er ikke noget, de fleste mennesker nogensinde har brug for, og selv erfarne professionelle fotografer vil ikke bruge det ofte.

Er der en praktisk anvendelse til det? Makrofotografering af printkort, måske. Gengivelse af store kunstværker med pixel-præcise farver, måske. Eller måske er der anvendelser, vi ikke engang har tænkt på, som fotografer vil opdage eller opfinde. (Hvis du dog tænker på reklametavler, det er det ikke.)

Der er masser af andre gode ting ved dette kamera, men hvis du ikke har brug for opløsningen, kan du få resten af ​​S1R's fremragende funktioner for meget færre penge med standarden Lumix S1. Den koster 2.500 $, har en 24 MP-sensor, bedre videospecifikationer og er fysisk identisk med S1R. Den har også sin egen højopløsningstilstand, der gør disse 24 megapixels til 96 - ikke for lurvede. Hvis det lyder mere som din kop te, så stop her og læs anmeldelsen af ​​det kamera.

Hvis du ikke kan få det 187 MP-nummer ud af dit hoved, fortsæt dog.

Design og håndtering

Bygget på Leica L-mount, Lumix S1R repræsenterer sammen med S1 Panasonics første indtog på fuldskærmsmarkedet. Det er et imponerende tilbud. Med en robust, vejrforseglet krop, enorm elektronisk søger, SD- og XQD-kortpladser og så meget direkte adgangskontrol, som du finder på et professionelt DSLR, S1R er større og tungere end dens spejlløse jævnaldrende. Faktisk er den med 2,25 pund tungere end selv den mægtige Nikon D850 DSLR - og $200 mere, end det var ved lanceringen.

S1R er altså ikke helt en direkte konkurrent til Sony A7R III eller Nikon Z 7, to andre højopløsnings spejlløse kameraer i fuld ramme, der kommer i hundredvis af dollars under det. I stedet skubber Panasonic ind på et niveau over disse kameraer - eller i det mindste forsøger det - og søger at bejle til arbejdende fagfolk, som endnu ikke har fundet en spejlfri løsning til at udskifte deres DSLR'er.

Det er mildest talt en fed plan. Kameraet kan være heftigt, men Panasonics Lumix-mærke bærer ikke samme vægt med professionelle skydere, som Nikon og Canon gør. Det er måske på grund af dette, at Panasonic har hældt på teknologien med S-serien og gjort alt, hvad den kan for at bevise, at han er en topspiller. Panasonic har endda lanceret en ny professionel serviceafdeling til at håndtere verdensomspændende reparationer, som dem, der tilbydes af Canon, Nikon og Sony.

Der er ingen tvivl om, at Lumix S1R føles mere professionel end andre spejlløse kameraer. Det store håndgreb giver tryghed, selvom folk med mindre hænder kan finde det ubehageligt. Kontrollayoutet er effektivt i både positionerne af individuelle knapper, drejeknapper og håndtag, såvel som antallet af dem (bortset fra strømafbryderen, som er akavet placeret bag udløserknappen i stedet for at omkranse den, som på det Lumix G9). Næsten uendelige tilpasningsmuligheder giver dig mulighed for at indstille kameraet, som det passer dig.

For at indstille en brugerdefineret funktion for en knap skal du blot holde knappen nede, indtil menuen med brugerdefinerede indstillinger vises på skærmen. Ikke mere at grave gennem menuen for at finde ud af, hvilket ikon der svarer til hvilken knap (selvom Panasonic har fornyet sit menusystem, og den proces er krystalklar nu).

Hvis du hurtigt vil bladre gennem autofokustilstande, ISO-indstillinger eller forudindstillinger for hvidbalance, skal du blot trykke på den tilsvarende knap. Ja, du kan også trykke på knappen og derefter bruge et af kommandohjulene til at ændre det, men det overraskede mig, hvor meget mere naturligt, det føltes bare at trykke på ISO tre gange for at hæve den med et stop, i stedet for at skulle manipulere to forskellige kontroller.

Små detaljer som disse giver en behagelig raffineret brugeroplevelse, en jeg foretrækker frem for alle andre spejlløse full-frame kameraer, jeg har prøvet. Men igen, intet af dette er unikt for S1R - den billigere S1 deler nøjagtig samme design og kontrollayout.

Funktioner og specifikationer

Mens højopløsningstilstanden er hovednavnet, tager S1R mange teknologier et skridt videre end konkurrenterne. Den elektroniske søger (EVF) bruger et OLED-panel med 5,76 millioner pixels, et par millioner mere end de bedste EVF'er fra Canon, Nikon og Sony. Individuelle pixels er næsten usynlige, selv i den lille tekst på lysmålerens display. Den har også fremragende 0,78x forstørrelse og kan opdatere med 120 billeder i sekundet. Det er simpelthen en fornøjelse at bruge, og det sidste søm i kisten for argumentet om, at optiske søgere er overlegne.

Da S1R er en Lumix, inkorporerer S1R også 6K- og 4K-fototilstande, som optager med henholdsvis 30 og 60 fps, hvilket giver dig mulighed for at udtrække et stillbillede af det perfekte øjeblik. Dette aktiverer Post Focus-funktionen, som fanger hvert billede med en forskellig brændvidde, så du effektivt kan ændre fokus efter kendsgerning eller udføre fokus stabling for at øge dybdeskarpheden.

Ligesom S1 bruger S1R et 5-akset sensorskifte-stabiliseringssystem, der fungerer sammen med linsebaseret stabilisering for at give op til 6 stops rystelsesreduktion. (Dette er det samme system, der driver højopløsningstilstanden.) Det er meget godt, selvom det ikke er helt så godt som 7,5-stop stabiliseringen af Olympus OM-D E-M1X.

I praksis er det muligt at skyde håndholdt ned til 1/10 sekund eller deromkring, men der er en advarsel. Med 47 MP er hver pixel meget lille, og sløring er mere mærkbar end på kameraer med lavere opløsning. Hvis du vil drage fordel af alle disse pixels, skal du holde din lukkerhastighed højere, end du tror skal være, ellers ser dine billeder måske ikke helt skarpe ud, når de ses 100 procent forstørrelse.

For et så høj opløsningskamera kan S1R opretholde en imponerende kontinuerlig optagelseshastighed på op til 9 billeder i sekundet (eller 6 med kontinuerlig autofokus). Dette er den samme vurdering som S1 med lavere opløsning; i stedet for at justere optagehastigheden, valgte Panasonic at holde den ens på tværs af modeller og i stedet bare lade S1R fylde sin billedbuffer hurtigere. I vores test fik vi 32 RAW-billeder i en enkelt 9 fps burst, før kameraet bremsede farten. Dette kan sammenlignes med 75 RAW-billeder med S1. Begge test blev udført med et højhastigheds XQD-kort.

Når det kommer til video, er S1R, sammen med S1, det første full-frame kamera, der kan optage 4K med 60 billeder i sekundet. Al video optages fra en lille (1,09x) beskæring af sensoren. 4K/30p har en maksimal rekordtid på et sekund, der er 30 minutter, mens 4K/60p er begrænset til 10 minutter. S1 vil være det bedre valg for videografer, da den ikke har nogen beskæring og ingen tidsbegrænsning i 4K/30p (men beskærer med 1,5x i 4K/60p). S1 kan også modtage V-Log og 10-bit 4:2:2 optagelse via betalt firmwareopdatering i fremtiden, funktioner der ikke kommer til S1R.

En del af kameraets vægt er takket være det store 3.050 mAh batteri. Det er over det dobbelte af batteriets kapacitet i min Fujifilm X-T2, men alligevel er S1R's batterilevetid næppe bedre, vurderet til kun 360 eksponeringer. Den højopløselige EVF opkræver bestemt en skat på batteriet, men den vurdering virker stadig lav. Som med alle kameraer vil ydeevnen i den virkelige verden næsten altid være bedre - jeg ramte 50 procent efter at have taget omkring 250 billeder, så forvent mindst 500. (Kameraet har også en strømsparetilstand, som angiveligt øger batterilevetiden til over 1.000 eksponeringer, men jeg testede det ikke.)

Autofokus: Det gode, det dårlige og det grimme

Panasonic har truffet det kontroversielle valg at droppe fasedetekterende autofokus til fordel for sin egen Depth from Defocus (DFD) teknologi. Faseregistrering er mere eller mindre guldstandarden for autofokus, da den ikke kun ved, hvornår et billede er i eller ude af fokus, men også om et ufokuseret billede er for- eller bagfokus. Det betyder, at den ved i hvilken retning linsen skal drejes for at opnå fokus, fremskynde processen og generelt fjerner enhver fokus "jagt", der forekommer i langsommere kontrastregistreringssystemer.

DFD er baseret på kontrastdetektion, men Panasonic har kastet noget trolddom efter det for at få det til at fungere bedre. Kameraet foretager konstant små frem og tilbage justeringer i fokus og analyserer ændringen i sløring, sammenligner dette med en linseprofil gemt på kameraet, der indeholder alle mulige sløringsmønstre ved hver blændeåbning, fokusafstand og brændpunkt længde. På S-serien foretager DFD disse sammenligninger med 480 billeder i sekundet. Det giver kameraet al den information, det skal bruge for at foretage fokusjusteringer i den rigtige retning, ligesom faseregistrering.

Da jeg første gang testede præproduktionsversioner af S-seriens kameraer for et par uger siden, bemærkede jeg, at de ofte havde problemer med at finde fokus, når de startede fra en meget ufokuseret (dvs. sløret) position. Dette problem ser ud til at være løst nu med den endelige produktionsfirmware; det dukkede ikke op i nogen af ​​mine tests til denne anmeldelse.

DFD er dog stadig ikke uden problemer. I video forårsager de konstante frem- og tilbage-justeringer distraherende "vejrtrækning" i billedet, når du bruger kontinuerlig autofokus, de fleste mærkbar i ude af fokus højdepunkter (du kan se denne effekt i anmeldelsesvideoen øverst på siden, som blev optaget på S1).

Inden for stillfotografering kan fokusjagt på trods af DFD-trolddom stadig være et problem, og i sjældne tilfælde kan det tage et par sekunder at låse sig fast. I flere tilfælde missede jeg skuddet på grund af dette. Dette problem er sjældent og dukker op på tilfældige tidspunkter uden nogen klar årsag, men for folk, der arbejder i ukontrollerede indstillinger, som fotojournalister og bryllupsfotografer, er det måske ikke det værd risiko.

Det er en skam, for S1R’ens autofokus er ellers meget imponerende. Ansigts- og øjengenkendelsen fungerer på meget længere afstand end nogle andre kameraer, som f.eks Canon EOS RP, selvom det af og til forveksler et tilfældigt objekt for en person. Og når det fungerer korrekt, er DFD lige så hurtig som fasedetektering. Med følsomhed ned til -6 EV er den også i stand til (næsten) at se i mørke. Det tal lyder tvivlsomt, men jeg testede det indendørs med lyset slukket og gardinerne trukket for, og det sprang ikke et beat over.

Billede kvalitet

Med tredjeparts RAW-understøttelse endnu ikke ankommet, var jeg nødt til at konvertere S1R RAW-filerne til Adobe DNG'er for at åbne dem i Lightroom. Billedkvaliteten kan ændre sig lidt med officiel RAW-understøttelse, men tingene ser allerede godt ud for det meste. Jeg er ikke sikker på, at konverteringsprocessen fungerer korrekt for billeder, der er taget i høj opløsningstilstand, da nogle 187 MP DNG'er kom ud til at se forkert justeret ud med takkede kanter. Andre så helt fine ud.

Tidligere Næste

1 af 13

En grund til, at Panasonic valgte DFD i stedet for fasedetektion, er, at sidstnævnte kan introducere en "bånd"-mønster til billeder, der er taget ved høje ISO'er, eller når eksponeringen er skubbet for meget ind postproduktion. S1R har ikke noget sådant problem, og RAW-filerne ser meget rene ud. Selv med skyderne Exposure og Shadows skruet helt op i Adobe Lightroom, detaljer og farver kunne gendannes fra de mørkeste områder af et billede, mens der kun introduceres en moderat mængde støj. Dette svarer til et meget godt dynamisk område, noget særligt vigtigt for landskabsfotografer, men nyttigt i ethvert scenarie, hvor du har brug for at fange detaljer fra et bredt toneområde, med lyse højlys og mørke skygger.

Billeder bliver endnu renere i høj opløsning. Et almindeligt billede, der blev optaget ved ISO 400, viste en lille, men synlig mængde støj - det samme billede i høj opløsning, også ved ISO 400, havde praktisk talt ingen mærkbar støj. På trods af dette er maksimal ISO begrænset til 1.600 i høj opløsning.

Dette er helt klart en meget god sensor, og den sensor er den eneste grund til at betale $3.700 for S1R over $2.500 for S1. Men S1-sensoren imponerede os også. Den har mindst det samme dynamiske område og endnu bedre støjniveauer - takket være det er færre, men større, pixels.

Begge sensorer mangler optiske lavpasfiltre, som øger skarpheden på bekostning af øget moiré, de regnbuelignende falske farver, der kan dukke op ved fotografering af fine mønstre. Selvom det var sjældent, stødte vi på et eksempel på betydelig moiré på S1 - men aldrig på S1R. Dens højere pixelantal, som kan løse finere detaljer i mønstre, er næsten immun over for det.

Da moiré oftest findes ved fotografering af tøj, på grund af mønstrene i trådene, giver dette S1R en fordel til portræt- og modefotografering. (Til stillebensmotiver kan du bruge højopløsningstilstanden på begge kameraer for i høj grad at reducere risikoen for moiré.)

Panasonics in-camera-behandling er også ganske god. Mætning og kontrast håndteres godt, og JPEG'er ser fantastiske ud lige ud af kameraet. Portrætprofilen gør et fremragende stykke arbejde med at gengive hudtoner med tonale overgange, der er meget vanskelige at genskabe manuelt i post med RAW-filen.

Vores holdning

S1R er et nichekamera for en lille gruppe kunder med kun én funktion - den 47,3 MP-sensor - der adskiller det fra den mere overkommelige S1. Det er ikke et mærke imod det; snarere illustrerer det, hvor god standard S1 er. Ingen af ​​kameraerne i S-serien er virkelig "entry-level"; begge er designet til at imødekomme arbejdsbehovene professionelle, med fremragende byggekvalitet og et af de bedste kontrollayouts nogensinde spejlløst kamera.

Jeg kan godt lide denne tilgang. Det er ærligt. Panasonic afkorter ikke kunstigt det billigere kamera for at få afstanden mellem de to til at virke større. Hver er bygget efter bedste evne. Men hvis du ikke har brug for den 47 MP-sensor, har du ringe grund til at overveje S1R frem for S1.

Findes der et bedre alternativ?

De nærmeste konkurrenter er Sony A7R III og Nikon Z 7, som begge tilbyder sensorer med lignende opløsning (henholdsvis 42 og 45,6 MP). Takket være en rabat i skrivende stund er A7R III den billigste med en rimelig margin - kun $2.800 - mens Z 7 er $3.400. Ingen af ​​dem kan prale af en højopløsningstilstand, der kan konkurrere med S1R'erne, men Sony har en 4-shot pixel shift-tilstand, der fanger RGB-data for hver pixelplacering uden at tilføje yderligere rumlig opløsning. Begge har faseregistrerende autofokus, og i det mindste i tilfældet med Nikon har dette vist sig at introducere bånd efter ekstreme postproduktions eksponeringsjusteringer. Z 7 kan have fordelen for professionelle videografer, som den kan output RAW-video til en ekstern optager.

Bortset fra højopløsningstilstanden er S1R's fordele dens fantastiske EVF og imponerende mængde af direkte adgangskontrol.

Hvor længe vil det vare?

Flagskibskameraer har en tendens til at blive udskiftet efter en 3-årig cyklus. S1R er bygget til at holde, og den ankommer på scenen med et af de mest komplette funktionssæt, der nogensinde er set i et førstegenerationskamera. Du vil få mange års brug ud af det.

Skal du købe det?

Ja, dog kun hvis du har brug for den ekstra opløsning. Den billigere S1 er det bedre valg for de fleste. Hvis du arbejder med tekstiler eller andre moiré-tilbøjelige mønstre, har et behov for 187MP eller blot ønsker at være det sejeste barn i kameraklubben, så køb Lumix S1R.

Redaktørens anbefalinger

• Insta360s One R-kamera får masser af spændende nye funktioner
• Sony A7S III hands-on: Bekendelser fra en hengiven Panasonic-bruger
• Efter mange års venten kommer Sony A7S III muligvis til sommer
• Panasonic Lumix S 20-60mm til $600 er en unik, overkommelig zoom
• Hvad bestemmer egentlig dit kameras opløsning? Vi spurgte en ekspert