Pixel 3a vs Honor 20 vs. Xperia 10 vs. Moto One Vision: Camera Shootout

Køb en smartphone, der koster $800, $900 eller $1.000, og kameraet er næsten sikker på at være fremragende - spækket med funktioner og i stand til at tage billeder i alle forskellige situationer og miljøer. Kan det samme siges, når du bruger $400 eller mindre? For at finde ud af det sætter vi den seneste rimelige smartphone-darling - Googles imponerende Pixel 3a - mod tre andre Android-telefoner, der koster omtrent det samme eller mindre, alle lige ivrige efter din opmærksomhed.

Det Pixel 3a står over for stærk konkurrence fra Motorola One Vision, det Sony Xperia 10 Plus, og Ære 20. Jeg tog de fire væk i weekenden til Isle of wight i det sydlige England, og knipser en række generelle feriebilleder for at se, hvilke jeg gerne vil beholde i mit album, efter turen var slut.

Kameraerne

$400 (400 britiske pund) Google Pixel 3a

har det samme 12,2-megapixel enkelt-objektive kamera på sig som den fulde pris Pixel 3, komplet med optisk og elektronisk stabilisering, en f/1.8 blænde og alt det kunstige intelligensfunktioner inklusive Night Sight (selvom den mangler Visual Core-chippen for hurtigere billede forarbejdning). Selfie-kameraet har 8 megapixel.

Motorola har sat to linser på bagsiden af ​​de 270 britiske pund ($300) En vision. Hovedkameraet har 48 megapixel med f/1.7 blænde og optisk billedstabilisering. Den bruger quad-pixel-teknologi til at kombinere sine pixels til ét enkelt 12-megapixel-billede for maksimal lysfølsomhed. Software forbedrer fotos i svagt lys med Night Vision-tilstand, og der er et andet 5-megapixel kamera til at tilføje dybde til bokeh-billeder. Selfie-kameraet har 25 megapixel. Denne telefon er ikke tilgængelig i USA

$430 (350 britiske pund) Sony Xperia 10 Plus har også et dual-linse kamera. Hovedobjektivet har 12 megapixel og en f/1,75 blænde, mens det andet objektiv har 8 megapixel og en f/2,4 blænde. I modsætning til de andre telefoner har den ikke nattilstand. Den har en speciel funktion til at tage billeder i 21:9 billedformat for at matche skærmen.

Endelig de 400 pund ($505) Ære 20 har tre kameralinser, og er den eneste i vores test, der kan tage vidvinkelbilleder. Ligesom One Vision har hovedkameraet 48 megapixel og en f/1.8 blænde. Vidvinkelobjektivet har 16 megapixel, og dybdeobjektivet har 2 megapixel. Honors softwarepakke inkluderer en nattilstand, forskellige bokeh-tilstande og masser af AI-funktioner til scenegenkendelse og mere. Ligesom One Vision sælges den heller ikke i USA.

Ansvarsfraskrivelse

Jeg har ikke udsat disse billeder for en dybdegående, videnskabelig sammenligning. Jeg har valgt vinderne ud fra, hvilke billeder der ser "bedst" ​​ud og de mest teknisk imponerende for mit øje. Meget af dette vil være subjektivt, men jeg har forsøgt at finde det billede, der er det mest delbare, da dette er en stor grund til, at vi alle tager billeder i første omgang.

Alle billeder blev taget i automatisk tilstand, bortset fra at trykke for at vælge et fokusområde i visse situationer eller ved at bruge en tilstand med svagt lys eller portræt. Jeg tog heller ikke flere billeder: Et med hvert kamera, i hver situation. Det er ofte alle de chancer, vi har, især på ferie, så hvert kamera skal fungere perfekt hver gang.

Fiskerens hus

Dette billede af et fiskerhus ved stranden blev taget tæt på skumringen, men uden nattilstand på nogen af ​​telefonerne. Xperia 10 Plus's skud er det mest nøjagtige billede med hensyn til lysforholdene på det tidspunkt, men dette gør det ikke til det bedste eksempel. Billedet er for kedeligt med en alt for blå farvetone og mindre end naturlige farver.

Motorola One Vision falder næste gang. Selvom billedet er godt, er farven på sand og småsten for grå, hvilket gør slutresultatet lidt livløst. Det er et svært valg mellem Honor 20 og Pixel 3as billeder, og jeg kan virkelig godt lide begge eksempler. Pixel 3a gør også jorden grå sammenlignet med den mere realistiske farve på Honor 20's billede.

Imidlertid er Pixels 3a's håndtering af himlen fremragende, hvilket tilføjer ægte atmosfære, der var repræsentativ for tidspunktet på dagen. Honor 20's lysstyrke afslører flere detaljer i visse områder, men overeksponeringen af ​​himlen er distraherende. For tæt på at ringe.

Vinder: Tegn mellem Pixel 3a og Honor 20

Ved havet

Den solrige strandscene er et traditionelt billede, som næsten alle af os vil have taget på et tidspunkt, og alle kameraer burde kunne håndtere det godt. Selvfølgelig er alle fire fantastiske, og vi deler gerne nogen af ​​dem. Der er dog subtile forskelle. Xperia 10 Plus forstærker mætningen med meget lyse grønne og blå nuancer på bekostning af farven på stranden.

Det er et bånd mellem Honor- og Motorola-billederne, som begge har lignende toner og farvestyring, især på træerne og stranden, selvom klipperne, havet og himlen varierer mere. Hver er fantastisk, men de kan ikke matche den perfekte balance mellem alle disse aspekter fra Pixel 3a-billedet. Sådan så det ud for mit øje i det virkelige liv, plus detaljerne på stenstranden og den smukke tekstur på klipperne.

Vinder: Pixel 3a

Bussen

En af de britiske badebyer, denne klassiske bus med åben top, blev bedst fanget mod den blå himmel i portrætretning. Xperia 10 Plus undereksponerer og efterlader for meget mørke omkring hjulene og hegnet i baggrunden. One Vision går lidt i den anden retning og overeksponerer himlen for at afsløre flere detaljer i de mørkere områder.

Endnu en gang er det meget tæt mellem Pixel 3a og Honor 20. Denne gang går det til Honor 20, som afbalancerer eksponeringen mere effektivt for en lys blå himmel, funklende hvide karosserier, med detaljer i hjulkasserne og langs hegnet i baggrund. Parkeringspladsens overflade var dog tættere på farven på Pixel 3a's billede.

Vinder: Ære 20

Damptogs kabine

I det, der er ved at blive standarden, falder Xperia 10 Plus først med et tåget, overeksponeret og uattraktivt billede. Selvom det var bizart, gjorde det et godt stykke arbejde med træerne i baggrunden. Motorola One Vision er også henvist til tredjepladsen igen, med et skud, der er for orange og mangler detaljer på afgørende områder.

For at illustrere hvor, lad os springe videre til vinderen - Pixel 3a. Se bare snavset. Dette er et fungerende damptog, normalt fyldt med damp (naturligvis røg, kul og sved. Pixel 3a fanger dette fremragende, med mere patina synlig på taget og messingarmaturer end Honor 20's billede, hvilket også er meget godt.

Vinder: Pixel 3a

Åbn togdøren

Jeg brugte portræt- og blændetilstanden til at tage dette billede. One Vision fik ikke den rigtige farve, og returnerede en meget anderledes grøn nuance fra de andre (og det virkelige liv), og blev også forvirret med sløringen omkring dørkanterne. Pixel 3a er vidunderligt detaljeret - se bare på det træåre - men bliver forvirret med sløringen omkring vinduesrammen, hvilket ødelægger billedets udseende. Bokeh-effekten er dog udtalt, og den gjorde det ved kun at bruge én kamera linse.

Xperia 10 Plus gør et strålende stykke arbejde. Sløringen er helt rigtig, kantgenkendelsen er god, og farven er præcis. I virkeligheden var farven sandsynligvis mellem den og Honor 20's billede. Honor 20 er også fremragende her, med den dedikerede blændetilstand i stedet for blot en portrættilstand, der hjælper den med at skabe et atmosfærisk billede. Sony krævede, at jeg kom tæt på, mens jeg kunne træde tilbage og tage et bredere billede med Honor 20, hvilket resulterede i et mere sammenhængende billede.

Vinder: Ære 20

Tang

Endnu et billede taget omkring skumringen og uden nattilstand. Xperia 10 Plus viser det sandeste eksempel på forholdene, men går glip af afslørende detaljer. Vinderen her bliver tydelig, når du zoomer ind for at se på tangen på det lodrette stykke træ. Det er perfekt i fokus på Pixel 3a's billede, men sløret i Honor 20'erne og One Vision's.

One Vision bliver endnu værre, når du ser på den nederste del af billedet, mens Honor 20 bliver bedre. Pixel 3a's detaljer i skyerne og køligere farvepalet gør det dog til det mere tiltalende billede i forhold til Honor 20's fantastiske foto.

Vinder: Pixel 3a

Spir

Disse billeder blev taget med en 2x zoom, eller så tæt som jeg kunne komme på det på telefoner som Pixel 3a, som ikke har en automatisk hybrid zoomfunktion. Den utroligt blå himmel og stenarbejde blev overeksponeret af Motorola One Vision, hvilket efterlod billedet for spildt til at overveje her.

Honor 20's billede er det mest umiddelbart delbare på grund af mætningen og den visuelle pop, men det er Sony-billedet, der kan sejre over Pixel 3a for mig. Xperia 10 Pluss foto er meget skarpt, endda zoomet lige ind, og når man undersøger mågen, der fløj ind i rammen, og den generelle lysstyrke ødelægger heller ikke atmosfæren.

Vinder: Sony Xperia 10 Plus

Forlystelser

Optaget omkring kl. 22.00 var det mørkt langs strandpromenaden med den eneste belysning, der kom fra skarpe gadelygter og det indre af selve arkaden. Det er vanskelige forhold, og Xperia 10 Pluss mangel på nattilstand viste, hvordan et normalt kamera ville fange scenen. Den er støjende, ubalanceret og ikke et billede, du ønsker at beholde.

De resterende tre er meget svære at adskille, og deres respektive nattilstande tager fantastiske billeder. Det er dog One Vision-billedet, der kanter sejren, på grund af bygningens skarpe hvide og farvebalance. Pixel 3a's billede er skarpere dybt inde i arkaden, men den overordnede atmosfære er mindre tillokkende end One Vision. Honor 20 skræver de to. Jeg var tilfreds med alle tre skud.

Vinder: Motorola One Vision

Havebroen

Endnu et natbillede taget med nattilstande, hvor det er muligt. Xperia 10 Plus viser dig, hvor mørk scenen var, på trods af at den stadig var relativt tidligt på aftenen. Det kan ikke konkurrere med de andres præstationer. Honor 20's billede var sløret, efter at have tilsyneladende ikke fokuseret på noget område, så det bliver elimineret næste gang.

The One Visions foto er meget lyst til det punkt, hvor scenen bliver udvasket. Pixel 3a får alt rigtigt - det grønne løv, de gule lys, den blå belysning øverst til venstre og en vidunderlig mystisk atmosfære.

Vinder: Pixel 3a

Ur

Flytning indenfor, hvordan ville den HDR tilstande håndtere et ur, der er sat foran et lyst vindue? Dette billede skal handle om uret snarere end en atmosfære, og derfor er det vigtigt at fange detaljerne. Der er en åbenlys vinder: Pixel 3a. One Vision kommer tættere på det end de to andre, men Google-telefonen flyder over med detaljer og præsenterer det ikke kun skarpt, men får også baggrunden i fokus og korrekt farvet. Et virkelig utroligt arbejde.

Vinder: Pixel 3a

Kage

Dette er et grundlæggende billede, som alle kameraer burde håndtere godt, men de fleste mislykkedes her. Xperia 10 Pluss kage er for mørk og baggrunden for gul, mens Honor 20 aktiverede sin AI-styret madindstilling, der giver kagen en mærkelig vignet, så den ser brændt ud og chokoladen næsten sort.

Dette var et lignende problem med Pixels billede, hvilket var en skam, da resten er fremragende. Den hvide plade mod bordpladen er f.eks. præcis. One Vision får chokoladefarven rigtigt, men selve kagen er for lys, og der er ikke så mange detaljer som Pixel 3a's billede. Pixel 3a vil vinde, men ingen af ​​disse billeder er fantastiske.

Vinder: Pixel 3a

Selfie

Jeg brugte portrættilstand på alle fire telefoner her, men Xperia slørede slet ikke baggrunden, og brugte i stedet en meget mere aggressiv skønhedseffekt til at glatte min hud ud. Det overeksponerer også baggrunden, men får farven på min t-shirt rigtigt. The One Vision vasker også scenen ud, og sløringseffekten er rodet omkring toppen af ​​mit hoved.

Jeg kan godt lide Honor 20's selfie. Den er meget skarp, baggrunden er lige nok sløret, og den har ikke tilføjet nogen skønhedseffekter, uden at jeg har spurgt. Der er dog en mærkelig glorie omkring mit hoved, og kantgenkendelsen er meget skarp, hvilket får billedet til at se lidt urealistisk ud. Når det er sagt, er farven og kontrasten fremragende, og jeg kan godt lide det overordnede look.

Pixel 3a's kantgenkendelse er meget mere naturlig, og selvom sløringen er langt stærkere, ser den ikke unaturlig ud. Det er billedet, jeg ville dele efter lidt redigering, selvom Honor 20's billede kommer meget tæt på.

Vinder: Pixel 3a

Konklusion

Hvilken telefon har vundet? Det er syv sejre og én uafgjort til Google Pixel 3a, hvilket gør den til den løbske vinder her. Det Motorola One Vision og Xperia 10 Plus vandt en enkelt kategori hver, mens den Ære 20 tog to og uafgjort med Pixel 3a. Selvom det måske ikke er nogen overraskelse, at Pixel 3a har vundet, er omfanget af dens sejr uventet.

Honor 20 og Motorola One Vision har gode kameraer, og jeg har taget billeder til de respektive anmeldelser, der er delbare og visuelt imponerende. Manglende evne til at matche Pixel 3a er lidt overraskende, i betragtning af hvor gode de kan være. One Vision skal dog roses for sin ydeevne, da den er væsentligt billigere end nogen anden telefon her.

Sonys Xperia 10 Plus fortsætter med at skuffe. Der kom flere softwareopdateringer mellem min anmeldelse og denne kameratest, og selvom kameraet er bedre end før, leverer det stadig ikke konsekvent gode resultater. Det er den dyreste telefon her, men kan alligevel ikke komme tæt på at matche de andre.

Baseret på denne test var Pixel 3a den kameratelefon, der tog de bedste billeder på min ferie, og det er det, de fleste af os virkelig ønsker - pålidelige, delbare billeder, vi gerne vil beholde.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg testede Pixel 6 Pros kamera mod iPhone 13 Pro for at se, hvilken der er bedst
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kameraoptagelse
• Til den halve pris, hvordan klarer Pixel 3a-kameraet sig i forhold til Google Pixel 3?
• OnePlus 6T vs. Galaxy S9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: Camera Shootout
• Vil du have de bedste portrætter i svagt lys? iPhone XR er bedst til XS, men Pixel 3 regerer