Toshiba har netop taget Blu-ray-standarden til sig. Jeg er ofte blevet beskyldt for at være agent for Toshiba, selvom jeg aldrig har haft nogen økonomisk forbindelse til den side af Toshiba, der lavede drevene, og som oprindeligt understøttede Blu-ray. (Jeg skiftede til HD-DVD, da jeg så, hvor meget Blu-ray-teknologien kostede, og hvordan den ødelagde prisstrukturen på PS3). Sony købte markedet, og hvis du se på deres økonomi du kan sandsynligvis se, hvorfor det stadig ser ud, set i bakspejlet, som om det var en rigtig dårlig idé. Det aktuelle rygte er de skynder sig PlayStation 4 på markedet, fordi PS3 gjorde det så dårligt.
En af de interessante dele ved at gense dette med få måneders mellemrum er, hvad der ændrer sig, og hvor lidt ændringerne faktisk har at gøre med at gøre Blu-ray mere attraktiv. Jeg ejer i øjeblikket to LG Blu-ray-afspillere, fire stationære computere med Blu-ray-drev, to bærbare computere med Blu-ray-drev, en PlayStation 3, og jeg kan stadig ikke anbefale dette format til de fleste mennesker. Problemet er ikke, at Blu-ray ikke ser bedre ud. Det gør det helt klart, og for pengenes skyld
Lad os se igen, hvorfor Blu-ray stadig er en dårlig værdi.
Blu-ray er stadig ikke færdig
En af de ting, jeg finder virkelig irriterende ved Blu-ray-teknologi, er, at fra det øjeblik, den blev bragt ud, har den ikke været komplet, og det blev ikke afsløret tilstrækkeligt. Jeg er lidt overrasket over, at der ikke var flere store gruppesøgsmål (der var mindst en, men måske var der nogle stille bebyggelser). De første Blu-ray-drev var ikke netværkstilsluttet og kunne ikke opdateres effektivt.
Det seneste vidundere er BDLive-funktionen – den eneste indtil videre, som jeg synes har reel værdi – som giver dig mulighed for at slå en skuespillers baggrund op, mens du ser en film. Det gør mig ofte sindssyg, fordi jeg ikke kan huske, hvor jeg har set ham eller hende før. Denne vidunderlige funktion vil dog ikke fungere på nogen diske, der er afsendt før oktober i år, og den forælder faktisk hele mit eksisterende bibliotek af Blu-ray-diske.
Før jeg ser en film, skal jeg konstant flashe min afspiller, fordi AnyDVD-folkene har brudt sikkerhed, og Blu-ray-folkene har været nødt til at opdatere den for at modvirke, så nye diske ikke kan kopieres til en anden uge. Selvfølgelig, så kan de være det, og goodie goodie, jeg skal lave yderligere fem til 10 minutters softwareopdatering, før en film virker. Jeg prøvede bare at se en Blu-ray-film uden at lave opdateringen sidste weekend, og lyden virkede ikke. Jeg kan faktisk se en streamet HD-film hurtigere det meste af tiden. En Blu-ray-disk tager allerede en evighed at indlæse, så opdateringsprocessen føjer spot til skade.
Indhold
Hvis du får Blu-ray, ville du være smart at abonnere på Netflix, for det er bare dumt at købe Blu-ray-diske. De har en tendens til at blive opdateret over tid, hvilket gør dem, du har købt, potentielt forældede.
Jeg har i øjeblikket 44 film i min aktive kø på Netflix, hvoraf kun én, Green Lantern (og givet det er tagget "meget lang ventetid", vil jeg sandsynligvis få det, når jeg dør af alderdom) er på Blu-ray format. 43 er kun tilgængelige i DVD-format. For at være retfærdig er to ud af de fire film, jeg enten har hjemme nu eller har med posten, på Blu-ray, og nye film kommer i stigende grad i dette format. Men det store flertal af eksisterende indhold er stadig kun på DVD, og der er mere af det gamle bliver tilbudt dampet fra Netflix (17 film), som jeg vil se, end på Blu-ray-format på øjeblik.
Du bør nok selv tjekke dette ud, selvom min smag i film går bestemt mod action, sci-fi og komedie, mens din smag kan være anderledes.
Bærbarhed
Der er nu en $800 bærbar Blu-ray-afspiller (dette er Panasonic DMP-B15, og det er i øjeblikket nedsat til $672 på Amazon) på markedet, og du kan få et stort antal bærbare computere med Blu-ray-drev i. Jeg har dog endnu ikke testet en bærbar computer med et Blu-ray-drev, der vil klare sig gennem en film på batteristrøm. De har en tendens til at dø ved mellem 75 og 90 procent af den afspillede film, hvilket er rigtig irriterende. Min
Nu er det lidt fedt at tage en af disse bærbare computere og et HDMI-kabel med til dit hotelværelse og se en Blu-ray-film. Men jeg har kun én gang været i stand til at gøre det, for at samle alle komponenterne på samme tid har vist sig langt mere problematisk, end jeg troede. Mest
Blu-ray-diske virker stadig ikke i nogen bilmediesystemer. Panasonic viste en i 2007, men tilsyneladende blev det aldrig sendt og ville have været en smerte at opdatere. At finde en indbygget i et tv er også svært (Sharp og Magnavox laver dem), og heller ikke smart, givet at teknologien kunne ændre sig igen og kræve, at du slutter det pokkers tv til et netværk for at få det til at fungere en gang til.
Streaming
Der er afspillere med streaming-kapacitet, og jeg har to LG Blu-ray-afspillere, der vil oprette forbindelse til Netflix. Jeg har dog også fire Tivo-bokse med den samme kapacitet, og Tivo'en gør et langt bedre stykke arbejde. Prøv at spole videre, og du vil se, hvad jeg mener. Tivo'en laver en jævn fremspoling, men Blu-ray'en laver en irriterende key-frame fremadspoling, som svarer til, hvordan den spole fremad Blu-ray-diske. Det gør det virkelig svært at finde en bestemt scene, fordi det, du leder efter, kan falde mellem nøglebilleder.
Der er en ny scaler teknologi fra Marvell kaldet Qdeo hvilket skulle forbedre disse spilleres streaming-evne markant og endda forbedre markant overordnet kvalitet af Blu-ray-filmoplevelsen, men den er kun tilgængelig i nogle få meget dyre afspillere på øjeblik.
DRM
Hvis der nogensinde var et firma, der skulle sige nej til DRM, ville det være Sony. Sony havde en MP3-afspiller, der så bedre ud end en iPod, og kom ind på markedet før Apple gjorde. Men det var så pakket ind i DRM, ikke kun var det utroligt svært at få musik på for fanden, hvis du mistede din harddisk på din pc eller fik en ny pc, skulle du genkøbe alle dine musik. Det er overflødigt at sige, at de ikke solgte godt.
Sony var også så bekymret over musiktyveri, at det sætte et rootkit-installationsprogram på dets lyd-cd'er, hvilket fik en række af os til at drive en indsats for at boykotte virksomheden på grund af den enorme mængde skade, der kunne have gjort til enhver person, der ubevidst installerede det. De resulterende retssager og erstatningsansvar kunne have sat Sony ud af drift.
Med Blu-ray betyder Sonys voldsomme bekymring over, at folk kopierer diske, at de fleste faktisk kan afspille en DVD flere steder end den dyrere Blu-ray-disk. Faktisk kan du takket være DRM generelt gøre mindre med en Blu-ray-disk, du betaler mere for (fordi den afspilles færre steder) end en rabat-dvd, du køber brugt. Faktisk, hvis du har en førstegenerations Blu-ray-afspiller, vil den sandsynligvis kun afspille nye DVD'er nu og er ikke længere i stand til at afspille nye Blu-ray-diske korrekt, hvis overhovedet. Det er bare sindssygt for mig.
Dette fremmer vanviddet i en filmindustri, som fortsætter med at gøre piratkopierede medier mere værdifulde end medier, du lovligt har købt, og derefter klager, fordi folk køber piratkopierede medier.
Afslutning: Stadig ikke en god værdi
Misforstå mig ikke, en Blu-ray-film ser godt ud på et HDTV, den ser bare ikke nok bedre ud end en almindelig DVD på en god opskalerende DVD-afspiller for at retfærdiggøre merprisen i filmene og afspillerne endnu. Hvis du går til Blu-ray, skal du få et Netflix-abonnement, så virksomheden kan håndtere risikoen for diskforældelse. Og egentlig, hvor ofte ser du en film nok til at retfærdiggøre køb af en Blu-ray-film? En gang er generelt nok for mig alligevel.
Nu, når en mere overkommelig spiller dukker op med denne nye Marvell Qdeo-teknologi i den, vil kombinationen af en næste generations scaler, der kunne fungere på almindelige dvd'er, YouTube-indhold og streamet videoindhold, ville være meget tiltrækkende. Mit bedste gæt er, at det dog ikke dukker op før næste år, og selv da vil jeg sandsynligvis købe det mere for den banebrydende scaler end Blu-ray-kapaciteten.
For at få det hele ud, se på to top-of-the-line spillere. Det Oppo BDP-83 Blu-ray-afspiller sælges for $500, men har den samme stærke scaler (desværre ikke Marvell) som $169 Oppo DV-980H opskalering af dvd-afspiller. Du kan købe tre af disse afspillere for lidt mere end prisen for en BDP-83, og du vil nyde din eksisterende dvd-samling og størstedelen af Netflix-film, som stadig for det meste er standard-dvd'er, og gør det mere værelser.
Hvis jeg er sindssygt rig, køber jeg måske Blu-ray for at imponere mine venner. Men så igen, hvis jeg vil imponere dem med, hvordan jeg sparer mine penge, ville jeg stadig købe den almindelige DVD med en scaler og tale om de penge, jeg sparede. I disse tider har få råd til ikke at være smart med deres penge. Selv med Toshiba på vej ind, ville jeg vente, indtil dette giver mere mening, end det gør i øjeblikket.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg tog Nvidias $20K System Latency-udfordring, og jeg var chokeret over resultaterne
- Haptic feedback-hovedtelefoner er en god idé, som stadig ikke er blevet gjort rigtigt
- Det er slutningen af 2020, og der er stadig ingen god grund til at have 5G
- Ved CES 2020 er teknologien stadig helten
- AMD har lige vundet kernekrigene, og den har stadig et trumfkort i ærmet
