Hvis du ikke er bekendt, var Popcorn Time en streaming-underholdningsplatform, der lignede Netflix meget for slutbrugeren, men i virkeligheden var en slags front for et torrent-system. Med andre ord fik Popcorn Time, hvad mange betragter som en ulovlig aktivitet - at downloade kopibeskyttet indhold - til at se lige så lovligt ud som at streame Netflix.
Popcorn Time havde sine rimelige andele af op- og nedture, og i sidste ende delte sig op i forskellige "gafler", da det ene sted eller platform efter det andet blev lukket ned. Alligevel nød Popcorn Time gennem sine forskellige grene en temmelig lang løbetur, indtil dets mest populære udløber, IO (popcorntime.io), for blot et par måneder siden, blev mørkt under intern forvirring om det var lovligt eller ej. På det tidspunkt så platformen ud til at være næsten død.
Relaterede
- Beyond The Adam Project: 5 fantastiske tidsrejsefilm at se
- Netflix hæver sine priser. Her er, hvad du skal betale
- Netflix fjerner alle kundeanmeldelser af serier og film fra sin hjemmeside
"Netflix bliver afpresset af Hollywood-indholdsmonopolerne."
Men nu er Popcorn Time tilbage, denne gang undgår de dedikerede apps for den relative komfort for webbrowsere. Denne version af tjenesten bruger et browser-plugin kaldet Torrents Time for at give brugere mulighed for at streame film og tv-shows ved at interagere med en bemærkelsesværdig enkel gennemse-og-klik-grænseflade. Fra nu af er platformen kompatibel med Windows-pc'er og Mac'er, og er åben kildekode, der rydder en vej for enhver at træde ind og skabe deres egne versioner. Den nye version ser ikke ud til at fungere med Firefox på en Mac, og Safari vil ikke få support før engang i marts, ifølge en indledende erklæring, der gik ud til medlemmer af pressen. Og i det mindste for nu er der ingen planer om en mobilappversion.
Det er ikke klart, hvem der kører showet for denne reinkarnation, i betragtning af at tidligere udviklere efter sigende arbejdede på en lovlig version af tjenesten kaldet Smørprojekt, som har været lydløs i radioen siden oktober. Men da dette er et open source, helt browserbaseret projekt, er det en rimelig antagelse, at det understøttes af en flydende gruppe placeret i flere geografier.
For at lære mere korresponderede Digital Trends med en talsmand via e-mail, som besvarede spørgsmål på betingelse af anonymitet.
Et mundstykke for den trodsige
Vores kilde siger, at Torrent Time er en "kraftfuld teknologi", og at den forenkler streaming af næsten alle videoformater "glat og med en fantastisk kvalitet, som aldrig er set før." Streaming på Popcorn Time før viste sig at være risikabel; nogle brugere fik udstedt meddelelser om at betale en bøde for at streame en film eller et program ulovligt, og Motion Picture Association of America (MPAA) anlagde sag i Canada og New Zealand for at lukke tjenesten ned.
For at undgå sammenfiltringer rådede Tidligere Popcorn Time-gafler brugere til at anvende VPN'er (virtuelle private netværk) til at maskere deres IP-adresser og undgå enhver civil sag. Nogle VPN tjenester nægter specifikt at fungere med enhver aktiv torrent-trafik, mens andre opererer uden sådanne begrænsninger. Den mest foreslåede mulighed var Anonym VPN, som vores kilde fortalte os, er stadig en god idé.
“Vi er desværre nødt til at anbefale brugere at bruge en VPN. Vores erfaring med VPN'er tilsiger at anbefale Anonymous
Hvor gråt er dette område egentlig?
Popcorn Time-udviklere har tidligere slået en trodsig tone an og retfærdiggjorde krænkelsen af studierne og rettighedshaverne ud fra princippet om et ødelagt system, og som en mere retfærdig måde at distribuere indhold på i kulturelle henseender, selvom de ikke har noget juridisk krav på at gøre det i henhold til lov.
”Vi mener, at bortset fra ophavsret til litteratur og poesi bør ethvert industrielt værk have en meget mere begrænset beskyttelse. Film- og tv-producenterne bør have lov til et 'nyhedsmonopol', der giver dem mulighed for at genvinde deres investering og opnå en fortjeneste, så høj som de kan," sagde han til Digital Trends via e-mail. ”Men så snart de er væk fra den store skærm, skal de give fri adgang til værkerne. Et alternativ kunne være en lille 'token' betaling pr. visning.
1 af 5
De er en industri, og deres store overskud opnås i de første måneder af screeningen. Offentligheden gør dem velhavende og deres værker elsket og beundret. Uden offentlighedens hengivenhed er de ingenting. Så efter at de tidlige flyttemænd købte billetter, skulle værkerne frigives gratis."
Dette afspejler tidligere følelser, kritiserer branchen som værende grådig og citerer geo-begrænset indhold som et eksempel på, hvor ude af kontakt det er med, hvad forbrugerne efterspørger. Sidstnævnte punkt er ikke helt anderledes end hvad Netflix offentligt har udtalt, især som det har gjort nu rullet ud til 130 flere lande, med varierende kataloger mellem dem.
En forestilling om rimelig grådighed
Han antyder, at "Netflix bliver afpresset af Hollywood-indholdsmonopolerne," forklarer han, at et princip bag platformens eksistens er at adgangen til kultur skal være gratis, efter at indholdsskaberne har haft en indledende periode til at tjene penge, og uden geografisk barrierer.
"Deres grådighed bør være skræddersyet til rimelig grådighed. Vi mener, at Netflix skal kæmpe for at implementere deres forretningsmodel ligeligt for alle mennesker, der har et ønske om kultur,” tilføjer han.
"Vi gør ikke andet end internetudbydere, der letter lokaliseringen af værker og deres download eller streaming."
I øjeblikket er film, der for nylig er ankommet på Blu-ray-disk, digital download eller på lovlige streamingsider, let tilgængelige på det nye Popcorn Time-websted, herunder hits som f.eks. Lige ud af Compton og Spectre. Selv Netflix originale serier, som Narcos og vovehals, er der for at blive streamet lige nu.
Med et så åbent bibliotek er det uklart, hvornår en sådan henstandsperiode kan ende, hvis overhovedet, selvom de bemærker, at de ikke truer med at lukke nogens postkasseaktiviteter. Deres påstand er, at studier og rettighedshavere fik indtægter fra Netflix, udlejning og Blu-ray-salg på trods af piratkopieret indhold og Popcorn Time. Der blev ikke givet særlige eksempler. "Hvis industrien er i stand til at sælge deres produktpostkasse, hvorfor vil de så lukke os ned? Hvorfor pålægge Netflix begrænsninger?” han skriver.
Alligevel er der en erkendelse af, at denne iteration af den underjordiske streamingtjeneste kan møde Hollywoods vrede, selvom Popcorn Time-udviklere føler, at der ikke er nogen begrundelse i at gøre det, fordi de ikke krænker nogen rettigheder.
Teknisk set det er okay, ikke?
"Folk deler små bidder af indholdsfiler med hinanden, og vi mener, at det, de gør, er klassificeret under fair use-doktrinen. Vi er bibliotekaren, der introducerer brugerne for hinanden, og hver især giver hinanden en meget lille del af hele arbejdet,” siger de. "Indholdsejeren ønsker måske at slukke for nettet, men vi synes, det er for sent til det. Vi gør ikke andet end internetudbydere (Internet Service Providers), Google, Bing, Yahoo, Chrome, Internet Explorer, Edge, Firefox, som letter lokaliseringen af værker og deres download eller streaming. Hvis de ikke er bekymrede for at blive lukket ned, hvorfor skulle vi så?”
Det kan komme ud som en falsk ækvivalens, fordi webbrowsere og søgemaskiner ikke er specifikke for én indholdsgenre, som Popcorn Time er. Uanset hvad, ser denne gruppe ud til at være forpligtet til at holde webstedet kørende, og med den åbne kildekode bag sig, kan forskellige browserbaserede forgrene af webstedet snart dukke op.
Redaktørens anbefalinger
- Netflixs annonceniveau giver dig ikke mulighed for at downloade indhold til offlinevisning
- Vil du se amerikansk Netflix? Du har brug for dette enkle værktøj
- Vudu lader dig nu annullere en lejefilm, mens du ser den
