Acer Predator Triton 300 SE anmeldelse: Spil, skærm, batteri

Det ROG Zephyrus G14 var en revolutionerende gaming laptop. Med kun en 14-tommer skærmstørrelse, et grafikkort på RTX-niveau og en anstændig batterilevetid var det et frisk pust. og i næsten et helt år var der ingen udfordrer til, hvad den bærbare computer kunne. Acer Predator Triton 300 SE er endelig en værdig rival. På overfladen, altså.

Det er også en 14-tommer gaming laptop, har den samme RTX 3060 GPU og en 144Hz opdateringshastighedsskærm. Alt dette koster $1.400 sammen med 16 GB RAM og en 512 GB SSD.

I betragtning af dens størrelse og design identificerer du måske ikke engang Triton 300 SE som en gaming-bærbar computer. Men kan en bærbar computer af denne størrelse virkelig være kraftfulde nok moderne spil? Du kan blive overrasket.

Design

At være den tyndeste eller letteste enhed er sjældent sammenlagt den "bedste" enhed. De ofre, der ydes, er ikke ofte kompromiset værd. Men Predator Triton 300 SE går efter et mindre fodaftryk frem for at være ultratynd eller let.

Misforstå mig ikke. Med en vægt på 3,7 pund og 0,70 tommer tyk er den meget bærbar. Men mange bærbare gaming-computere i de senere år har ramt tærsklen på 0,70 tommer, inklusive ROG Zephyrus G14. Skærmstørrelsen på 14 tommer er det, der får Predator Triton 300 SE til at føles så lille. Med kun 12,7 x 8,9 tommer føles den ikke meget større end en ikke-gaming 14-tommer bærbar computer som HP Spectre x360 14.

Den mindre størrelse gør det muligt for Triton 300 SE at fungere som mere end blot en gaming-laptop. Den er nem at have med rundt, passer nemt i en rygsæk og fylder ikke unormalt meget på et bord. Det Razer Blade Stealth 13 er den eneste gaming-laptop, der topper det, men Razers er ikke nær så kraftfuld.

Det Triton 300 SE ser også delen ud. Det er ikke alt for spilcentreret eller aggressivt. De eneste giveaways er et lille Predator-logo i øverste højre hjørne af låget og nogle åbninger langs hængslet. Den er ikke så prangende som ROG Zephyrus G14, men der er små strejf af stil, hvis du leder efter dem. Det er en god balance, og jeg foretrækker bestemt den afdæmpede æstetik frem for den større Predator Helios 300.

Det betyder dog ikke, at designet er helt moderne. Den falske børstede metaltekstur på låget føles lidt forældet, ligesom den lyse sølvfarve. Når de er åbne, er der et par funktioner, der føles ude af trit med moderne trends. For det første er den nederste ramme ret stor. En 16:10 skærm ville skære dette ned uden at skulle skrumpe den samlede chassisstørrelse. En sort kant rundt om siderne kan også have hjulpet med at mindske effekten, selvom det stadig var plastik.

Jeg kan også ikke lide placeringen af ​​fingeraftryksscanneren, som er placeret i øverste højre hjørne af touchpad'en. De fleste moderne bærbare computere integrerer dette i tænd/sluk-knappen, selvom det stadig er sjældent blandt bærbare gaming-computere i disse dage.

Placeringen af ​​portene er lidt akavet for at give plads til sideventilerne, men variationen vil uden tvivl gøre dig glad. På venstre side finder du en USB-A, en Thunderbolt 4-port og et strømstik i tøndestil. Thunderbolt-porten kan tilsluttes en skærm, bruges til ultrahurtig dataoverførsel eller endda oplade den bærbare computer. Når du spiller, vil du dog gerne bruge den proprietære oplader.

På højre side har Triton 300 SE en ekstra USB-A-port, HDMI 2.0 og et hovedtelefonstik. Hvis du vil bruge denne bærbare computer til foto- eller videoredigering, går du glip af en SD-kortplads, men dens portvalg er ellers perfekt.

Skærm

Jeg har talt om, hvordan størrelsen på Triton 300 SE's skærm er vigtig, men dens billedkvalitet har også betydning. Den bruger en IPS 1.920 gange 1.080 skærm med en 144Hz opdateringshastighed - ideel til jævnt, responsivt pc-spil. Det matte lag på skærmen betyder færre refleksioner, men også at den er mindre lysstærk. Jeg målte det til maks. 290 nits, hvilket bare er genert af de 300 nits, jeg gerne vil se som minimum i bærbare computere.

Det gør skærmen heldigvis op med med god farvemætning og kontrast. At ramme 99 % af sRGB og 77 % af AdobeRGB-farverum er ganske godt for en gaming-bærbar computer, ligesom kontrastforholdet på 1.500:1. Farvenøjagtigheden er ikke så spektakulær, selvom Triton 300 SE ikke ligefrem er lavet med præcis farvegradering i tankerne. ROG Zephyrus er bedre i denne henseende og maxer også på højere 332 nits.

Selvfølgelig er opdateringshastigheden det vigtigste aspekt af skærmen, som lader os virkelig flexe strømmen under motorhjelmen på RTX 3060.

Ydeevne

Uden for størrelsen er Triton 300 SE's ydeevne dens mest spændende forslag. Det bruger en unik 35-watt processor, der sidder lige mellem en standard Ultrabook (som Dell XPS 13) og en traditionel gaming-laptop (som Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 bruger også en 35-watt-chip, selvom den kommer fra AMD i stedet for Intel.

Triton 300 SE debuterer Intels forsøg på denne type processor. Vigtigere er det, at det bruger den nyeste 10nm SuperFin-arkitektur - som endnu ikke er kommet til de større 45-watt gaming bærbare computere. Dette er vores første smagsprøve på, hvordan disse chips vil være på en eller anden måde.

Den særlige chip, der findes i min anmeldelsesenhed, er Intel Core i7-11375H, en quad-core processor med en 3,3 GHz basis clockhastighed. Fra nu af kommer Triton 300 SE kun i denne enkelte konfiguration, som også inkluderer 16 GB DDR4 RAM og en 512 GB SSD. Desuden sælges den udelukkende gennem Best Buy, hvilket betyder, at tilgængeligheden vil være stram. Troede, det er en velafbalanceret konfiguration (især for $1.400), håber jeg, at flere muligheder bliver tilgængelige på et tidspunkt.

I mine kørsler i Geekbench 5 og Cinebench R23 producerer denne 35-watt processor konsekvent stærkere multi-core score end Ultrabooks (som også har fire kerner) og stærkere single-core score end 10. generations gaming bærbare computere. Selvfølgelig kan 15-tommer gaming bærbare computere som MSI GS66 Stealth eller Razer Blade 15 kan understøtte seks eller otte-core chips, som får langt bedre multi-core score. Det er også langt bagefter AMDs otte-core Ryzen CPU'er - selv 15-watt varianterne.

Den måske mest interessante sammenligning er mellem Triton 300 SE og en U-serie 14-tommer bærbar som HP Spectre x360 14 eller Lenovo Yoga 9i 14. Triton 300 SE's multi-core score er så meget som 33% foran dem. Det er, hvad 7 til 10 ekstra watt strøm vil købe dig.

Denne forbedrede multi-core ydeevne skulle resultere i bedre resultater i indholdsskabende applikationer. Jeg startede med en CPU-bundet håndbremsetest, som koder for en 4K-filmtrailer til H.265. Resultaterne var gode og tog lige under tre minutter at gennemføre. Det er omkring 17 % hurtigere end Lenovo Yoga 7i 14. Den otte-kernede Ryzen 9 4900HS i ROG Zephyrus G14 trampede dog på Triton 300 SE og fuldførte opgaven på kun et minut og 40 sekunder. Jeg kan ikke sige, at jeg er alt for imponeret over den rå ydeevne af Intels H35-chip.

Heldigvis, når du først har taget Triton 300 SE's diskrete grafikkort i betragtning, bliver tingene meget bedre. I PCMark 10 Creative-testen er Triton 300 SE for eksempel sunde 12 % foran Lenovo Yoga 9i 14. Selvfølgelig får du mere for pengene i videoredigering fra en større 15-tommer bærbar, så hvis den slags ydeevne betyder mere for dig, er Triton 300 SE ikke noget for dig. Den ekstra multi-core kraft i Zephyrus G14 er et bedre bud.

Gaming ydeevne

RTX 3060 inde i Triton 300 SE er selvfølgelig det, der gør den til en gennemprøvet gaming-laptop. Mindre "gaming" bærbare computere som Razer Blade Stealth med dens GTX 1650 Ti er gode til let gaming, men Triton 300 SE er næsten dobbelt så kraftfuld til gaming.

Jeg har endnu ikke testet den opdaterede version af Zephyrus G14, men som du vil se, forhindrede det ikke selv den ældre model i at bryde på Triton 300 SE i billedhastigheder.

Predator Triton 300 SE er tæt på at følge med Zephyrus G14 i Battlefield V, men det halter bagud i andre spil. Det følger med 14 % ind Fortnite i billedfrekvens og er 8 % bagud i Civilisation VI. Det er ikke det, du vil se i forhold til den tidligere model af en direkte konkurrent. Jeg vil antage, at den nyligt lancerede RTX 3060-version af G14 skubber den førende endnu mere frem.

Jeg havde ikke en sammenlignende score for Assassin's Creed Valhalla at bruge til Zephyrus G14, men jeg testede Assassin's Creed Odyssey på begge systemer. Ingen af ​​de bærbare computere kunne spille det spil ved 60 fps ved Ultra High-indstillinger, med Triton 300 SE med et gennemsnit på 51 billeder pr. sekund (fps). Dette var det ene spil, som Triton 300 SE slog G14 i, som kun ramte 42 fps.

Samlet set er Zephyrus G14 dog den hurtigere gaming bærbare computer i de fleste tilfælde. Det ser ud til, at Asus har et mere effektivt kølesystem og er i stand til at presse grafikken hårdere end Triton 300 SE. I betragtning af at de to bærbare computere har næsten samme størrelse, er det bemærkelsesværdigt.

Men jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg ikke kunne nyde spilleoplevelsen på Triton 300 SE. Hvis du dropper indstillingerne til Medium eller High i de fleste spil, vil du se billedhastigheder hoppe over 100, hvilket er det søde sted for silkeblød animation. Forskellen mellem G14's 120Hz og Triton 300 SE's 144Hz vil ikke komme til at spille for ofte, men noget ekstra frihøjde at lege med er aldrig dårligt.

Desuden er der en tydelig afvejning i blæserstøj. Triton 300 SE er bedre til at forblive stille, mens jeg kører enklere opgaver, hvilket var en af ​​mine største klager med Zephyrus G14. Ventilationerne nær toppen af ​​tastaturet bliver varme under gameplay, men Triton 300 SE gør et fremragende stykke arbejde med at holde overfladetemperaturen lav på tastaturet og håndledsstøtterne. Alt dette hjælper Triton 300 SE til at fungere som en standard bærbar computer bedre end Zephyrus G14.

Batteri liv

Jeg forventer normalt ikke stor batterilevetid ud af gaming-bærbare computere, men igen, Triton 300 SE er anderledes. Den bruger en CPU med lavere watt, hvilket burde forbedre levetiden på en enkelt opladning. Acer hævder, at Triton 300 SE kan endda holde op til 10 timer under dets specifikke forhold.

Jeg testede dette på to måder: En lokal 1080p-afspilningstest og en iMacros-webbrowsing-test. Videosløjfen resulterer i knap otte timer på en enkelt opladning, mens systemet holdt lige under syv-en-halv time i den mere virkelige web-browsing-test. Du vil klare dig langt bedre på 25-watt bærbare computere, men jeg var ret imponeret over, hvor længe Triton 300 SE kunne holde.

Systemet byttede slag med Zephyrus G14 med hensyn til batterilevetid. G14'eren varede to timer mere i videoloop og knap seks timer i web-browsing. Andre gaming-bærbare computere, der kan prale af en anstændig batterilevetid, inkluderer MSI GS66 Stealth og Razer Blade 15, som begge kun er 30 til 60 minutter kortere end Triton 300 SE.

Tastatur og touchpad

Tastaturet er ikke mit yndlingsaspekt af denne bærbare computer, men det kan bruges. Acer valgte at bringe standard Predator-tastaturet over til Triton 300 SE, hvilket føles som en forpasset mulighed. Det er ikke et dårligt tastatur, men jeg ville have foretrukket noget med mindre spilfølelse, større tastaturer og en mere præcis bund-out-handling. Jeg har ikke noget imod multimedietasterne på højre side, selvom jeg indrømmer, at det altid kaster mig ud, når skærmens lysstyrke og lydstyrkekontroller ikke er side om side.

Tastaturet har tre-zoners RGB-baggrundsbelysning med fire niveauer af baggrundslysstyrke. Farver og mønstre kan alle justeres i PredatorSense-applikationen.

Touchpad'en klarer sig bedre. Den er meget stor, og sporingen er glat. Det er en touchpad af høj kvalitet, og selv klikmekanismen føles solid.

Triton 300 SE har et 720p webcam over skærmen. Det mangler dog et IR-kamera, så ingen håndfri Windows Hello-login.

Vores holdning

Predator Triton 300 SE repræsenterer en ny race af gaming laptop. Mindre, ja, men lige så kraftig. Til $1.400 er det heller ikke alt for dyrt for en gaming-bærbar computer. Så vidt jeg er bekymret for, er det fremtiden for gaming laptops.

Det eneste problem? Zephyrus G14 kom her først og klarer sig bedre i både spil og indholdsskabelse. De er prissat ens og lander i samme kategori baseret på størrelse. Jeg foretrækker dog den måde, som Acer har tunet Triton 300 SE til køligere og mere støjsvag drift, hvilket gør den til en bedre bærbar computer.

Er der nogen alternativer?

Asus ROG Zephyrus G14 er svær at slå i denne kategori. Det vinder over hele linjen i ydeevne, hvilket gør det til den bedre mulighed for de fleste mennesker. Asus tilbyder også mange flere konfigurationer, herunder muligheder for billigere grafik eller skærme med højere opløsning.

Razer Blade Stealth er en endnu mindre gaming laptop, selvom den er dyrere og ikke så kraftfuld.

Hvis du er villig til at gå op til en større 15-tommer bærbar computer, vil du finde nogle mere kraftfulde muligheder såsom Razer Blade 15 og MSI GS66 Stealth er gode muligheder.

Hvor længe vil det vare?

Predator Triton 300 SE bør holde i mindst fire eller fem år, især hvis du primært holder dig til konkurrencedygtige e-sportsspil. Den bærbare computer leveres med et års standardgaranti.

Skal du købe det?

Ja. Det repræsenterer en ny kategori af gaming bærbare, som mange pc-spillere vil elske. Kategorien er stadig i sin vorden, men Triton 300 SE har bekræftet over for mig, at den meget bærbare 14-tommer gaming laptop vil vokse til en yderst attraktiv mulighed for pc-spillere i fremtiden.

Redaktørens anbefalinger

• Acers nye gaming laptops har mini-LED, 3D-skærme og overkommelige priser
• CES 2023: Acers redesignede Predator Helios 18 ligner en vinder
• Acers tv-størrelse Predator-gamingmonitor er OLED, 4K og klar til stuen
• Disse Acer gaming laptops er lige blevet mere kraftfulde med en simpel firmwareopdatering
• Acer bringer en kraftfuld opdatering til sine Predator Orion PC gaming desktops