Razer Core X og V2 gør din bærbare computer til et gamingmonster

1 af 7

Bill Roberson/Digital Trends

Indhold

  • Plug-and-play-magien er virkelig
  • Masser af grynt til krævende spil

PC-spillere har mange computere at administrere.

Hvis du ejer en høj-powered gaming rig derhjemme, er det sandsynligvis ikke din eneste computer. Hvis du er som de fleste andre, har du også en tyndere, lettere bærbar til arbejde eller bare for at være mobil i huset. Hvis du valgte en gaming bærbar, det er endnu værre. De er så omfangsrige, at de i bund og grund er dedikerede spillemaskiner. Du kan ikke tage dem med på arbejde med dig, og du vil helt sikkert føle dig malplaceret på din lokale kaffebar.

Relaterede

  • Razer Orochi V2 anmeldelse: En gaming stamtavle i en chokerende let pakke
  • Spar stort på Acer, Logitech og Razer gaming mus denne Prime Day

Men Razer har en anden løsning - faktisk to. Razer Core V2 og Core X er eksterne GPU'er, og de præsenterer et ret overbevisende argument for, hvorfor dedikeret gaming pc'er burde være fortid.

Anbefalede videoer

Plug-and-play-magien er virkelig

"Hvad er det for noget?" var den reaktion, jeg ofte fik, da kolleger gik forbi den allestedsnærværende sorte boks på mit kontorbord. At kalde det en "ekstern GPU" sugede ret hurtigt spændingen ud af samtalerne, men alene at dømme efter udseendet er det svært ikke at stirre. Både Core V2 og Core X er super slanke, dækket af en helt sort maling og bearbejdet aluminium. Det er et udseende, der nemt kan passere til en kompakt pc eller spillekonsol. Core V2's sidevindue giver dig et kig på GPU'en oplyst af Chroma-lys, mens bagsiden åbner adgang til nogle USB-A-porte og Ethernet-stik. X mangler Chroma-lys og tilføjede porte, hvilket gør V2 til en mere premium-pakke.

razer core v2 x ext gpu jackpanel
razer core v2 x ext gpu main3
Et AMD-grafikkort i et eksternt GPU-kabinet.
razer core v2 x ext gpu main2
Bill Roberson/Digital Trends

Eksterne GPU'er er ikke nye, men tidligere har de følt, at du hackede din bærbare computer. Med Razer's Core er alle forbindelser og software aktiveret lyn 3. Med mere og mere moderne bærbare computere Understøtter denne nye standard, er drømmen om en plug-and-play ekstern GPU endelig mulig.

Tilslut den med én ledning, og se, hvordan din lækre bærbare computer på 3,5 kg forvandles til en gaming-behemoth i desktop-klassen. Et minut kæmpede vi for at nå 30 FPS ind Rocket League på mellemstore indstillinger i 1080p - og uden overhovedet at genstarte spillet var vi oppe på 83 FPS på Ultra i 4K.

Drømmen om en plug-and-play ekstern GPU er endelig mulig.

Grundlæggende er begge Razer Cores blot en PCIe-bro i et kabinet. Den sælges ikke med en grafikkort eller andre komponenter - det skal alle være drevet af det, der er på din bærbare computer. Hvad dette tillader, er et helt system sat op og klar til brug - din skærm, perifere enheder og endda fastkablet internetforbindelse - alt sammen forbundet via et lille Thunderbolt 3-kabel. Det er, når bekvemmeligheden ved plug-and-play virkelig betaler sig.

Det er lige så nemt at installere en GPU i Core. Den er fuldstændig uden værktøj - bare træk håndtaget ud for at låse den op, løsn en fingerskrue, og skub bakken til din GPU ud. Vi fyldte vores op med Nvidia GTX GeForce 1080 og sluttede den til 2018 Razer Stealth Blade til ydeevnetest.

Masser af grynt til krævende spil

Sammen med 8th-gen Core i7-8550U-processoren inkluderer Razer Stealth Blade også 16 GB vædder. Resultatet er noget af det bedste spilydelse, du kan opnå på en bærbar computer. Selv dedikeret gaming bærbare computere med en avanceret mobil GPU falder bagud Razer Cores med en desktop-klasse GTX 1080, i nogle spil. Nu vil du ikke transportere kernerne rundt med dig meget (især den større Core X), men hvis det er den plug-and-play-oplevelse, du ønsker, er dette uden sidestykke.

Vi støvede også en ældre bærbar computer af for at se, hvordan den ville håndtere Core - Asus ZenBook 3 Deluxe med en 7. generations CPU. Det endte med at blive en alvorlig hovedpine. Systemet havde svært ved at opdatere grafikdrivere og skifte mellem Intel-grafikkortet og Core. Vi fik det til sidst til at fungere Civilisation VI, men andre spil ville ikke genkende det. En ny installation af Windows ville sandsynligvis have gjort tricket, men det er noget at huske på, hvis du bruger en ældre pc.

Du opnår aldrig den hastighed, du ville opnå ved at sætte et grafikkort direkte i dit bundkort.

Til sidst sluttede vi den til en spiffy 4K Dell XPS 13. Som en nyere bærbar var det nemt at få Core op at køre. Når det først var, føltes plug-and-play-oplevelsen lige så problemfri, som den gjorde på Razer Blade Stealth. Som du kan se i diagrammet ovenfor, sadlede XPS 13 op på både Core V2 og Core X og kørte ud i solnedgangen. XPS 13 håndterede faktisk kernen endnu bedre end bladet. Det kørte køligere og ramte lidt højere framerates. Selv i 4K, XPS 13 kunne klare anstændige billedhastigheder (40-50 FPS) på Ultra-indstillinger.

Når det er sagt, ser en Core-opsætning ud til at være en solid tyve eller tredive procent bagefter den spilydelse, du ville score på en konventionel stationær station. Du opnår aldrig den hastighed, du ville opnå ved at sætte et grafikkort direkte i dit bundkort. Ydeevnefaldet er værre, hvis du bruger den bærbare computers egen skærm frem for en ekstern skærm. Lige meget hvordan du skærer den i skiver, vil du ikke presse den mest ydeevne ud af den dyre GPU, du har købt, og det vil være svært at retfærdiggøre for nogle mennesker.

Er det det værd?

Razer Core V2 kører for $500 alene, og det inkluderer ikke de $350-600, som en anstændig GPU vil koste dig. Hvis du også skulle hente en ny bærbar computer, lad os sige $1.400 Razer Blade Stealth, ser du på at bruge tæt på $2.500 for hele pakken.

Bill Roberson/Digital Trends

Du sparer et par hundrede dollars for Razer Core X, som er mere overkommelig til $300. Medmindre du ikke kan overleve uden Chroma-lys og porte til periferiudstyr, anbefaler vi Core X frem for den anden. Selvom den er større, giver den ekstra plads mulighed for en større intern blæser, en større 500W strømforsyning og et grafikkort med tre pladser. Ydeevnen mellem Core X og V2 er også identisk.

Det er mange penge, helt sikkert. Men hvis du lægger sammen, hvad du betaler for to separate systemer - pyt med besværet ved at skifte frem og tilbage - er det i samme boldbane. Enhver kombination af en anstændig gaming-laptop og en noget tynd og let bærbar computer vil bringe dig til et meget lignende prispunkt.

Pludselig virker det som det største spild af penge at bruge $2.000 på gaming bærbar computer, der ikke kan opgraderes.

Men hvad får du i bytte? For det første bekvemmeligheden ved en enkelt computeroplevelse. Intet dedikeret arbejde og gaming bærbare computere — kun en enkelt computer med alle dine data på ét sted. Men for det andet har du også muligheden for at opgradere dit grafikkort ned ad linjen. Desktop pc'er tilbyder det, men spil bærbare computere har tendens til at have deres GPU'er loddet på, hvilket efterlader dig strandet, når du vil opgradere.

Med en opsætning som Razer Core kan du være sikker på, at du ikke behøver at udskifte hele dit system, når en ny generation af Nvidia-kort frigives. Pludselig virker det som det største spild af penge at bruge $2.000 på gaming bærbar computer, der ikke kan opgraderes. Razer Core vil sandsynligvis ikke overbevise diehard desktop-gamere til at sælge deres systemer. Det er præstationsfaldet for stort til det. Men for dem, der ønsker fleksibiliteten ved en enkeltcomputeropsætning, er Core lige det, vi har ventet på.

Redaktørens anbefalinger

  • AMDs forsvar mod Spectre V2 kan være utilstrækkeligt
  • Razer lancerer Kraken V3 X, et nyt $70 gaming headset
  • Razers nye $50 Firefly V2 musemåtte lyser dit skrivebord op i en regnbue af farver