Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 4

Arlo annoncerede et nyt Arlo Pro 4 spotlight-sikkerhedskamera til at slutte sig til sin omfattende liste over smarte sikkerhedskameraer. Dette tilføjer endnu et lag af kompleksitet for købere - er Pro 4 en væsentlig forbedring? Skal alle vælge det frem for Arlo Pro 3? Hvor meget mere koster det overhovedet?

Med så mange Arlo udendørs sikkerhedskameraer på markedet er afklaring vigtig: Vi gennemgår alle de vigtigste detaljer i Arlo Pro 4 og Arlo Pro 3, så du ved præcis, hvad der er din tid værd.

Priser og tilgængelighed

Arlo Pro 4 er tilgængelig til forudbestilling nu og vil begynde at blive sendt i sidste halvdel af oktober 2020. En cam starter ved $200 (Arlo sælger også sæt med tre cams). Du kan vælge enten sort eller hvid afhængigt af dit designpræference.

Arlo Pro 3 tilbyder forskellige bundter: Den kommer i en to-, tre- eller fire sæt-mulighed med den smarte hub inkluderet, men der er også muligheden for at købe et enkelt kamera "tilføjelse" for $200 - grunden bag dette er, at Pro 3 kræver en $150 Arlo basestation/smart hub at arbejde med, så der er ikke meget mening i at sælge en enkelt cam separat. Kameraet er af og til i restordre, så tilgængeligheden kan afhænge af, hvornår du præcis bestiller det (dette vil formentlig også være tilfældet for Pro 4, når den når udgivelsesdatoen). Både hvide og sorte modeller er tilgængelige.

Vinder: Arlo Pro 4. Med begge kameraer til samme pris og Pro 4's udgivelsesdato kommer så snart, ser det måske ikke ud til, at der er en klar vinder. Men da Pro 3 kræver en smart hub for at fungere, hæver dette betydeligt omkostningerne for nye brugere.

Design

Baseret på udseende alene er det næsten umuligt at kende forskel på Arlo Pro 4 og Pro 3. Fra det afrundede kabinet til kamera linse og mikrofonplacering er de to i det væsentlige identiske. Som vores andre sammenligninger vil vise, ligger de fleste forskelle mellem de to modeller i deres betjening og smarte support, så design er et problem.

Vinder: N/A

Kamera og sikkerhedsfunktioner

Arlo Pro 4 kommer med et kamera med en opløsning på 2560 x 1440. Kameraet på fire megapixel er udstyret med en digital zoom på op til 12x og tre muligheder for videotilstand (2K, 1080p og 720p, med højere opløsninger, der optager langt mere lagerplads). Kameraet har infrarøde LED'er og et infrarødt cut-filter til nattesyn. Knasten fungerer via en 130-graders bevægelsesdetektor, og når den er tændt, kan den automatisk spore og zoome med sit 160-graders diagonale synsfelt. Der er også en spotlight-funktion til at lyse rummet op, når noget registreres, dag eller nat. En smart sirene kan også indstilles til at udløse automatisk eller eksternt. Alt i alt en fantastisk kombination af funktioner til et moderne sikkerhedskamera.

Arlo Pro 3 er udstyret med nøjagtig den samme kamerahardware og -software, inklusive de samme opløsningsmuligheder, samme billedsensor, samme bevægelsesdetektering og samme nattesyn. Funktionelt er der ingen forskel her.

Vinder: N/A

Netværk og batterilevetid

Begge cams er helt trådløse, hvilket gør dem nemme at placere, hvor du vil have dem og installere med et gør-det-selv-projekt i stedet for at stole på fagfolk. Wi-Fi-forbindelser kræver en bredbåndsforbindelse med mindst 1 Mbps uploadhastighed, og 802.11 b/g/n Wi-Fi understøttes (Arlo tilbyder dog endnu ikke understøttelse af Wi-Fi 6).

Men når sikkerhedskameraer er trådløse, bliver deres batterilevetid meget vigtig for travle husejere, der ønsker at vide, hvornår de skal genoplades. Vi kan ikke teste begge batterier helt endnu, men Arlos beskrivelser har undergået en lille ændring. Arlo Pro 3 er vurderet til tre til seks måneder, før den skal genoplades, mens Arlo Pro 4 er vurderet til op til seks måneder, med det forbehold, at indstillinger og brug kan påvirke batteriets levetid. Arlo har ikke talt om nogen specifikke ændringer af batteriet, og indtil vi direkte kan teste batterilevetiden på Pro 4, behandler vi dette som en ændring i frasering, ikke ydeevne.

Vinder: N/A

Smart home funktioner

Både Arlo Pro 4 og Pro 3 kommer med to-vejs lydmuligheder med en mikrofon, der inkluderer støj- og ekko-annullering. Det betyder, ud over at se live video gennem kompatible enheder som et Echo Show eller Nest Home Hub, du kan også tale med folk i sidste ende — en af ​​de ting, der gør disse kameraer gode til verandaen eller døråbning. Alt styres gennem Arlo-appen, inklusive muligheden for at afspille live video, tale, optag klip, og til- eller frakoble systemet, samt vælge at få advarsler, hvis kameraerne registrerer bevægelse.

Men det er her, vi kommer til den virkelig vigtige forskel mellem de to cam-modeller. Som vi nævnte før, kræver Arlo Pro 3, at Arlo-smarthubben korrekt kan oprette forbindelse til Wi-Fi og tilbyde alle disse funktioner. Arlo Pro 4 kræver ikke den smarte hub, og kan i stedet oprette forbindelse direkte til Wi-Fi.

Ikke alene er dette mere overkommeligt, men det gør kameraet lettere at administrere og betyder, at du ikke behøver at finde et sted at placere den smarte hub i dit hjem. Dette er en meget væsentlig opgradering. Det betyder dog, at lokal lagring ikke er inkluderet, så du bliver nødt til at tilslutte en USB 2.0-lagerenhed, hvis du vil optage en video direkte fra kameraet.

Vinder: Arlo Pro 4

App kompatibilitet

Begge cams er kompatible med Alexa, Google Assistantog IFTTT. Arlo tilbyder dog ikke HomeKit-kompatibilitet til Pro-kameraerne, selvom det arbejder på det, og Arlo Ultra-kameraet inkluderer allerede HomeKit-understøttelse, så det er sandsynligvis på vej. Begge kameraer fungerer dog med Apple Watch, så du kan få advarsler fra Watch.

Vinder: N/A

Abonnementer

Arlos abonnement hedder Arlo Smart, og det giver dig mulighed for at 1) oprette sikkerhedssensorzoner for at hjælpe bevægelsessensoren og cam-målet de rigtige steder og reducere fejl, og 2) gem video i skyen i op til 30 dage for yderligere gennemgang og overførsel til andre enheder. Uden denne tjeneste kan du kun gemme og se video på begrænset lokal lagerplads. Andre bonusfunktioner inkluderer smarte alarmer, pakkeregistrering og mere.

Begge kameraer kommer med en 30-dages prøveversion af Arlo Smart, og så betaler du et månedligt gebyr for at fortsætte abonnementet. Det lavere niveau koster $3 for et enkelt kamera, og det højere niveau koster $5. Arlo Pro 4 tilbyder 30 gratis dage for det højere niveau, som inkluderer 4K skyoptagelse, mens Arlo Pro 3 tilbyder adgang til det nederste niveau, hvilket ikke gør. Men da begge kameraer har den samme 2K-hardware, gør dette ikke rigtig en forskel.

Vinder: N/A

Hvilken skal du købe?

Er du en ejer, der allerede har et Arlo-system sat op med en smart hub? Begge cams vil fungere ens, og der er ingen definerende funktioner, der gør dem forskellige. Der er heller ingen prisforskel. Arlo Pro 3-kameraer kan dog være et bedre valg, hvis du vil opsætte mange forskellige kameraer på én gang for at holde øje med en større plads (især da Pro 3 er bundtet med et større antal kameraer).

Er dette dit første Arlo-sikkerhedskamera? Så er Arlo Pro 4 et bedre valg, især hvis du kun er interesseret i et eller to cams. Det kræver ikke en smart hub, og hvis du er villig til at bruge en sekundær lagerenhed eller betale for Arlo Smart, kan du stadig optage videoer til senere brug.

Redaktørens anbefalinger

• Ring indendørs kamera vs. Arlo Essential Indoor Camera: hvilket er bedst?
• Blink mini indendørs kamera vs. Arlo Essential indendørs kamera
• Apple HomePod Mini vs. Apple HomePod
• Nest Cam med Floodlight vs. Ring Spotlight Cam Pro
• Arlo vs. Ringkamera: Hvilket er bedre?