Alienware 13 R3 anmeldelse

Gaming bærbare computere er blevet slanket i de seneste år, og trimmet tilbage fra 10-pund klodser til noget mere håndterbare seks til otte pund giganter. De fleste er nu i det mindste rimeligt rygsækbare - men andre bærbare computere er også blevet slanke, og en gaming-laptop er stadig skræmmende at slæbe rundt på.

Alienwares 13 R3, en gaming notebook med en 13-tommer skærm, forbliver en næsten unik løsning. Razer's Blade er dens største konkurrent med en 14-tommer skærm og slank krop. Du kan også finde nogle modeller fra mindre kendte virksomheder, som Aorus. Og det handler om det.

På trods af sin størrelse har Alienware 13 seriøs hardware. Hver version har en quad-core processor, og vores anmeldelsesenhed havde Core i7-6700HQ, som i bund og grund er industristandarden i 15-tommer og 17-tommer gaming notebooks. Det er parret med Nvidia GTX 1060-grafik, 16 GB vædder, og et 512 GB solid state-drev. Den kom også med den valgfri OLED-skærm.

Dette er topmodellen, og mens basisversionen sælges til $1.200, bærer denne udgave et skræmmende pris på $2.100. Det er meget for en lille gaming bærbar, som en Acer Predator 15 eller AVADirect Avant kan købes med en GTX 1070 for omkring 1.700 $. Så lever Alienware 13 op til løftet om ægte bærbar pc-spil?

Lille bærbar i en stor bærbars krop

Der var engang, hvor Alienware virkede som det mest prangende af spilmærker, men i de senere år har det gjort det følte sig mere afdæmpet ved siden af ​​de sort-røde eller sølv-og-bronze farveskemaer, som blev vedtaget af konkurrenter. Det er fortsat sandt her. Alienware 13 fås kun klædt i sølv og sort, mens standardfarven på det glødende Alienware-logo er en dæmpet blå.

Gør ud af det, hvad du vil. Der er noget at sige for enkelheden, og det plejer vi at kunne lide hos Digital Trends. Hvis du vil have noget med mere eksplicit spilhensigt, skal du ikke tælle Asus eller Acer ud.

Selvom dette er et 13-tommer system, har Alienware ikke lært, hvordan man bøjer fysikkens love. En quad-core processor og GTX 1060 kræver plads til at huse og afkøle, og denne bærbare computer er større, end du måske forventer. Den er 0,92 tommer tyk, hvilket gør den to tiendedele af en tomme tykkere end den seneste Razer Blade, og dens samlede fodaftryk er også større.

Hvilket viser, at du ikke kan bedømme størrelsen af ​​en bærbar computer efter størrelsen på dens skærm. Selvom den har en mindre skærm end Blade, er Alienware 13 større af enhver dimension. Enhver, der køber en 13-tommer bærbar, vil sandsynligvis have, at den er lille. Selvom det bestemt er nemmere at bære end en 15-tommer, er Alienwares mindste bærbare computer langt fra slank.

Det føles i hvert fald solidt. Mens nogle spil bærbare computere stadig knirker under deres egen vægt, plastik-og-metal Alienware er smedet med præcision. Panelspalter er ekstremt tætte, og flex er svært at finde. Vi er også fan af hængslet, som svinger hele 180 grader tilbage. Det er ikke en funktion, du vil bruge ofte, men den hjælper med at få skærmvinklen helt rigtig, uanset hvor du spiller.

Alle de porte, en gamer kunne ønske sig

Alienware 13 tager sin omkreds i brug med et bredt udvalg af porte. Den har to USB 3.0 Type-A-porte, en USB 3.0 Type-C-port, en lyn 3 porte, HDMI 2.0-out, DisplayPort 1.2-out, Ethernet og hovedtelefon- og lydudgange, som begge også kan understøtte mikrofonindgang. Endelig er der en Alienware Graphics Amplifier Port, så du kan tilslutte en ekstern grafikkort hvis du føler dig så lyst.

Denne række af muligheder besejrer let andre 13-tommer bærbare computere. Faktisk er der så mange muligheder, at de kan virke forvirrende. Men vi foretrækker bestemt at se porte end ikke, og vi er især glade for at se Ethernet inkluderet, da kablet internet er mere pålideligt end Wi-Fi, når du spiller online.

Fantastisk tastatur, frygtelig touchpad

Alienware er blandt de sidste bastioner af old-school "affaset" nøgledesign. Nøglehætterne er i virkeligheden en slags hybrid. Firkantet, men også i besiddelse af en tydelig kant, der går ind i chassiset. Tryk på en tast afslører lang rejse med en blød, noget vag bundhandling.

Det føles med andre ord, som tastaturer gjorde det for fem år siden. Nogle vil elske det, og andre vil ikke, men vi tvivler på, at nogen vil hade det - i hvert fald for at skrive. Vi er mindre solgt på tastaturets spillemæssige fordele. Den vage fornemmelse kan føre til usikkerhed i hektiske øjeblikke.

Under tastaturet er en touchpad, der ligesom tastaturet føles gammeldags. Den er lille i forhold til størrelsen af ​​den bærbare computer, fire tommer bred og et hår mere end to tommer dybt. Multi-touch-bevægelser virker, men føles trange.

Noget af det, der kunne være touchpad-overfladen, optages af to store, taktile musetaster. Også her ser Alienware ud til at henvende sig til et gammeldags publikum. Knapperne føles fantastisk, men den plads, de bruger, kunne have givet mulighed for en bedre touchpad.

Det virkelige problem er dog touchpad'ens følsomhed. Den føles ikke lydhør, når den bliver bedt om at håndtere multi-touch-bevægelser. Et swipe ned kræver et øjeblik eller to, før computeren reagerer. Du er bedre stillet ved at bruge den valgfri berøringsskærm.

Både tastaturet og touchpad fordel af baggrundsbelysning. Belysningen er ujævn i begge tilfælde, hvilket forringer den bærbare computers ellers premium-look. Tastaturbelysningen kan justeres i fire zoner, og Alienware-logoet, tænd/sluk-knappen og touchpad kan også ændres, hvis du gerne vil have din bærbare computer til at ligne en karnevalstur.

OLED beviser sit værd igen

De fleste bærbare Alienware 13-computere forlader fabrikken med en 1080p-skærm, men vores anmeldelsesenhed kom med en 1440p OLED-berøringsskærm. Det er et sjældent panel at se i en moderne bærbar, og det er fortsat den eneste OLED, der er tilgængelig på en gaming-bærbar computer.

I testen tilbød skærmen alle de fordele, du ville forvente. Dens farveskala er massiv og rammer 100 procent af sRGB og 98 procent af AdobeRGB. Vi har kun set konkurrencedygtige resultater fra andre OLED-skærme og fra Asus Zenbook UX500, som brugte Quantum Dots. Farverne er også nøjagtige, og gråtonereproduktion er fremragende til en bærbar computer. Til tider bemærkede vi et overmættet udseende, men problemet dukkede ikke op så meget som med andre bredspektrede skærme, vi har set.

Men kontrasten er showets egentlige stjerne. Vi registrerede et maksimalt forhold på over 300.000:1. Til sammenligning kæmper de bedste baggrundsbelyste LED-skærme, som på MacBook Pro 13 med Touch Bar, for at overskride et forhold på 1200:1. Fordelen er mest åbenlys, når du spiller et mørkt spil, som f.eks Diablo 3, i et nedtonet rum. Skærmen når en så dyb sort nuance, at det til tider er svært at sige, hvor rammen slutter, og skærmen begynder.

Og sænk ikke pixeltætheden. Displayet på 2.560 x 1.440, pakket ind i en 13-tommer skærm, svarer til 220 pixels pr. Det er klarhed på nethinden. Spil ser knivskarpe ud med klare, skarpe overgange mellem mørke og lyse objekter.

OLED er dog ikke perfekt. Displayet lider af en blå farve, når den ses fra vinkler, og det kan forstyrre de ellers nøjagtige farver. Heldigvis er betragtningsvinklen tilgivende nok til, at du sandsynligvis ikke vil støde på den under normal brug. Men det kan være et problem, hvis du og et par venner sidder sammen omkring Alienware 13 for at se en film.

Vores test var også i stand til at fremkalde billedretention med lethed, et problem, der påvirker OLED-skærme i forskellige produkter. Blot et par minutter med et tjek var nok til at gøre det synligt. Men at skifte til en lys skærm slettede straks tilbageholdelsen, så dette sandsynligvis er ikke et langsigtet problem.

Bortset fra det, er OLED-skærmen perfekt til spil. Det har endda en fordel, som kræsne pc-spillere vil elske; ingen spøgelser. Mens tilbageholdelse kan forekomme fra objekter, der forbliver statiske i et kort stykke tid, viser bevægelige objekter ingen tilbageholdelse. Selv når den blev set i slowmotion, afslørede afspilning af gameplay på Alienware 13 ingen bånd, spor eller spøgelser bag bevægelige objekter. Vi synes ikke, det er svært at sige, at denne bærbare computers OLED er perfekt til spil, uanset hvilken genre du foretrækker.

Det er ingen boombox

Selvom den er lille, har Alienware 13 stor lyd. Dens højttalere producerer imponerende lydstyrke på maksimalt, og giver en god lydiscenesættelse, hvilket får det til at se ud til, at højttalerne på en eller anden måde er skjult bag skærmen. Der mangler dog lidt bas, og det skader den overordnede præsentation af spil og sløver dem med blid, forvirret lyd. Alligevel er højttalerne fine, hvis du tilfældigvis glemmer dine hovedtelefoner, og de er gode til en bærbar computer af denne størrelse.

Core i7 quad-core yder så godt som nogensinde

Core i7-6700HQ-processoren i vores Alienware 13 review-enhed er ikke basischippen, men hver version har en quad-core. De mest overkommelige modeller vælger i stedet en af ​​de nye Core i5 quad-core chips. Dette førte til solid, hvis forudsigelig, præstation.

Hvis du forventede en overraskelse, undskyld. Core i7-6700HQ er en kendt mængde. I single-core tests yder den lige så godt eller bedre end Core i7 dual-core processorer. I quad-core tests fordobler det næsten, hvad den hurtigste dual-core chip kan.

Ja, denne processor er almindelig af en grund. Det passer godt til spil. De solide single-core Geekbench-resultater betyder, at Alienware 13 vil fungere godt i spil, der ikke er optimeret til en quad-core. Og hvis et spil er optimeret, kan Alienware bøje musklerne.

En hurtig, velafbalanceret harddisk

Vores anmeldelsesmodel kom med et 512 GB solid state-drev, mere specifikt Toshiba 2280. Du hører ikke ofte Toshibas navn på lagerpladsen, fordi det for det meste sælger direkte til hardwareproducenter. Men dens drev fungerer godt.

Selvom Alienware 13 ikke sætter rekorder, har den intet at skamme sig over. Faktisk kan den være stolt af sin afbalancerede læse-/skriveydelse. Som du kan se på grafen, har konkurrenter som Razer Blade en tendens til at have drev, der tilbyder fremragende læsehastigheder, men opnår det ved at ofre skriveydelsen. Alienware læner sig stadig mere tungt på læsning end skrivning, men ikke så tungt som sine jævnaldrende.

Spillere vil ikke finde noget at klage over i den virkelige verden. SSD'en indlæser titler med en utrolig hastighed. Ikke alle titler gavner, men dem, der bliver fyldt med overraskende hurtigt. Også selvom Civilisation VI, et spil, der er berygtet for dets lange indledende indlæsningstid, føltes relativt smart.

1440p-spil tester GTX 1060's grænser

Da det er en gaming-bærbar computer, vil Alienware 13 lykkes eller mislykkes baseret på, hvor godt den spiller. Der er grund til at tro, at det kan være overmatchet. 1440p OLED-skærmen på vores anmeldelsesenhed ser smuk ud, men dens pixeltæthed tester grænserne for GTX 1060-grafikchippen.

Lad os starte med 3DMark.

Ved første øjekast ser resultatet på 9.573 måske ikke godt ud, da det ikke slår andre bærbare computere, vi har testet for nylig. Alligevel er det noget perspektiv værd. GTX 1060 kan ikke forventes at besejre en GTX 1070, og Alienware 13's score er langt bedre end hvad vi så fra GTX 960M. Faktisk er Fire Strike-score kun 12 procent langsommere end desktop GTX 1060 grafikkortet.

Vi testede også Alienware 13 i flere spil. Fordi vi opdaterer vores testpakke, har vi ikke så mange tidligere benchmarkresultater at bruge som reference. Når det er sagt, oplevede vi, at den bærbare computer kæmpede, da vi blev bedt om at spille med 1440p og maksimale detaljer.

I Civilisation VI, Alienware 13 havde i gennemsnit 48 billeder i sekundet ved 1440p og Ultra detalje. Testresultaterne varierede ikke ved lavere detaljer og opløsningsindstillinger, selvom vi ikke prøvede noget under 1080p. Det tyder på, at processoren kan være flaskehalsen i dette spil.

Deus Ex: Mankind Divided gik dårligere. Ved 1440p og Ultra detalje var det i gennemsnit kun 24,9 billeder i sekundet, hvilket de fleste pc-spillere vil betragte som grænseoverskridende uspilleligt. Reduktion af detaljer til høj øgede den gennemsnitlige billedhastighed til 35, hvilket i det mindste er acceptabelt. De, der kræver glat gameplay, vil gerne rulle indstillingerne tilbage til 1080p og høj detalje, hvorefter spillet klarer 47 FPS.

Bemærk også, at vi har slået spillets ekstremt krævende multi-sampled anti-aliasing-funktion fra, som er berygtet for at svække systemets ydeevne.

Spillere kan finde trøst i Battlefield 1. Den kørte med et gennemsnit på 58 billeder i sekundet med opløsning sat til 1440p og detalje sat til Ultra. Mens minimum framerate faldt til 41, troede vi, at den samlede ydeevne var meget jævn for de fleste spillere. Hvis ikke, øges billedhastigheden til et gennemsnit på 74 FPS, hvis detaljerne skrues ned til Medium.

Samlet set er Alienware 13's ydeevne solid, men viser, at de nyeste spil ikke trækker deres slag. Alle tre af de testede titler opnåede ikke 60 FPS ved enhver kombination af indstillinger, vi prøvede, når de blev spillet med den bærbare computers oprindelige 1440p-opløsning. Du bliver nødt til at skrue ned for et par detaljer, hvis du vil spille det nyeste og bedste.

Stort batteri, men ikke stort nok

Dell har taget Alienware 13's størrelse i brug ved at fylde et 76 watt-timers batteri i, en af ​​de største enheder, som vi for nylig er stødt på i en 13-tommer bærbar kategori. Vi ville typisk forvente at se en 50 eller 60 watt-timers enhed.

På trods af sin størrelse er batteriet udkonkurreret af Alienware 13's ydeevne. Hardwaren i vores anmeldelsesenhed svarer til de fleste 15-tommers begynderniveau gaming bærbare computere, og dræner batteriet lige så hurtigt. Peacekeeper-webbrowserens benchmark, en tung belastning, tømte en fuld opladning på kun to timer og 32 minutter. Det er ikke et godt resultat. AVADirect Avant P750DM2-G slog knap det, og ramte to timer og 44 minutter. Razer Blade overskred det let ved at vare tre timer og 48 minutter.

Vi modtog bedre resultater fra vores video loop test, som gentager en 1080p trailer af The Avengers. I den test klarede Alienware fire timer og 27 minutter, en stor forbedring i forhold til dets Peacekeeper-resultat. Det tal er også bedre end Razer Blade, der ramte fire timer og 12 minutter.

Vi har dog sidst testet Razer Blade med GTX 970M-grafik. Den er nu tilgængelig med den samme GTX 1060, som findes i Alienware 13, og kan fungere bedre end i vores sidste test.

Samlet set er disse tal skuffende. Du kan forvente, at Alienware 13 fungerer som et mere bærbart alternativ til større gaming bærbare computere, og den er bestemt lettere. Men afhængigt af brugen holder den muligvis ikke længere på en opladning. Du skal stadig finde en stikkontakt efter et par timer, selvom du surfer på nettet i stedet for at spille spil.

Software

Bloatware er heldigvis minimal på Alienware 13. De vigtigste installerede softwaregrænseflader er AlienFX, som styrer den bærbare computers adskillige LED-lys, og Alienware Sound Center, som tillader nogle grundlæggende tilpasninger, meget af det fokuserede på spil (der er indbygget mikrofon støjundertrykkelse, for eksempel.)

Disse applikationer holder sig ude af vejen, men giver nyttige funktioner, når du har brug for dem. Ellers så vi kun én gang en registreringsansøgning, som blev forvist med afkrydsningsfeltet "vis aldrig dette igen".

Garanti

Alienware 13 leveres med et års standardgaranti. Acer tog for nylig føringen med hensyn til garanti ved at tilbyde en to-års standardgaranti på de fleste af sine gaming bærbare computere, men få har forsøgt at efterligne dette. Den etårige garanti, selvom den er kort, forbliver industristandard.

Vores holdning

Selvom den for nylig er blevet revideret, føles Alienware 13 allerede som en gammel bærbar computer. Razer har sat standarden, som small gaming bærbare computere bliver bedømt med sin Blade-serie, og Alienware 13 følger ikke med.

Vores OLED-udstyrede anmeldelsesenheds pris på $2.200 er også et problem. Det er meget for en bærbar computer med en GTX 1060, og selvom vi elsker skærmen, er vi ikke sikre på, at det er tillægget på 250 $ værd i forhold til den grundlæggende 1080p-skærm. GTX 1060 kæmper for at drive OLED-optionens forbedrede 1440p-opløsning.

Findes der et bedre alternativ?

Hovedkonkurrenten er Razer’s Blade. Vi gav den bærbare computer en anbefalet pris, da vi sidst testede den, og den har siden modtaget en opdatering til Nvidia GTX 1060-grafik sammen med nye skærmmuligheder. Bladet er tyndere med en større skærm.

Blade tilbyder dog ikke en entry-level model til at konkurrere med Alienware 13. Mens vores anmeldelsesenheds pris var ekstremt høj, starter Alienware faktisk ved $1.200. Det er $600 mindre end Blade, som starter ved $1.800. Vi foretrækker Blade, men ikke alle vil have råd til det.

Hvor længe vil det vare?

GTX 1060-grafikchippen i Alienware 13 er banebrydende, men også langt fra den mest kraftfulde version af moderne Nvidia-grafik. Der er ikke meget plads til fremtidige spil. De fleste spillere vil lede efter en opgradering inden for tre år.

Skal du købe det?

Desværre ikke.

Alienware 13's tykke, tunge design understøtter ikke et system, der sælges i dets prisniveau, og den vigtigste komponent - GPU'en - er den samme i alle modeller. Du får en GTX 1060, uanset hvor meget du bruger.

Du tror måske, at det gør basisversionen, $1.200, til et godt køb. Men vi er ikke så sikre. Den kommer med en GTX 1060, men den har også et 180 GB solid state-drev og en skærmopløsning på kun 1.366 x 768. Ærligt talt burde Alienware ikke sælge en gaming-bærbar computer med så lav opløsning i 2016.

Vi elsker OLED-skærmen. Det er smukt og giver perfekt mening til en gaming-laptop. Det er bare en skam, at det ikke er tilgængeligt sammen med mere attraktiv hardware.

Redaktørens anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
• ROG Flow X13-redesignet gør den endnu tyndere, endnu mere kraftfuld
• Alienware driller en monster ny 18-tommer bærbar computer foran CES
• Alienware Aurora R15 kommer nu med Nvidia RTX 4090, Intel 13.
• Alienwares anden QD-OLED-skærm er endnu billigere end originalen