Asus ROG G501 anmeldelse

Her er en chokerende idé - maksimal ydeevne er måske ikke det ultimative mål for enhver gaming-bærbar computer. Det virker i modstrid med traditionel tankegang blandt spillere, som altid vil mere kraft for større detaljer i spillet og jævnere framerates. For mange mennesker skal en bærbar computer, selv en der bruges til spil, fungere som en bærbar computer.

Det er grunden til, at vi har set en række tynde nye systemer, der bygger bro mellem bærbare bærbare computere og gaming chops. Eksempler inkluderer Razer's Blade, Acers Aspire V15 Nitro Black Edition og Alienware 13. Nu har et nyt ansigt sluttet sig til festen: Asus Republic of Gamers G501.

Vores model, G501JW-DS71

, er kun otte tiendedele tomme tyk og vejer fire og et halvt pund, tal der sætter den på linje med en MacBook Pro 15. I modsætning til dette system parrer denne Asus sin quad-core Intel-processor med Nvidia GTX 960M-grafik, seksten gigabyte vædder, og en 4K Skærm. Disse specifikationer giver den få jævnaldrende i notebookverdenen. Kun Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ligner på papiret.

Asus er dog ikke en, der giver sin bedste hardware væk til en billig pris. Den opkræver to tusinde kroner for vores G501-gennemgangsenhed. Det er $600 mere end en Acer Aspire V15 Nitro Black Edition med et 256 GB solid state-drev (vores Asus review-enhed havde en 512 GB SSD). Er prisforskellen berettiget, eller bed Asus mere fra sig, end den kan tygge?

Ikke meget at se på

Ved at sammenligne G501 med konkurrenterne på et øjeblik vil du undre dig over, hvor pengene, Asus kræver, bliver af. Systemet har et låg i børstet aluminium og et interiør i sort mat metal, og begge ser undervældende ud. Meget af dette har at gøre med den indvendige finish, som omgiver tastaturet og touchpad'en. Dens flade, mørke udseende minder om billig plastik. Et tryk vil fortælle dig, at det faktisk er lavet af strengere ting, men det ser ligegyldigt ud, når et system sælges for $2.000.

Og nogle dele af systemet, der ligner plastik, er faktisk plastik. Mest bemærkelsesværdig blandt dem er skærmrammen og hængslet. Du vil ikke røre disse områder ofte, men disse komponenter bidrager til langsigtet holdbarhed. Barbering af omkostninger fra hængseldesign på bærbar computer, der koster to tusinde, virker som et dårligt valg.

G501 gør et halvhjertet forsøg på at formidle sine spilønsker. Rød-på-sort er temaet, og det virker som en teenager iført en overdimensioneret trenchcoat. Den prøver for hårdt, men alligevel er den ikke nær så stilfuld, som den burde være. Razer's Blade tilbyder et meget bedre eksempel på, hvordan en gaming-notebook kan adskille sig selv og samtidig blande sig ind.

Tilslutningsmulighederne består af tre USB 3.0-porte sammen med HDMI og mini-DisplayPort til video, et kombineret 3,5 mm-stik til lyd og en SD-kortlæser. 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth er standard, men et Ethernet-stik er ikke en del af aftalen.

Det vil helt sikkert irritere spillere, der ønsker en pålidelig forbindelse, selvom Asus i det mindste inkluderer en USB til Ethernet-adapter i kassen. Der er også et mini-DisplayPort til VGA-kabel, hvis du støder på en analog skærm på dine rejser.

Budget tastatur

Som et 15-tommer system giver G501 plads nok til et numerisk tastatur, og det vælger at inkludere det. Det betyder, at tastaturets layout ikke er så rummeligt, som det ellers kunne være. Backspace, Enter og Shift-tasten i højre side er mindre end nogle konkurrenter, og de numeriske taster er også meget smalle.

Selvom disse problemer lidt hæmmer skriveoplevelsen, er de ikke det virkelige problem. Den ære tilfalder de enkelte tastaturer, som er flade, mangler definition og virker billige. Jeg taler ikke taktil her; der er nok nøglevandring og en fast bundhandling, så præcis berøringstastning er mulig, hvis ikke en cinch. jeg taler om kvalitet. G501's nøgler føles ikke bedre end nogle $500 notebooks. Dette er et tilbagevendende problem i dyre Asus-systemer, som Zenbook NX500 blev bragt ned af samme grund.

Nøglebaggrundsbelysning er standard, og er et af systemets højdepunkter. Mens de røde LED'er ser lidt cheesy ud, tilbyder de tre niveauer af lysstyrke, hvoraf ingen er alt for strålende. Der er næsten ingen lyslækage, så godt.

Med touchpad'en vender G501 dog tilbage til middelmådighed. Dens overflade, som måler omkring fire tommer bred og tre tommer dyb, er stor og lydhør, men den integrerede venstre/højre knapper har lav vandring, og touchpad'ens tekstur ligner for meget omgivelsen håndledsstøtte. Heldigvis bundter Asus en kablet mus med systemerne, så touchpad'en er valgfri.

Lyst, men ikke smukt

En af G501Js mest attraktive funktioner er dens 4K Skærm. Ultra HD findes i flere bærbare computere nu, men det er stadig sjældent generelt, og denne Asus er mere overkommelig end de fleste systemer, der kan prale af funktionen. Pakning af 3.840 x 2.160 i et 15,6-tommers panel resulterer i omkring 280 pixels pr. tomme, en tæthed langt ud over 15-tommer MacBook 15 med Retina, som når 220 PPI. Resultatet er et utroligt skarpt, skarpt billede.

Lysstyrken er også et højdepunkt, da baggrundsbelysningen kan ramme strålende 448 lux. Det er ud over den ikke-glans displayfrakke. Kombineret gør disse egenskaber G501 anvendelig stort set overalt. Hvis du af en eller anden grund gerne vil spille i en bypark, er dette rigget til det.

Det du ser, falder måske ikke i din smag, da der er flere svage punkter. Kontrasten er middelmådig med et forhold på 490:1 i det meste af panelets lysstyrkeområde. Det er ikke et godt resultat ved siden af Dell Precision M3800'er forhold på 840:1 eller Acer Aspire V15 Nitro Black Editions kontrast på 690:1. Hovedårsagen til dette er dårlig sort-niveau ydeevne. Billeder, der ser kulsorte ud på andre skærme, er aldrig mørkere end en diset grå her, og det betyder, at indholdet mangler en realistisk følelse af dybde. Farvenøjagtigheden er også middelmådig, så indholdet ser ofte for køligt og lidt fluorescerende ud.

Alt dette toppes af ho-hum-højttalere, som mangler både den bas og lydstyrke, som jeg godt kan lide at høre fra en gaming-notebook. Asus kompenserer lidt for dette ved at samle et headset, men det lever også ikke op til forventningerne. Et sæt gode rejseklare hovedtelefoner vil være obligatorisk, hvis du planlægger at spille på farten.

Den hurtigste harddisk i en bærbar computer?

En Intel Core i7-4720HQ-processor er hjertet i denne notebook. Den slår ved 2,6 GHz, med en maksimal Turbo Boost på 3,6 GHz. Selvom det ikke er den hurtigste mobile quad, er det en solid chip, der postede stærke tal i Geekbench.

Ingen moderne notebook med en Intel quad-core kan med rimelighed beskyldes for træghed, men Asus G501 gik klart foran flokken i dette benchmark, især i single-core-resultatet. 4720HQ kan tage meget af æren, da den er 100MHz hurtigere end den mere almindelige 4710HQ i både normal og Turbo Boost clockhastighed.

Mens en hurtig harddisk altid er værdsat, er grafikydeevne, hvad en gaming bærbar handler om. Nvidia GTX 960 i G501 er, mens den er ny, ikke den hurtigste chip i Nvidias stald, og den viste sig i 3D Mark.

Alligevel, hvis denne tyndere Asus kan klare at håndtere moderne spil, kan forskellen i 3D Mark være mindre relevant. Lad os se, hvordan den holder sig ved både 1080p og, da den leveres med en 4K skærm, UltraHD.

Diablo 3

Blizzards populære action-RPG, det mindst krævende spil i vores testsuite, kørte smukt ved 1080p opløsning, selv med alle detaljer sat til maksimum. Den gennemsnitlige billedhastighed kom ind på 81 billeder i sekundet og faldt aldrig under 76.

4K viste sig at være langt mere udfordrende, da selv at sætte de fleste detaljer til lavt resulterede i et gennemsnit på 38 FPS. At skrue alt op til høj sænkede det yderligere til 30 FPS. Et spilbart resultat, ganske vist, men denne titels hektiske tempo er bedre ved 60 FPS.

Sid Meiers Civilisation Beyond Earth

Strategispil betragtes ikke ofte som krævende, men hinsides jorden kan virkelig sætte en notesbog på prøve. Det beviste det med G501, som i gennemsnit havde 75 FPS ved medium detaljer, 2X MSAA og 1080p opløsning, men det faldt til kun 39 FPS ved maksimal detalje. Det skærer det tæt på.

På 4K spillet var dybest set uspilleligt på grund af dets 20 FPS gennemsnit ved medium indstillinger og 13 FPS gennemsnit på maksimum. Spillet blev testet ved hjælp af dets benchmark, som repræsenterer spillet, når det er mest krævende, så du magt kunne skøjte forbi kl 4K på mindre kort og tidlige spilscenarier. For det meste er du dog bedre stillet ved 1080p.

Battlefield 4

DICEs vidtstrakte førstepersonsskydespil er stadig svært for mange notebooks i mellemklassen. Det inkluderer G501, desværre. Ved 1080p og den medium forudindstillede den kørte den til et behageligt gennemsnit på 80 FPS, men ultraskar det med mere end det halve til 34 FPS.

Hæver opløsningen til 4K gør tingene meget værre. Ved medium kom gennemsnittet på 24 FPS, og ved ultra var det et diasshow på 11 FPS.

Shadows of Mordor

Denne titel på tværs af platforme er notorisk svær at håndtere for pc'er, og dens omdømme viste sig at være velfortjent. Selv ved medium detaljer og 1080p kom spillet i korthed på de ideelle 60 FPS, og havde i stedet et gennemsnit på 50 FPS. Med ultra tekstur-pakken installeret faldt gennemsnittet helt til 30 FPS.

4K? Glem det! Selv ved medium steg gennemsnittet en uspillelig 17 FPS, som faldt til 12 FPS ved ultra. Det er 1080p eller ingenting her.

GTA V

Grand Theft Auto V er en overraskende solid pc-port, i det mindste set ud fra et ydelsesperspektiv. Ved 1080p og medium detaljer havde spillet et gennemsnit på 59 FPS, og det ramte stadig 39 FPS selv med de fleste detaljeindstillinger på maksimum.

Endnu engang, dog 4K vist sig uden for rækkevidde. Ved medium var gennemsnittet knapt spilbare 28 FPS, og ved næsten maksimale indstillinger var det kun 12. Du bliver virkelig nødt til at holde dig til 1080p opløsning for den bedste samlede oplevelse.

Seriøst strømforbrug kræver et seriøst batteri

På papiret ligner Asus G501 en batterilevetidskatastrofe på vej. Den kombinerede en quad-core Intel-processor, kraftfuld diskret grafik og en 4K display, som alle sparer en masse strøm. Lignende systemer har ikke gjort det godt tidligere.

Asus har løst problemet på den eneste mulige måde: at smide et stort batteri i. Vurderet til 92 watt-timer fik den notebooken til at holde fem timer og 29 minutter i Peacekeeper-webbrowsing benchmark. Det er ikke fantastisk, men det er mere end det dobbelte af Acer Aspire V15 Nitro Black Edition og omkring en time mere end Dell Precision M3800 med 4K Skærm.

Vores wattmåler gjorde det klart, hvorfor batterilevetid er et problem for computere som G501. Den registrerede 24 watts træk ved tomgang med skærmen med maksimal lysstyrke. Det kan sammenlignes med Dell Precision M3800 og Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, men syv watt mere end HP ZBook 15u G2, som vi anmeldte med et 1080p-panel.

Hot gaming

At placere en GTX 960M i en bærbar computer, der kun er otte tiendedele af en tomme tyk, vil helt sikkert bringe termiske begrænsninger i forgrunden, og det er bestemt sandt her. I tomgang noterede vi en maksimal ekstern temperatur på 83,3 grader Fahrenheit, hvilket er rimeligt. At placere systemet under belastning øgede dog dette tal så højt som 112,8 grader. Det er varmere end de fleste notebooks, inklusive Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, som maxede ved 100,4 grader.

G501 kunne sandsynligvis køre køligere, men den foretrækker i stedet at holde blæseren fastholdt. I tomgang kunne det høres, men det registrerede ikke over støjgulvet i vores testområde, som var 34 decibel. Fuld belastning øgede suset til meget mærkbare 43,8 dB, men det er stadig et beskedent tal. Alligevel skal det bemærkes, at Acer V15 var mere støjsvag, hvilket gjorde den både køligere og lettere for dine trommehinder.

Garanti

Som de fleste bærbare computere, G501 leveres med et års begrænset fabriksgaranti på dele og arbejdskraft. Dette er normen for computere uanset prisen.

Konklusion

Asus 501JW-DS71 er et glimrende eksempel på, hvorfor banebrydende hardware ikke er nok til at vinde på markedet for bærbare computere. Dens harddisk er særlig fantastisk, knuser tidligere rekorder og mere end fordobler konkurrenternes gennemsnitlige hastighed. Displayet flytter også grænser, rammer 4K opløsning, noget kun en håndfuld andre notesbøger kan påstå. Alligevel er dette ikke et system, jeg kan anbefale at købe, fordi alt omkring dets dejlige hardware kommer til kort.

Det er også uheldigt, at den ene præstationsegenskab, der betyder mere end nogen anden – grafik – er det område, hvor G501 blot er stærk, snarere end en standout. Systemet leverer en spilbar oplevelse i ethvert spil ved 1080p og maksimale detaljer, men det kan ikke gøre det, mens det rammer 60 billeder i sekundet, hvilket ville være ideelt til glat gameplay. 4K er for det meste uden for rækkevidde, hvilket selvfølgelig gør inkluderingen af ​​en UltraHD-skærm til en mærkelig beslutning.

Denne notesbog føles som et puslespil, der afsluttes ved at sætte brikker sammen, uanset om de faktisk passer. Det er et okay spillesystem, men langt fra bedst i klassen. En køber, der ignorerer Republic of Gamers branding, kan finde det en anstændig bærbar arbejdsstation, men tastaturet og skærmen er virkelig ikke op til opgaven, og det koster for meget. Asus er nødt til at sænke prisen på G501, for at det giver mening – eller endnu bedre, styrke sit design, så det matcher dets høje MSRP.

Højdepunkter

• 4K skærm
• Rekord-breaking harddisk ydeevne
• Anstændig batterilevetid

Lavere

• Kedeligt design
• Middelmådig skærmkontrast
• Spilydelsen kunne være bedre
• Ikke en god værdi

Tilgængelig på: Amazon

Redaktørens anbefalinger

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: hvilken skal jeg købe?
• Billig tilbud til bærbar gaming-laptop: Spar $400 på Asus ROG Strix G 15.6 i dag