Snopes, internettets foretrukne faktatjekside, har en god uge. Det scorede en sejr når Facebook sagde, at den blev fjernet over 600 profiler, samt en række sider og grupper tilknyttet disse profiler, efter nogle omfattende rapportering af Snopes. En rapport fra Snopes hævder, at en netværk af uægte Facebook-profiler var kunstigt at øge engagementet til en pro-præsident Donald Trump medie.
Indhold
- Partnerskabet slutter
- Omkostningerne ved at forblive selvstændig
Facebook svarede ikke på en anmodning om kommentarer til, hvad dens fremtidige strategi ville være at fortsætte med at bekæmpe det igangværende problem med uægte engagement og falske brugerprofiler, men virksomheden har tidligere annonceret en udslæt af indsats til bekæmpe falske nyheder, herunder samarbejde med lokale faktatjekorganisationer over hele verden for at overvåge indholdet på deres platform. På samme tid sagde den dog, at det vil "degradere", men ikke fjerne, indhold, der er blevet vurderet som utroværdigt og annonceret beslutningen om ikke at faktatjekke politiske annoncer.
Anbefalede videoer
I stedet nedrykker vi enkelte opslag mv. som er rapporteret af FB-brugere og vurderet som falske af faktatjekkere. Det betyder, at de mister omkring 80 % af alle fremtidige visninger. Vi degraderer også sider og domæner, der gentagne gange deler falske nyheder.
— Facebook (@
Partnerskabet slutter
Snopes var fra valget i 2016 og frem til begyndelsen af dette år en af disse Facebook-faktatjekpartnere i USA. partnerskabet sluttede, da Snopes' vicepræsident for operationer, Vinny Green, indså, at Snopes blev alt for afhængig af Facebooks penge at overleve. Snopes har et årligt driftsbudget på $3 millioner, fortalte Green til Digital Trends. Han tilføjede, at han så partnerskabet som i sidste ende i modstrid med Snopes' mission, og i sidste ende et kynisk træk fra Facebooks side til at se ud som om det gjorde noget for at tjekke fakta.
"Der var intet engagement fra Mark Zuckerberg," sagde Green om partnerskabet med Facebook. »Jeg tror ikke, han er forpligtet til det her. Jeg tror ikke, at han ønsker at forfølge disse projekter, og vi fik ikke et forum med den eneste person, der virkelig kunne lave forandringer. Frigørelsen fra C-suiten [topfirmaets embedsmænd] var indlysende."
Omkostningerne ved at forblive selvstændig
Snopes har nu lanceret en uafhængig crowdfunding kampagne for at støtte sit faktatjek-arbejde, der bevæger sig ind i 2020. Fundraisingen har ikke et endeligt dollarbeløb i tankerne; Da dette blev skrevet, sagde Green, at det er rejst omkring $75.000.
Snopes' lancering af denne crowdfunding-kampagne er et forsøg på at afværge det, som Green kaldte "PR-maskinen", der træder ind, når der mangler finansiering til faktatjeksider.
"Snopes er små og for-profit giver os mulighed for at brænde de broer, vi aldrig bør krydse alligevel," sagde han. "Det er uholdbart ikke at se på disse organisationer [store teknologivirksomheder] på en modstridende måde. De har perverteret incitamentsøkonomiens intentioner, og nu er troværdigt og pålideligt indhold ikke af værdi."
Faktatjekorganisationer, som ofte er en- eller tomandsoperationer, vil ende i disse partnerskaber med større teknologivirksomheder, fordi det er der, pengene er, sagde Green. De bliver tilbudt nogle penge, der ser enorme ud for dem, men det er ikke noget for en massiv teknologivirksomhed, og som et resultat af dette forhold kan faktatjekkerne ikke holde de magtfulde ansvarlige. "Disse små øre bliver sendt rundt," sagde Green, "og så pludselig kommer Zuckerberg til at tage på Capitol Hill og bliver kaldt på, hvorfor dette faktatjekprogram ikke er effektivt."
Alex Kasprak, en af forfatterne til Snopes-stykket på disse uægte netværk på Facebook, sagde Den største udfordring for faktatjek i 2020 vil være at få teknologigiganter til at anerkende omfanget af problem.
"De har ikke motivationen til at erkende det," sagde Kasprak til Digital Trends. "Der er også et stigende antal mennesker, der finder ud af, hvordan man spiller sociale medier. Det er et våbenkapløb."
Kasprak sagde, at han aldrig forventede, at Facebook ville tage nogen handling på disse problemer, som han havde rapporteret om, men dette er heller ikke enden på problemet. I de tre måneder, han og hans medforfatter Jordan Liles rapporterede deres historie, så de teknikkerne i disse netværk udvikle sig for at øge engagementet og undgå opdagelse. "Vi forsøger at holde styr på de måder, folk presser misinformation på, samt holde teknologivirksomheder til ansvar," sagde han.
Redaktørens anbefalinger
- Facebook lover at begrænse adgangen til nyheder i Canada
- Facebook siger, at det har hjulpet 2,5 millioner mennesker med at registrere sig for at stemme
- Facebook, Google, Microsoft og Twitter går sammen om at bekæmpe valgindblanding
- Facebook siger, at iOS 14s nye privatlivsværktøjer kan skade dets annoncevirksomhed
- Leading Dem siger, at Apple, Google, Facebook og Amazon har 'monopolmagt'
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
