Hvem byggede egentlig verdens første buede OLED-tv? (Opdateret)

Opdateret med yderligere information fra LGs Ken Hong nedenfor.

Hvis du har gennemsøgt 2013 CES-dækningen, er du sandsynligvis stødt på en lille medieskabt tiff mellem de to koreanske giganter inden for forbrugerteknologi, Samsung og LG. Tirsdag hævdede begge virksomheder at have skabt "verdens første" buede OLED-tv. Det var en stor udmelding for begge virksomheder og en overraskelse for alle fremmødte.

Problemet er selvfølgelig, at kun én virksomhed virkelig kan være "først" - det er sådan løb fungerer. Så hvad var det: Samsung eller LG? Desuden, hvorfor afslørede ingen af ​​selskaberne deres buede OLED-tv under deres pressekonferencer i mandags? Og hvorfor valgte de begge helt at udelade enhver omtale af deres næste generations fjernsyn fra pressemeddelelserne før CES, som var tæt låst af hemmeligholdelsesaftaler, der forhindrer medier i at afsløre produktinformationen, før virksomhederne vil have dem til? Hvorfor kom dette par buede OLED'er ud af ingenting?

Hele situationen var bare mærkelig. For at øge forvirringen svirrede et veloplagt rygte omkring CES om, at LG ikke engang havde sin buede OLED på Las Vegas Convention Center (LVCC) indtil næsten klokken 10 om tirsdagen - næsten en time efter, at dørene til LVCC åbnede for CES-deltagere og formodentlig et godt stykke efter, at Samsung havde afsløret sin model. Hvis dette var sandt, ville Samsung helt klart fortjene at sætte "verdens første" moniker på sit buede OLED-sæt. Det, som de siger, ville være det.

For at få et kig ind i taktikken i en stor CES-afsløring besøgte jeg LGs massive stand i Central Hall of LVCC, bare et par flueben fra Samsungs, for en snak med LGs kommunikationsdirektør Ken Hong, for at få historien lige. Det han fortalte mig var præcis det modsatte af det rygte, jeg havde hørt.

"Da vi satte op, sneg et par journalister sig ind og så os sætte op," sagde Hong. "Jeg mener, jeg stod der, og de her fyre - jeg fik at vide, at åbningen er klokken 9. Men af ​​en eller anden grund begyndte disse mennesker at lukke dem ind før det. Så da vi stillede op, stod de der og så opsætningen. Så jeg aner ikke hvorfor de var her. Men de stod der, og så kom nyheden ud, inden showet officielt startede. Men det var ikke os, der lækkede det. Det var bare på stedet, folk tweetede og bloggede om det." (Se opdatering nedenfor)

Nå, dette ændrede alt. I stedet for at LGs tv blev afsløret sent, var nyheder om dets eksistens tilsyneladende lækket ud tidligere end virksomheden havde planlagt, før CES overhovedet begyndte. Samsung, så det nu ud til, var faktisk nummer to.

Bevæbnet med Hongs påstande gik jeg over til Samsung for at få dets bud på situationen. Hvornår afslørede den den store buede OLED? Svaret burde opklare alt. Men Samsung ville af en eller anden utallig grund ikke fortælle mig; en virksomheds PR-repræsentant sagde netop, at han ikke var kvalificeret til at kommentere, og der var ingen "ledere tilgængelige på nuværende tidspunkt, som kan besvare disse spørgsmål."

Baseret på Samsungs afvisning af at forsvare sin "verdens første" status, kunne jeg kun antage, at LG faktisk skød sin buede OLED ind først, om end utilsigtet. Desværre var der noget, der ikke stemte. Jeg kunne ikke finde nogen tweets eller blogindlæg offentliggjort før kl. 9 om tirsdagen, der nævnte LGs nymodens tv. Jeg huskede også en anden ting, Hong havde sagt, som syntes at antyde, at LG faldt bagud med Samsungs lancering.

"Vi kom ud samme dag," sagde Hong. "Betyder det noget, at de kom ud kl. 9.15, og vi kom ud kl. 9.18?"

Det er ikke en indrømmelse af fantasien, men det komplicerede min forståelse af situationen. For at gøre tingene endnu mere op, bekræftede en anden person, der var fortrolig med sagen, uafhængigt af Digital Trends, at LGs buede fjernsyn var M.I.A. da CES officielt åbnede.

For helvede – efter timers slæbende mig gennem skarer af CES-gængere for at komme til bunds i dette mysterium, var jeg tilbage, hvor jeg startede. Jeg lærte dog, at virksomheder vil gøre, hvad de kan for at skabe CES buzz, inklusive risici ser latterligt ud: Både pressen og CES-deltagere fangede Samsung og LG i deres mislykkede forsøg på oneupmanship.

I sidste ende, betyder det virkelig noget, hvem der var først? Når jeg tænker på det, hvad betyder "først" egentlig overhovedet? Begge virksomheder havde tydeligvis buede OLED'er, der ventede i kulissen. Og ingen af ​​selskaberne annoncerede nogen prisdetaljer, tekniske specifikationer eller noget tæt på en udgivelsesdato. Den buede OLED, hvor fantastisk den ser ud, er stadig kun en prototype, for alle formål. Ikke en eneste af os vil være i stand til at nyde de forbedrede betragtningsvinkler og mere fordybende oplevelse leveret af disse højteknologiske brystrør når som helst snart – måske nogensinde.

Spillet, der er CES, er et kompliceret spil, helt sikkert. Og denne runde tog både Samsung og LG et væddemål og tabte begge – for nu, i hvert fald. Vinderen bliver den, der kan levere et buet OLED-tv, som vi faktisk kan købe, til en pris, der ikke sprænger penge. Nu at ville være en meningsfuld første.

Opdatering: LGs Ken Hong mailede os med nogle yderligere oplysninger om afsløringen. Han sagde: "Vores plan var at sætte vores buede OLED op lige før åbningsklokken, som ville have været 10:00, ikke 09:00. Så det er meget muligt, at din kollega så den 'anden' buede OLED, før vi begyndte at sætte op. Men jeg står ved min oprindelige pointe, at det er lige meget for os, om vi var klar kl. 08:00, 09:18 eller 10:00, så længe vi var klar, da showet startede. Vi vil overlade det til offentligheden (eller journalister) at definere, hvem der var først, da vi sandsynligvis er for forudindtaget til at foretage det opkald."

Redaktørens anbefalinger

• Vi elsker dette Samsung 65-tommer OLED 4K TV, og det er $400 i rabat lige nu
• Denne Samsung S90C OLED TV-nyhed er bogstaveligt talt enorm
• Spar $375 eller mere med dette utrolige LG OLED-tv og soundbar-tilbud
• Efter flere års bashing med OLED, er Samsung nu klar til at købe paneler fra LG
• Har QD-OLED et indbrændingsproblem?