Sony a99 II anmeldelse: Det er længe undervejs, men det er værd at vente på

Sony opdaterede sin full-frame A-mount lineup med A99 Mark II ($3.200) i hælene på Canons EOS 5D Mark IV bekendtgørelse. Begge DSLR'er (eller teknisk set en SLT i Sonys tilfælde for Single Lens Translucent) erstattede kameraer, der var fire år gamle - praktisk talt ældgamle i nutidens teknologiske verden. Vi kunne bestemt godt lide forbedringerne af 5D-serien, men mens Canons tilgang var metodisk, er Sonys et kæmpe spring. Men for et mærke, der er så fokuseret på spejlløse kameraer, giver et DSLR overhovedet mening for Sony længere?

Design og brugervenlighed

Sony er med rette kendt for sine E-mount spejlløse udskiftelige objektivkameraer, som f.eks A7-serien og det nye, sportsorienteret A9. Virksomheden har typisk ikke vundet overskrifter med deres A-mount DSLR'er, som mere eller mindre har levet i skyggen af ​​deres E-mount jævnaldrende i de sidste mange år. Dette har ikke været på grund af mangel på funktioner eller ydeevne på A-mount-siden. Den første A99, der blev introduceret i 2012, var et meget solidt kamera med fremragende videofunktioner, hvilket gør det til en stærk konkurrent mod konkurrenterne fra Canon og Nikon.

Ifølge Sony blev A99 Mark II til $3.200 fuldstændigt redesignet og gjort lettere, måske i en appellerer til sportsskytter og fotojournalister, der skal bære deres udstyr i lange perioder af tid. Da kamerateknologien er blevet dramatisk forbedret i løbet af de sidste fire år, repræsenterer A99 Mark II et væsentligt skridt fremad. Den er bygget op omkring den samme 42-megapixel, bagbelyste full-frame-sensor, som findes i A7R Mark II ($3.199), hvilket giver den en fordel på 18 megapixel i forhold til den originale A99. På trods af den højere opløsning udløser Mark II kontinuerlige serier af RAW-billeder med op til 12 billeder i sekundet (fps). A7R II derimod maxer med 5 fps.

Det eneste fuldformatkamera, der tilbyder mere opløsning, er 50 MP Canon EOS 5DS/5DS R, men Canon-kameraerne kommer ikke tæt på A99 Mark II's højhastighedsydelse, og de tilbyder heller ikke 4K-video eller nogen af ​​de andre filmskabende funktioner i Sony.

A99 Mark II føles solid og er vejrforseglet, men vi sætter pris på, at Sony holdt sig til en mere kompakt kropsstil, i stedet for at adoptere de dyriske design med dobbeltgreb fra Canons og Nikon'er på pro-niveau, såsom EOS 1D X Mark II og D5. Alligevel tipper den vægten til en nuance under 30 ounce (med batteri og kort). Tilføj et objektiv, såsom den heftige Vario-Sonnar 24-70 mm f/2.8 zoom, der var en del af vores testudstyr, og du bærer noget alvorligt. Dimensioner er 5,9 x 4,1 x 3 tommer (WHD), svarende til mange entusiast DSLR'er, men otte procent mindre end den originale A99.

Udover det mere omfangsrige design og det gennemsigtige spejl, er den vigtigste funktion, der adskiller A99 Mark II fra spejlløse kameraer i Alpha-serien, A-fatningen. Kort historielektion: Sony købte beslaget, da det købte Minoltas kameraafdeling og har brugt det på sine spejlkameraer i mange år, før E-beslaget eksisterede. Trods stamtavlen er det det spejlløse E-mount, der ser al kærligheden i dag.

A-fatningen har ikke så bredt et udvalg af glas, som Canon og Nikon har til deres DSLR'er, men mange muligheder er tilgængelige. Sammen med 24-70 mm havde vi den store 70-200 mm F/2.8 i vores kamerataske. Heldigvis er hvert objektiv, du monterer på A99 Mark II, stabiliseret takket være kameraets indbyggede fem-aksede billedstabilisering med sensorskift. Ulempen er, at A-fatningen ikke kan bruge nogen af ​​de nye full-frame E-mount-objektiver (selvom det modsatte er tilfældet, via en adapter).

På toppen af ​​A99 Mark II finder du en låsefunktionsvælger med syv indstillinger og tre brugerdefinerede muligheder, herunder Auto, PASM, Sweep Panorama og filmtilstand. Flankerende Sonys proprietære Multi-Interface hot shoe er et par små mikrofoner til stereolyd. Hvis du er seriøs omkring video, giver en tilføjelsesmikrofon meget mening, men indbygget stereolyd er en fin touch. Der er også en monokrom LCD-skærm til hurtigt at kontrollere dine indstillinger, med knapper i nærheden til køretilstand, eksponeringskompensation, hvidbalance og ISO. Grebet indeholder en fjernbetjent IR-sensor og Wi-Fi-antenne.

En fuldt artikulerende tre-tommer skærm med 1.228.800 punkters opløsning dominerer bagsiden af ​​kameraet. Den elektroniske søger tilbyder 2.359.296 punkter og giver 100 procent dækning. Kvaliteten for begge er fremragende, men skærmen er ikke ligefrem banebrydende, og vi ville ønske, den havde en berøringsskærm. Rundt om skærmen er de sædvanlige kontroller, inklusive et kommandohjul, AF-joystick og filmoptagelsesknappen. Det er et velkendt setup for enhver erfaren fotograf, som vil være i gang og fotografere på ingen tid, da alt er pænt mærket.

På højre side af kameraet er der to SDXC-kortpladser, og du vil gerne sikre dig, at du har UHS-I U3-medier til 4K-video. I starten fandt vi det overraskende, at der ikke var nogen XQD-slot, især da Sony var banebrydende for formatet, og konkurrenten Nikon bruger det i sin højhastighed D500 og D5 DSLR'er. Den nye A9 bruger heller ikke formatet, men det giver mening, da der er mindre plads i en mindre spejlløs krop til at rumme det, der er et større kort. Sony ser dog primært XQD til brug i sine avancerede biograf- og videoprodukter. Mens den højere gennemstrømning af XQD ville blive værdsat, når du optager 12 fps bursts, stødte vi ikke på nogen større bufferforsinkelser med vores U3 SDXC-kort.

Der er en mikrofonindgang på venstre side af kameraet sammen med en flashsynkroniseringsport, HDMI-port, hovedtelefonstik og USB 2-port. Det ville have været rart at se USB 3 her, især i betragtning af den store størrelse af 42MP RAW-filer, men hvis du bruger en ekstern kortlæser, vil dette sandsynligvis ikke være et stort problem. For videografer er hovedtelefonstikket praktisk.

En ulempe ved Sonys SLT-teknologi sammenlignet med traditionelle DSLR er, at den elektroniske søger konstant trækker strøm, hvorimod en DSLR optisk søger er meget mere effektiv. Det betyder, at A99 Mark II's batteri er vurderet til kun 390 billeder, mindre end halvdelen af ​​saften fra sammenlignelige Canon- og Nikon-modeller. Selv $700 Nikon D5600, et entry-level kamera, er vurderet til 970 billeder. Når det er sagt, brugte vi flittigt kameraet i en strækning på fem timer, og batteriet holdt ud og faldt til kun 52 procent. Som altid er en ekstra eller to en god idé.

Hvad er inkluderet

A99 Mark II fås udelukkende i en kropskonfiguration uden objektiv. Sammen med kameraet leverer Sony et batteri og en plug-in oplader, skulderrem og et USB-kabel. Vi er glade for at se, at de ikke spildte tid og materialer på cd'er og trykte manualer her. I stedet kan du bare downloade enhver software og manualer fra Sonys hjemmeside. Da kameraet har indbygget Wi-Fi og NFC-forbindelse, vil du måske også downloade PlayMemories Mobile-appen (Android | iOS) til din smartphone eller tablet for at dele billeder.

Fantastisk præstation, minus en særhed

Sammen med et stort bump i billedkvaliteten er Mark II meget hurtigere og mere robust end den originale A99. Den kan opretholde 12 fps for op til 53 RAW-billeder, mod 6 fps og 13 RAW-filer for den ældre model. Selvom dette ikke matcher hastigheden eller 200-plus-optagelseskapaciteten på Nikon D5 og Canon 1D X Mark II (som begge udnytter hurtigere hukommelseskortformater og brug af sensorer med lavere opløsning), burde action-skydere være ret glade – i det mindste til et punkt, som vi vil diskutere inden længe.

Også nyt er et højhastigheds-, højpræcisions Hybrid Phase Detection AF-system med 79 punkter på en dedikeret AF-sensor og 399 punkter på selve billedchippen. Dette er et fremragende system, og vi havde ingen problemer med at fokusere på en række stationære og bevægelige motiver. 79-punkts AF-sensoren giver hovedsageligt dybdeføling og er mest nyttig ved optagelser, mens fokuseringssystemet på chip giver bredere dækning.

Dette hybridsystem er en af ​​fordelene ved SLT-teknologi, som tillader lys at blive sendt til både billedsensoren og en separat fokuseringssensor samtidigt. Uanset om der indrammes gennem søgeren eller LCD-skærmen, ændres intet i, hvordan kameraet fokuserer.

Der er dog en uheldig ulempe. En af de fysiske begrænsninger ved det gennemsigtige spejldesign er, at kun omkring en tredjedel af lyset reflekteres til den dedikerede AF-sensor. Når du optager med 12 fps, når blænden forbliver stoppet nede mellem billederne, er hybrid autofokus deaktiveret ved blænder under f/3,5. Her er kameraet afhængig af kun billedsensoren for at opnå fokus. Ved den højeste burstrate vil AF-hastighed og sporingsydelse simpelthen ikke matche de bedste sportsorienterede DSLR'er.

Der er en anden advarsel til den ellers imponerende præstation. Ud over at opgive hybrid AF ved 12 fps, mister Mark II live-view, hvilket gør det svært at holde styr på dit motiv. At falde ned til 8 fps giver mulighed for hybrid AF og live-view og minimerer mørklægning i søgeren. 8 fps er ikke dårligt, men vi har for nylig gjort en hands-on med Sony A9, et kamera, der kan optage med 20 fps uden nogen som helst blackout.

Dette sætter A99 Mark II i en lidt akavet position, hvor den spejlløse A9 tilsyneladende er det bedre valg til action i høj hastighed. A9's 24MP-sensor har dog lidt over halvdelen af ​​opløsningen. Det gør A99 Mark II til en slags kombination af den langsommere A7R Mark II og højhastigheds A9 – men i en helt anden pakke.

Ja, vi ved, at A9 også er over $1.000 mere end A99 Mark II, men at bruge et DSLR-kamera efter at have oplevet, hvad A9 kan, føles som at flytte fra en superbil til en pickup. Dette er ikke en specifik bank på Mark II (nogle lastbiler er trods alt meget sjove at køre), bare at ethvert kamera af denne stil føles en smule udklasset af den banebrydende spejlfri teknologi. Vi ved, at dette er en stor holdningsændring, men den spejlløse A9 er virkelig banebrydende og beviser ud over enhver rimelig tvivl, at E-mount er der, hvor Sonys fremtid som kameraproducent virkelig ligger. Det betyder, at det måske ikke er den klogeste investering at købe ind i A-monteret gear på dette tidspunkt.

Som forventet er billedkvaliteten fremragende

Vi skød A99 Mark II i en sydvestlig lokalitet for stillestående motiver og besøgte derefter en lokal bane for at se, hvor godt hybrid autofokus og hurtig burst-rate håndterede hestevæddeløb. Som forventet producerede kameraet den type rig billedkvalitet, vi er kommet til at forvente af Sonys full-frame sensorer. Billeder har nøjagtige farver, mere end nok opløsning og bredt dynamisk område.

En af de fantastiske ting ved sådan en højopløsningssensor er evnen til at forstørre og beskære til dit hjertes lyst (selvfølgelig med nogle begrænsninger). Vi fandt også, at 24-70 mm-objektivet var en stærk performer, og bokeh (baggrundssløring) af et f/2.8-objektiv på et full-frame-kamera var så glat, som det kan være.

Når vi skyder galoperende heste på væddeløbsbanen, kombinerede vi 12 fps burst-optagelser med hurtige lukkertider omkring 1/2.000 til 1/3.200 af et sekund for de bedste resultater. Vi indstiller autofokus til AF-C (kontinuerlig) med et bredt synsfelt. Vi prøvede 24-70 mm med begrænset succes (vi var bare for langt væk), så ud kom 70-200 mm. Dette er et meget omfangsrigt objektiv, men det fik os i det mindste tæt på og personlige. Vi var i stand til at fryse nogle gode øjeblikke af heste i luften med snavs, der fløj af banen.

Det oprindelige ISO-område er 100-25.600, men det kan udvides til 50-102.400. Dette er ikke i konkurrenternes næseblodsniveauer, men er meget godt for en sensor med så høj megapixel, og støjniveauet er ikke drastisk øget. Kombineret med den indbyggede fem-akse billedstabilisering skulle du ikke have problemer med at tage relativt slørede billeder i svagt lys. I vores test holdt filerne deres stand indtil omkring ISO 10.000 – et fremragende tal – men vi ville ikke gå længere end 25.600. Herover bliver støj- og farveskiftene meget udtalte.

Super 35 mm og derover

Sony er blevet en dominerende kraft i videoverdenen og har overgået selv Canon, som revolutionerede lavbudget biografproduktion med 5D Mark II. Canon har spillet det sikkert siden da, først for nylig introducerede 4K på 5D Mark IV, men med kraftig beskæring. 5D Mark IV lider også af ekstrem rullende lukkertid og kan ikke udsende 4K over HDMI.

A99 Mark II lader dog stort set ingen boks være umarkeret, og bringer i det væsentlige de nøjagtige samme videofunktioner fra A7R Mark II. Det betyder 4K ved både fuld bredde og Super 35 mm beskæring, S-Log2 og S-Log3 gammaprofiler for maksimalt dynamisk område og ren HDMI-udgang. Der er en række forskellige indstillinger tilgængelige ved hjælp af XAVC-S codec, og Super 35 mm afskæringen oversampler endda med 1,8x, hvilket resulterer i større skarphed. Vi optog vores prøveoptagelser i denne tilstand med et påkrævet U3 SDXC-kort.

Vi testede videotilstanden på nogle vanskelige emner, såsom vinkende løv, nervøse heste og et løb ned ad strækningen. Farverne var fantastiske, og Mark II håndterede motiver, der bevægede sig fra skygge til skarpt solskin, uden problemer. Vi havde lidt svært ved at panorere med den heftige rig (invester i et stativ, hvis du ikke allerede har en), men AF-systemet holdt helt sikkert trit med de hurtige fuldblod og den interne stabilisering hjalp.

For det meste er video bestemt et højdepunkt for dette kamera, men der er en mærkelig ulempe – tilsyneladende uden en teknisk grund, selvom det igen kan være delvist relateret til SLT-designet. Mens det hybride AF-system ser ud til at være en fantastisk funktion til video, tvinger brug af AF overhovedet kameraet til Program autoeksponering og låser blænden på f/3.5. Det betyder ikke, at den mindste kompatible blænde er f/3.5 (som det var tilfældet for 12 fps stillbilleder), men at f/3.5 bogstaveligt talt er den eneste blændeindstilling, kameraet vil brug. Så hvis du har et f/2.8-objektiv, som vi gjorde, vil du ikke være i stand til at optage video med det helt åbent, medmindre du skifter til manuel fokus.

Med autofokus slået helt fra, kan du nu optage i enhver eksponeringstilstand ved enhver blænde. For at være ærlig giver dette simpelthen ingen mening. A7R II har ingen problemer med at autofokusere ved en række forskellige blænder i videotilstand (sikkert dem, der er bredere end f/3.5, men også mindre), så hvorfor skulle A99 Mark II det?

Professionelle filmskabere, der allerede er afhængige af manuel fokus, har måske ikke noget imod denne begrænsning, og absolutte begyndere, der ville Stick ville Program auto alligevel er måske heller ikke ligeglad – men ingen af ​​disse grupper udgør dette kameras mål demografiske. Dem i midten, entusiasterne og stillfoto-professionelle, vil sandsynligvis blive frustrerede over, hvordan A99 Mark II håndterer video, selvom kvaliteten i sig selv er utrolig god.

Garanti

Garantien gælder i et år mod materiale- og/eller fabrikationsfejl.

Vores holdning

A99 Mark II er længe undervejs. På trods af finurlighederne har Sony leveret et vindende kamera. Men mens ejendommelige autofokusbegrænsninger, især i videotilstand, giver nogle irritationer, er den største ting, der holder dette kamera tilbage, A-fatningen. Sonys spejlløse E-mount-linje får simpelthen mere kærlighed og støtte i disse dage, og virksomheden vil uden tvivl fortsætte med at hælde flere ressourcer i den end A-mount.

Som så mange kameraanmeldere blev vi betaget af den spejlløse A9. Selvom $1.000 mere end A99 Mark II, er det virkelig på forkant med digital billedbehandling. Vi ville strække vores budget og gå efter det. Når det er sagt, hvis du har en samling af A-mount glas, er A99 Mark II en værdifuld opgradering, og du vil ikke blive skuffet. For andre købere er det ikke en slam-dunk beslutning.

Findes der bedre alternativer?

Ikke nødvendigvis til denne pris, forudsat at du kigger på DSLR'er. A99 Mark II tager de bedste dele af flere konkurrerende kameraer og ruller dem sammen til ét. Canon EOS 5DS/5DS R og Nikon D810 kommer i henholdsvis lige over og lige under Sonys opløsning, men mangler dens kontinuerlige optagehastighed og filmskabende muligheder. Den dyrere Canon 1D X Mark II og Nikon D5 kan overgå Sony i lange serier og tilbyde bedre kontinuerlig autofokus-ydelse, men de nøjes med mindre end halvdelen af ​​opløsningen og deres begrænsede 4K-videotilstande blegne i sammenligning. For de fleste fotografer er de eneste reelle fordele ved et Nikon eller Canon DSLR bedre batterilevetid og større objektivsamlinger.

På den spejlløse side, se bestemt på Sonys A7R Mark II ($3.000), som er langsommere, men også mindre og lettere, med ellers identiske funktioner til A99 Mark II. Og selvfølgelig er der de meget omtalte 4.500 kroner A9. Så meget afhænger af antallet og typen af ​​linser i dit arsenal, såvel som din skydestil, at det er svært at komme med en deklarativ udtalelse. Igen, hvis du allerede ejer objektiver med A-fatning, giver det mening at opgradere dit kamera til A99 Mark II. Hvis ikke, vil vi tøve med at købe ind i systemet.

Hvor længe vil det vare?

Sony opdaterer ikke sine SLT-kameraer med udskiftelige objektiver særlig ofte - den originale A99 er fire år gammel. Vær sikker på, en A99 Mark III vil ikke blive introduceret i næste måned eller næste år. På grund af introduktion af A9, spekulerer vi endda på, om der overhovedet kommer en Mark III. Og der ligger det største problem med Mark II; med alt på vej i den spejlløse retning, giver det virkelig mening at investere i en anden Sony SLT? Det er dog et vellavet kamera, der holder et stykke tid, og du kan forvente, at Sony fortsat understøtter det.

Skal du købe det?

Hvis du ejer meget A-mount glas, ja. Dette er et meget imponerende kamera fra adskillige vinkler, herunder opløsning, hastighed og video. Intet andet kamera kombinerer alle disse aspekter så godt som A99 Mark II, og ærligt talt har Canon og Nikon ikke noget, der direkte konkurrerer med det. Det er ikke uden sine særheder, men det er en meget unik maskine, der markant hæver A-mount-systemet over, hvor det plejede at være.

Men at investere i et A-mount kamera på dette tidspunkt giver sandsynligvis ikke meget mening for dem, der ønsker at hoppe fra et andet mærke. Sony understøtter bare ikke systemet så meget som den mere populære E-mount-linje. Til actionfotografer råder vi dig til at se på fremtiden og spare dine øre til A9. Og for landskabsskydere og andre efter maksimal opløsning, passer A7R Mark II regningen, hvis du kan leve med langsommere ydeevne. A99 Mark II er en fantastisk indgang i A-mount lineup, men det føles som et sidste hurra.

Opdateret 22. juni 2016 af Daven Mathies for at præcisere, at f/3.5 hybrid AF-begrænsningen kun gælder under 12 fps kontinuerlig optagelse.

Redaktørens anbefalinger

• Sonys Airpeak S1-drone sælges, selvom den ikke er billig
• Sonys første drone, Airpeak S1, raketter til 55 mph på kun 3,5 sekunder
• Sony ser ud til at flyve ind på dronemarkedet for at tage imod den mægtige DJI
• Sony driller det mere tilgængelige FX6 biografkamera
• AP-fotografer modtager Sony-kameraer og -objektiver i eksklusivt partnerskab