UHD Alliance: Hvad det er, og hvad det vil gøre for 4K UHD TV

Spørg enhver, der gik i stå med en bunke ubrugelige HD-dvd'er tilbage i 2008, hvordan det er at vælge den forkerte hund i en teknologikamp, ​​og de vil fortælle dig: Det stinker. Hvordan skulle de vide, at Blu-ray ville vinde i sidste ende?

Men det er, hvad der sker, når tech-virksomheder støder på standarder. Early adopters bliver skruet sammen. Det er derfor, med alle større tv-producenter, der nu forsøger at få dig til at købe et Ultra High Defition (UHD) TV, vil du måske blive glad for at høre om UHD Alliance.

Ved CES 2015 gik velkendte navne som Samsung, Netflix, Technicolor og Disney sammen om at danne UHD Alliance, en gruppe anklaget for at skabe standarder for UHD, fra kameraerne, der fanger scenerne, til de skærme, vi ser dem på.

Men bare fordi der er en alliance nu, betyder det ikke, at alle pludselig er på samme hold. Forskellige virksomheder, fra filmstudier til tv-producenter, vil komme til bordet med stærke ideer, klar til at kæmpe for det, de synes er rigtigt. Og – vent på det – UHD Alliance er ude på at ændre, hvad UHD står for, lige som vi var begyndt at vikle vores hoveder om det.

Alt dette vil i sidste ende påvirke din stue og muligvis din pengepung, så det er værd at bruge lidt tid på at ordne det hele. Her er hvad du behøver at vide.

Spillerne ved bordet

UHD Alliance består af indholdsskabere og -distributører, postproduktionsvirksomheder og forbrugerelektronikvirksomheder, inklusive Samsung, Sharp, Sony, LG, Panasonic, Disney, Twentieth Century Fox, Warner Bros., Dolby Vision, Technicolor, DirecTV og Netflix.

Som du kan se, er det nogle store navne. UHD Alliance er ikke en lillebitte specialinteressegruppe, det er en sammenlægning af massive selskaber med meget dybe lommer, og de får lov til at tage fat. Ting vil begynde at ske, og de vil begynde at ske snart. Faktisk holder Alliancen sit første ordentlige møde, mens vi skriver dette, og et af de første punkter på dagsordenen er at bestemme, hvad UHD overhovedet betyder.

Omdefinerer UHD

Lige nu er det grundlæggende i UHD allerede klart: Det har fire gange opløsningen af ​​1080p HD, næsten 8,3 millioner pixels, hvilket oversættes til finere linjer og flere detaljer. Vi ved også, at UHD kan håndtere indhold leveret med 60 billeder i sekundet (fps), hvorimod det meste af det tv, vi ser i dag, leveres med 30 fps, med film med 24 fps.

Men UHD Alliancen mener, at "Ultra" i UHD burde betyde mere, fordi detkan. Så husk, hvad du ved om UHD, og ​​forbered dig på at stable nogle nye funktioner oveni.

Som hvad? Hvis vi skulle dekonstruere, hvad der får et tv's billede til at se fantastisk ud, ville vi opdele det til pixelopløsning, farve og kontrast. Med henblik på vores diskussion vil vi eliminere beslutningsforslag (det er en anden dåse orme helt). UHD har allerede pixelopløsningselementet nede, så lad os se, hvordan UHD vil forbedre de to andre faktorer.

Bredt farveskala

Som Mark Turner, VP for forretningsudvikling og partnerskaber hos Technicolor, udtrykker det, er der farver, du ser i det daglige liv, som nutidens tv ikke kan producere. "Der er afgørende farver, som aldrig er blevet repræsenteret [af fjernsyn]. Ting er ligesom Ferraris røde telefonbokse og busser i London og grønne motorvejsskilte i LA … de findes ikke i Rec. 709 farverum. Når de har været repræsenteret på tv'er, ser du dem ikke korrekt."

Turner rammer et interessant punkt. Hvis det ultimative mål er at få et tv's billede til at ligne det virkelige liv mere, så burde tv'er gengive mere af det synlige farvespektrum. Denne evne er nu mulig på en lang række fjernsyn takket være OLED-skærmpaneler og en ny teknologi til LED/LCD-tv kaldet kvanteprikker. For at give dig en idé om stigningen i farveproduktionen, tag et kig på de forskellige farverumsspecifikationer nedenfor. Rec. 709 (lille trekant er, hvad nutidens HDTV'er er i stand til, men takket være nye skærmteknologier, UHD kan overstige DCI P3 (midten – det får vi i biografen) og nærmer sig at dække Rec. 2020 (stor trekant), som er den bredeste palet af farver, der kan tænkes på et tv (for nu).

Som Turner fortalte os, er der ingen uenighed blandt alliancens medlemmer om, hvorvidt en ny farvestandard skal anvendes på UHD. Spørgsmålet er, hvad den standard præcis bliver. Husk, at alliancen dybest set siger, at hvis et tv ikke overholder, hvad denne spec ender med at blive, så er det ikke et UHD-tv.

Højt dynamisk område

Et andet vigtigt element i at få et tv til at ligne det virkelige liv er det høje dynamiske område, ofte omtalt som HDR. Grundprincippet bag HDR er enkelt: udvidet kontrast mellem mørkt og lyst, hvilket kræver mørkere sorte farver, lysere lys og flere skyggedetaljer.

Spørgsmålet er, hvor lyse de lyse skal være, og hvor mørke skal de mørke være? Da kontrasten kan bevæge sig op og ned på en glidende skala, hvor starter og slutter området så?

"Vi kan hæve loftet, men det er ofte meget mere virkningsfuldt også at tabe gulvet," siger Turner. "Hvis du har en rigtig skarp sol på et billede, har du en tendens til at skubbe folk tilbage. Men den mørke skyggedetalje, som er uudforsket i de fleste film, tiltrækker faktisk folk. Film som Dark Knight Trilogy har en masse sort i sig, men der er mange skyggedetaljer, som aldrig er blevet set af forbrugerne. Med evnen til at lave absolut sort, kan du derefter lave nogle gradienter i gråt, der kan bringe enorme ekstra detaljer, som forbrugerne aldrig har set."

Turner bekræfter, hvad vi har været vidne til ved gennemgang af OLED-tv'er: At få ægte sorte farver er afgørende for et fantastisk, iøjnefaldende billede. OLED kan gøre det bedre end noget andet på markedet. Men Dolby Vision siger, at lysstyrken også er virkelig vigtig.

Lige nu kan det TV, du har derhjemme, i bedste fald producere omkring 100 nits lysstyrke. Dolby Vision ønsker at se denne måling hoppe til 4.000 nits! Du behøver ikke engang at vide, hvad en nit er for at vide, at det er et massivt spring i lysstyrke. Nogle vil hævde, at det er for lyst.

Det er klart, at der er noget at diskutere. Uanset resultatet vil UHD-standarder dog ændre den måde, tv'er ser ud. Vi har set, hvad de kan, og det er spektakulært. Men her er fangsten: TV'et kan ikke gøre alt dette af sig selv. Den har brug for indhold, der har den nye farve og HDR-information, og det betyder også en ny standard for UHD-indhold.

Studiemestrene

Når en film bliver lavet, er der et punkt i processen, hvor filmens instruktør, en farvelægger og en hel flok andre mennesker samler et rum og "mesterer" filmen. Når de gør dette, skaber de flere mastere eller kopier af filmen: Der er en til biografen og en anden til hjemmevideo. Dette er nødvendigt, fordi biografer kan producere en bredere vifte af farver, end tv'er kan, men de kan ikke blive så lyse, som tv'er gør. Så en kopi med masser af farver og kompromitteret lysstyrke er lavet til teatret, og en kopi med kompromitteret farve og mere lysstyrke er lavet til tv'er.

Nu hvor tv'er er i stand til lige så meget farve som biografer og endnu mere lysstyrke, er der nu lavet en tredje master, en som udnytter disse muligheder. Og det er fra disse mestre, vi får det mest imponerende UHD-indhold endnu. Vi har set det, og tro os, det er en monumental forbedring af tv-billedkvaliteten - bedre end teatret.

Hvor UHD-indhold kommer fra

Med nyt og forbedret UHD-indhold, der genereres, har vi brug for en måde at levere det til UHD-tv'er. På kort sigt vil det ske på en af ​​to måder: ved at streame eller ved hjælp af UHD Blu-ray-diske.

Mere farve- og HDR-information vil kræve mere båndbredde, og det er nok derfor, Netflix er med i alliancen. Netflix har altid været på forkant med levering af UHD-indhold, og vi er sikre på, at det også har en plan i tankerne for at levere udvidet UHD-indhold. Uanset hvordan det gøres, skal det overholde en standard, som alliancen snart vil fastlægge.

Det samme gælder for UHD Blu-ray, bortset fra at standarderne vil være anderledes, da Blu-ray-diske kan levere så meget mere information. Når UHD Blu-ray ankommer, vil forbrugerne endelig få en hjemmeoplevelse, der kan konkurrere med, hvis ikke bedste, biografen.

Vent nu lige et forbandet minut!

Hvad der ikke diskuteres bredt, er det faktum, at bredt farveskala og HDR - uden tvivl de mest imponerende aspekter af denne nye UHD-standard - ikke er bundet til 4K-opløsning. Med andre ord er der ingen grund til, at et nyt 1080p TV ikke kunne nyde de samme fordele; det er nødt til at irritere nogle mennesker.

Da UHD oprindeligt blev introduceret, hævdede kritikere, at det ikke var et markant nok spring i billedkvalitet til at retfærdiggøre den høje præmiepris. Nu hvor andre elementer bliver foldet ind, kan den premium-pris se lidt mere fornuftig ud. Men nogle vil sige, at Ultra HD-paneler i tv'er under 65 tommer er en unødvendig udgift, og at 1080p-tv'er kunne fås til at se bedre ud for mindre.

Om den antagelse er sand eller ej er dog ligegyldigt, fordi tv-producenter har taget deres beslutning: UHD er fremtiden for tv, så du kan lige så godt lære at omfavne det.

Redaktørens anbefalinger

• Et af Samsungs bedst sælgende 65-tommer 4K-tv er til salg for $500 i dag
• Dette 75-tommer 4K-tv er under $600 ved Best Buy, og vi kan ikke tro det
• Samsungs roterende 'The Sero' QLED 4K TV er 50 % rabat hos Woot
• Vi gav dette tv en perfekt anmeldelse, og det er $700 i rabat i dag
• Tiden er ved at løbe ud til at få dette 50-tommer 4K-tv til $200 hos Amazon