Nvidia GeForce RTX 3090 Review Roundup

Salget af Nvidias GeForce RTX 3090 er allerede begyndt (og udsolgt, selvfølgelig). Virksomhedens mest kraftfulde GPU, som er bedst til flagskibets ydeevne RTX 3080, har vist sig at være en populær mulighed for mere end blot entusiast PC-spillere. Kreative, dataforskere og dem, der arbejder med kunstig intelligens, vil helt sikkert finde den unikke teknologi i RTX 3090 nyttig.

Til $1.499, den RTX 3090 koster mere end det dobbelte af $699 RTX 3080. Selvom det bestemt er Nvidias hurtigste gaming-silicium lige nu, er Nvidias kraftfulde GPU en fordel, som spillere bør tage på? Her er de ting, som indledende benchmarks, tests og anmeldelser siger om RTX 3090.

Design

Selvom Nvidia betegner RTX 3080 som sin flagskibs anden generation af raytracing GPU, er RTX 3090 det mest kraftfulde kort i sin Ampere lineup. Som det sømmer sig for dets ydeevne, kommer kortet i en mere kraftig pakke, der er både længere og større end RTX 3080, i Nvidias nye metalbeklædte design med køleribber og et nyt blæserarrangement. Nvidia CEO Jensen Huang kaldte RTX 3090 for sin "BFGPU" (stor, voldsom GPU), da kortet blev annonceret på grund af dets robuste triple-slot design.

Som sådan er enkelte publikationer, bl.a PC gamer, blev overrumplet af kortets store størrelse. Størrelsen betyder, at din rig skal være stor nok til at rumme kortet, hvis du stræber efter Nvidias bedste silicium, så kompakte desktops behøver ikke at gælde her. Selvom du har et skrivebord med plads til at passe til BFGPU'en, vil du måske ikke flytte dit rig rundt for ofte for at forhindre kortet i at flytte sig rundt og ødelægge dit PCIe slot.

Hvis du ser på en multi-GPU-opsætning, er en ting at bemærke, at det nye blæserdesign betyder, at luft bliver blæst tilbage i din pc-kasse i stedet for at lufte ud med en traditionel blæser-stil design. For en enkelt-GPU-opsætning var blæserdesignet meget effektivt, bemærkede PC World, og trækker mere end 500 watt og kører ved kun 68 grader under belastning.

Lavet til kreative

Selvom Nvidia markedsfører RTX 3090 til gamere, er kortet faktisk efterfølgeren til Titan RTX, en Turing-baseret GPU, der er en del af Nvidias RTX 2000-serie, der var rettet mod professionel brug. I betragtning af RTX 3090's arv vil ydeevnen i kreativ arbejdsgang være fremragende med det nye kort let at slå Titan RTX med så meget som 50% til mere end 100% i en række syntetiske benchmarks.

Som forventet klarer RTX 3090 sig godt i en række kreative og professionelle benchmarks. I betragtning af at det allerede er en mere robust version af RTX 3080 - med 24 GB vædder til at starte op - vi kan forvente, at 3090 vil overgå flagskibet. Nu ved vi, at dette kort ifølge PC Gamer får en ydeevneforspring på 21 % i forhold til RTX 3080 i SANDRA GPGPU-testen, og det får dobbelt så meget ydeevne løft sammenlignet med Titan RTX og RTX 2080 Ti. Det er et massivt spring og vil være gavnligt for fagfolk, der er afhængige af GPU'er som værktøjer til deres arbejdsgange.

Med sine massive 24 GB hurtig GDDR6X-hukommelse, yderligere kerner og arkitektoniske ændring fra Turing til Ampere, var GeForce RTX 3090 en fremragende performer i Blender Rendering-testene. Her bemærkede Hot Hardware, at kortet var tre til fire gange hurtigere end RTX 3080 eller Titan RTX. Ydeevnen for RTX 3090 var betydeligt bedre end Titan RTX i test som OTOY Octane Render, OctaneBench, IndigoBench og mere. I Blender, TechRadar udtalte i sin anmeldelse at RTX 3090 er op til dobbelt så hurtig som RTX 2080 Ti i gengivelse, takket være hvordan Ampere håndterer FP32-operationer.

Med OctaneBench fandt PC World ud af, at RTX 3090 leverede hele 86 % bedre ydeevne end RTX 2080 Ti. RTX 3090 var også 19 % bedre end RTX 3080 under dette benchmark. Publikationens andre tests viste, at RTX 3090 var den bedste inden for benchmarks som SPECviewperf 13 og Puget Systems DaVinci Resolve Studio.

Men når GPU'en beskattes hårdere, begynder RTX 3090 for alvor at skinne. Under store kreative belastninger ser RTX 3090 ud til at tilbyde et betydeligt ydelsesspring over sine konkurrenter, som det ses på PCWorlds test ved hjælp af DaVinci Resolve Studio-testene. Med Open FX og Temporal Noise-resultater bemærkede PCWorld, at RTX 3090 virkelig begynder at overgå sine konkurrenter.

For professionelle tilbyder præstationsløftet leveret af RTX 3090 fantastisk værdi. Med hurtigere gengivelse kan annoncemateriale spare en masse værdifuld tid i deres arbejdsgang.

4K spil

Som forventet, 4K spilydelsen var fremragende, selvom spillere, der spiller ved 4K-opløsning eller under, ikke vil finde meget af en væsentlig stigning i ydeevnen sammenlignet med den billigere RTX 3080. Sammenlignet med den ældre RTX 2080 Ti, får du op til 30% løft i ydeevnen med Nvidias top-of-the-line grafik, men du betaler en stor præmie her. De fleste spillere, der bruger en RTX 2000-serie eller ældre, vil sandsynligvis være tilfredse med at spare penge og i stedet opgradere til RTX 3080.

I Horizon Zero Dawn, får du en præstationsforbedring på 12 %, ifølge PCWorld, selvom boostet kun var 5 %, når det blev spillet ved 1440p. Dette viser, at medmindre du spiller spil, der virkelig stresser GPU'en, vil du ikke få meget af et afkast af RTX 3090-investeringen. Situationen var den samme med Gears taktik, Metro Exodus, Borderlands 3, Mærkelig Brigade, Total krig: Troy, F1 2020, og Shadow of the Tomb Raider. I alle disse titler viste PCWorlds test, at RTX 3090 var den bedste ydende grafikkort, der leverer bedre framerates i både 4K og 1440p spil.

I betragtning af prisen på kortet, får du dog stadig et faldende marginalt afkast sammenlignet med RTX 3080 flagskibet.

HotHardware fandt ud af, at RTX 3090 overgår RTX 3080 med lidt over 14 % i Metro Exodus når du bruger den forudindstillede Ultra-kvalitet i spillet ved 4K-opløsning. Sammenlignet med Titan RTX havde RTX 3090 en bedre minimum framerate, hvilket viser, at du får en forbedret spiloplevelse, og at Ampere-linjen vil indlede 4K spil.

På grund af dens stærke hardware-kapaciteter påvirker ydeevnen med strålesporing aktiveret er ikke helt så dramatisk som med kortene i RTX 2000-serien. RTX 3090 yder også bedre end RTX 3080 ved 4K-opløsning med ray tracing aktiveret, og du vil ikke bemærke, at så mange frames faldt med det dyrere kort. Faktisk anden generation strålesporing hardwaren er så god, at Huang udtalte, at dens Ampere-kort fungerer bedre i spil med flere raytracing-elementer. Vi bestrider ikke disse påstande, især på RTX 3090, hvor dens kraftfulde hardware kan håndtere afgiftskravene fra strålesporing, et område, hvor svagere GPU'er kæmpede.

RTX 3090 spillede stadig med 72 fps (frames per second) med ray tracing aktiveret med DLSS sammenlignet med kun 63 fps på RTX 3080 og 55 fps på Titan RTX on Metro Exodus, ifølge Hot Hardwares benchmarks. Med raytracing laver du stadig en afvejning i framerates for bedre billeder her, men ydeevnen er generelt bedre. Generelt klarede RTX 3090 13 % bedre end RTX 3080 med RTX og DLSS aktiveret, konkluderede Hot Hardware.

Ydeevne i stand til 8K-spil

For at komme til 8K bruger RTX 3090 A.I. at opskalere grafik til 8K, hvilket resulterer i skarpere scener ved at bruge DLSS Ultra Performance Mode. De nye DLSS 2.1-specifikationer bruger, hvad Nvidia kalder 9x AI Super Resolution ved at bruge hardware til at gengive billeder ved 1440p og derefter opskalere disse billeder til 8K-tilstand.

Selvom RTX 3090 leverer stærk 4K-spilydeevne mod sine rivaler i Nvidias familie af grafik, var ydeevnen ved 8K noget mere blandet. Mens RTX 3090 knuste konkurrenterne i nogle spil, overgik den næppe RTX 3080 i andre titler.

Et eksempel på dette er Middle Earth: Shadow of War. I denne titel præsterede RTX 3090 med 38 fps, sammenlignet med kun 31 fps på RTX 3080 og under 30 FPS for Titan RTX. Det betyder, at RTX 3090 klarede sig 22 % bedre end RTX 3080. Dog på Gears taktik ved 8K præsterede RTX 3090 med 22 fps sammenlignet med 21 fps og 19 fps på henholdsvis RTX 3080 og Titan RTX.

Det skal bemærkes, at mange af anmeldelserne derude ikke har testet spillets ydeevne på en faktisk 8K-skærm. I stedet stoler de fleste anmeldere på Nvidias 4X Dynamic Super Resolution-software til at låse op for opløsningen på 8132 x 4320 på en standard 4K-skærm. Resultatet er, at kun få spil — GTA V og F1 2020 - afspillet ved eller omkring Nvidias erklærede 60 fps løfte i Ultra-indstillinger. De fleste spil blev dog spillet med omkring 30 fps i denne indstilling, inklusive Shadow of the Tomb Raider, Horizon Zero Dawn, og Gears taktik, ifølge PCWorlds test. Publikationen bemærkede, at der er en del træghed, og artefakter kan være til stede ved de lavere framerates.

Nogle testede titler, f.eks Horizon Zero Dawn og Gears taktik kommer med dynamisk opløsningsskalering, der giver bedre ydeevne, men afvejningen er slørethed, da funktionen ikke bruger kunstig intelligens eller DLSS 2.0 til at rydde op i scenerne. PCWorld advaret om, at sløring i disse scener kan blive meget tydelig.

Mange spillere behøver sandsynligvis ikke at bekymre sig om sløring - eller endda 8K-spil - på dette tidspunkt. Mest spil skærme, især dem, der understøtter Nvidias G Sync, topper med 4K-opløsninger, mens mange mainstream-spillere stadig spiller ved 1080p eller 1440p opløsninger. Da 8K-paneler stadig er målrettet professionelle arbejdsgange, kommer eksisterende skærme ofte med langsommere opdateringshastigheder, der gør dem mindre ideelle til spil, og fordelene ved at opskalere til 8K og derefter nedskalere til -en 4K skærmen er stadig ubevist.

Det er uklart, om spillere vil sætte pris på dynamisk opløsningsskalering, eller om flere titler vil bygge dem ind. Indtil vi ser 6K- eller 8K-paneler, der er specialbygget til spil med høje opdateringshastigheder, hurtigere respons gange og minimal forsinkelse, så vil vi ikke virkelig kunne udnytte fordelene ved Nvidias 8K spilklar GPU.

Konklusion

RTX 3090 er en monster-GPU, der passer til dens BFGPU-moniker. Ifølge disse første-runde anmeldelser viser dens ydeevne inden for spil og professionelle benchmarks, at den har koteletterne til at tage på og slå alle sine konkurrenter uden tvivl. Spillere, der opgraderer fra en ældre GPU-generation, vil nemt se appellen ved RTX 3090, på trods af dens skyhøj pris, men det du virkelig bør kigge på er den væsentligt mere overkommelige RTX 3080. I betragtning af at RTX 3090 koster mere end det dobbelte af RTX 3080 og leverer kun 10% til 20% hurtigere ydeevne, vil spillere sandsynligvis være bedst tjent med at springe dette kort over på trods af dets kraftfulde ydeevne.

Medmindre du er en gamer på forkant med teknologi, der har brug for det bedste af alt, vil det tage noget tid for 8K-spil at blive en realitet uden at skulle ty til opskaleringstricks og for overkommelig 8K skærme at dukke op. Du går virkelig ikke glip af meget ved at vælge RTX 3080, selvom det ikke er Nvidias bedste silicium. RTX 3080 er det mere fornuftige alternativ, da det nemt kan håndtere 4K-spil med 60 fps i dag.

For kreative gør den stærke ydeevne af RTX 3090 det nemmere at retfærdiggøre forretning dyrt — kortet kan analysere data, gengive billeder og videoer og gøre tingene hurtigere, hvilket gør det sandt tidsbesparende. Og når tid er penge, kan det indledende udlæg for kortet nemt tjenes ind med et løft i produktiviteten til erhvervsbrug.

Redaktørens anbefalinger

• Nvidias fredstilbud virker ikke
• Selv Nvidias partnere tror ikke på den nye RTX 4060 Ti
• Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse
• Nvidia RTX 4090-kabler smelter muligvis på en bekymrende ny måde
• Nvidias vigtigste næste-gen GPU er mindre end 2 uger væk