Windows og MacOS har tilføjet en ny 'Mørk tilstand' mulighed. Hvis du på en eller anden måde har formået at gå glip af denne nyhed (i så fald, tillykke: Du er ikke en computernørd!) er her aftalen. Dark Mode vender farverne på din grænseflade. Hvad der normalt er hvidt, eller tæt på det, bliver mørkt og omvendt. I stedet for sorte bogstaver på en hvid side, vil du se en sort side med hvide bogstaver.
Indhold
- Dark Mode gør ikke en forskel
- Hvorfor virker det ikke?
- Men sagde Google ikke, at Dark Mode forbedrer batterilevetiden?
- Dark Mode er fantastisk. Bare forvent ikke et mirakel
Fordelen er indlysende, hvis du bruger en skærm i mere end 10 minutter i et mørkt rum. En lys baggrund resulterer i en lysere skærm, og det kan belaste dine øjne mere, fordi det er så vidt forskelligt fra det, der er omkring dig. Dine øjne skal tilpasse sig mere og oftere, efterhånden som de prøver at klare sig.
Men Dark Mode siges at have andre fordele. Bedre batterilevetid er blandt dem. Teorien er enkel. Alt andet lige trækker et lys mere energi, når det bliver lysere. Så det følger, at en mørkere skærm skal bruge mindre energi end en lys. Det betyder, at Dark Mode sparer dit batteri.
Relaterede
- Ingen MacBook Pros på WWDC. Her er grunden til, at Apple var stille på sine bærbare computere
- Chromes mørke tilstand kan kaste sin skygge over Macs i begyndelsen af 2019
Gør det virkelig? Eller er dette en myte? Jeg testede det i både Windows og MacOS.
Dark Mode gør ikke en forskel
Jeg brugte to systemer til at teste Dark Modes batterilevetid. Windows-maskinen var en Asus ZenBook UX333FA, mens Mac var en 2015 MacBook Air med en Core i5-processor. Jeg valgte disse systemer, fordi jeg ved, at de er effektive og allerede gør det godt. Det giver plads til, at Dark Modes forskel, hvis nogen, kan dukke op, fordi selve skærmen er en relativt stor del af det samlede strømforbrug. Et system med en kraftig processor eller diskret grafik ville gøre forbedringen sværere at se.
Jeg brugte to af de samme batteriløkker, som jeg bruger, når jeg gennemgår en bærbar computer. Den første er en 1080p videoloop, og den anden er en Basemark-webbrowsing benchmark loop. 1080p-løkken er ikke særlig krævende, mens Basemark-løkken er ret krævende.
Hvad angår resultaterne? Ja. De er klare. Dark Mode vil ikke gøre en mærkbar forskel.
Dermed ikke sagt, at det gør ingen forskel. Tre af de fire benchmarks viste en vis stigning i batterilevetid, og det fjerde var uafgjort. Alligevel var forbedringen ubetydelig. Jeg taler maksimalt 16 minutter i videoloop-testen. Det er en gevinst på omkring 2,5 procent.
Det er i teorien muligt, at du kan støde på en situation, hvor de ekstra 16 minutter lader dig udføre en afgørende opgave, du ellers ikke kunne. Alligevel finder jeg det usandsynligt. En så lille gevinst vil ikke være mærkbar ved normal daglig brug. De fleste bruger alligevel ikke en bærbar, før batteriet er stendødt, men lukker den i stedet, når den er ved at løbe tør. Mørk tilstand ændrer ikke din adfærd.
Betragt dette som en Dark Mode-myte, der er opløst.
Hvorfor virker det ikke?
Resultaterne var klare. Alligevel kan du undre dig - hvorfor virker det ikke? Den grundlæggende teori er sund. Et stærkere lys kræver mere energi, hvis alle andre ting er lige. Det er anden halvdel af teorien, der ikke holder.
Du kan se, "alle andre ting" er ikke lige. En LCD-skærm leverer ikke lys direkte til dig. I stedet filtrerer den lyset produceret af en baggrundslys, så du ser det tilsigtede billede. Baggrundslyset er altid tændt, hvis skærmen er tændt, og filtrering af dette lys for at skabe et billede blokerer noget lys.
En helt sort LCD-skærm svarer ikke til at slukke et lys, men mere som at trække skyggen ned på et vindue. Derfor har LCD-skærme svært ved at vise mørke scener korrekt. Baggrundsbelysningen producerer altid lys, uanset hvad, og skærmen skal rette lyset på en måde, der blokerer det meste af det.
Selv denne forklaring er for enkel, fordi bærbare producenter bruger alle mulige tricks. Nogle bærbare computere kan dæmpe baggrundslyset, hvis systemet registrerer et stort set eller helt sort billede. Det kan hjælpe på energiforbruget i visse situationer. Alligevel svarer det ikke til at slukke for baggrundsbelysningen helt.
Men sagde Google ikke, at Dark Mode forbedrer batterilevetiden?
Google holdt en præsentation ved 2018 Android Dev Summit, der forklarede hvordan Androids Dark Mode kan øge batterilevetiden. Men virksomhedens resultater var i forbindelse med telefoner med OLED-skærme. I modsætning til standard LCD'er udsender en AMOLED-skærms individuelle pixels deres eget lys, og hver pixel kan slukkes, mens den ikke er i brug. Det betyder, at Dark Mode kan være en kæmpe forbedring for telefoner med OLED-skærme.
Meget få bærbare computere har dem på nuværende tidspunkt, på trods af det en række meddelelser på CES 2019, så Googles resultater gælder ikke for de fleste pc'er. Faktisk sammenlignede et andet dias i Googles præsentation en Google Pixel-telefon med
Det stemmer overens med mine tests. Jeg fandt stort set ingen forskel, da Dark Mode var aktiveret for bærbare computere, der har en LCD-skærm. Google fandt ud af, at det samme var tilfældet for en iPhone med en LCD-skærm.
Dark Mode er fantastisk. Bare forvent ikke et mirakel
Intet af dette betyder, at du ikke skal bruge mørk tilstand. Jeg bruger det, fordi jeg synes, det ser bedre ud end standardtemaet til enten Windows eller MacOS. Det er smart, trendy og en smule mystisk. Jeg kan lide det.
Bare tro ikke, at det strækker dit batteri ud over dets normale grænser. Sådan fungerer det ikke - i hvert fald ikke på en bærbar computer med LCD-skærm.
Redaktørens anbefalinger
- Her er grunden til, at WWDC kan være en 'kritisk begivenhed' for Apple
- Jeg er en Windows-fan for livet, men her er grunden til, at de nye MacBooks næsten vandt mig
- Sluk lysene. Mørk tilstand på Windows 10 og MacOS sammenlignet
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
