Dell XPS 13 anmeldelse

For to år siden, ved CES 2012, mødte en behagelig, men forhastet Dell-repræsentant os uden for Sbarro i Las Vegas Convention Center. Han åbnede sin dokumentmappe og trak en sort fløjlsetui frem. Indeni var Dell XPS 13, et system, der var blandt de første Ultrabooks, der kom på markedet og blandt de første til at bruge kulfiber i sit chassis. Selvom Dell-repræsentanten fortsatte med at give os nedturen på XPS 13, behøvede han ikke at sige et ord. Systemets enestående design talte for sig selv.

Det var selvfølgelig for to år siden, og Ultrabook har ændret sig siden da. Priserne er faldet, hardware er forbedret, og batterilevetiden er skudt igennem taget. Dells svar har været blot at følge med i innovationstempoet. Hardwaren er blevet forbedret, men kernechassiset er det samme system, som vi først så på CES for to år siden.

Dette er en risikabel strategi, men Dell synes at mene, at der ikke er behov for at rette hvad der ikke er i stykker. Heldigvis har Dell i hvert fald sat prisen ned; basismodellen er nu kun $1.049. I mellemtiden koster vores anmeldelsesenhed, som inkluderer en 1080p berøringsskærm, Core i5-processor og 8 GB RAM, $1.299.

Spørgsmålet er, kan dette systems aldrende design stadig hacke det?

Gammel mand XPS

XPS 13 er måske ved at komme derop i alder, men den er ældet ret yndefuldt: Tænk nutidens George Clooney versus nutidens Val Kilmer (Undskyld, Val. Vi elskede dig i Top hemmeligt selvom!)

XPS 13 vejer tre pund, hvilket stadig er respektabelt, og chassiset er ikke tykkere end syv tiendedele af en tomme. Oven i det, XPS 13 simpelthen ser godt ud. Rammen er stadig tyndere end de fleste konkurrenter, og det bløde matsorte interiør afværger fingeraftryk, men føles alligevel fantastisk.

Dells succes med dette chassis er bemærkelsesværdig i betragtning af, hvor dårligt overgangen til kulfiber har fungeret for nogle andre Ultrabooks, som f.eks. Sonys Vaio Pro 13. Selvom kulfiber er teknologisk avanceret, føles det ofte billigt, når det efterlades alene. Sølvmetalaccenter forstærker XPS 13, så notebook'en er bundsolid, uanset hvordan den håndteres. Selv det tynde display tillader kun den mindste antydning af flex.

Forbindelse er dog et svagt punkt. Der er kun to USB 3.0-porte, og mini-DisplayPort er den eneste videoudgang. Et kombineret hovedtelefon-/mikrofonstik afrunder mulighederne. Der er intet SD-kort eller Ethernet, men 802.11ac Wi-Fi understøttes.

Keyboard gåde

Tastaturkvalitet er et område, hvor XPS 13 ikke har fulgt med i forandringstempoet. Mens det er bøde, med anstændig tastefølelse og masser af plads, mangler tastaturet den behagelige, definitive tastehandling, der findes på Apple MacBook Pro 13 med Retina eller Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Baggrundsbelysning er standard og tilbyder to lysstyrkemuligheder. De er ret svage og er overlegne, når de bruges i mørke omgivelser. Lyslækage er dog lidt af et problem, da LED'erne under flere taster har en uhindret synslinje til brugeren.

Touchpad'en, som er omkring fire en halv tommer bred og tre tommer dyb, giver masser af plads. Overfladefriktionen er højere sammenlignet med nogle konkurrerende touchpads, en egenskab vi kan lide, fordi den giver en mere taktil oplevelse. Multi-touch fungerer godt, og vi havde ikke meget problemer med uønsket aktivering af Windows 8 Charms Bar eller multi-tasking-bevægelser.

Det hele handler om kontrast

Alle versioner af XPS 13 kommer med en 1080p-skærm; den eneste forskel er touch, som var til stede på vores model, men ikke er standard på basisversionen. Selvom skærmen kun kan gengive 94 procent af sRGB, (mindre end Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t eller ASUS Zenbook UX301LA), optog vi et kontrastforhold på 790:1, det bedste, vi nogensinde har set på en bærbar computer.

Sortniveauer er solide, og maksimal lysstyrke når absurde 394 lux, et tal kun slået af Dells egen XPS 15, som klarede 400 lux. Både Toshiba Kirabook og HP Spectre 13t er maksimalt mere end 50 procent svagere.

Subjektivt fører det høje kontrastforhold til en fremragende seeroplevelse. Mørke scener har dybde, farverne er levende, og skærmen er skarp nok til at vise betydelige detaljer, når de fødes med det rigtige indhold.

Lydkvaliteten er heller ikke dårlig. Selvom det ikke er forbløffende højt ved maksimal lydstyrke, er højttalerne velafbalancerede. Der er lidt forvrængning, og bas overvælder ikke eller mudret mellemtonelyd. Nogle brugere vil finde lytteoplevelsen stærk nok til at gøre eksterne højttalere unødvendige.

De sædvanlige mistænkte

Vores XPS 13 blev leveret med typisk Ultrabook-hardware, inklusive en Intel Core i5-4200U-processor, som genererede resultater i mellemklassen. XPS 13 scorede 38,79 GOPS i SiSoft Sandra Processor Arithmetic-testen og 7.079 i 7-Zip-filkomprimeringstesten. Disse tal er gennemsnitlige; den nye Toshiba Kirabook opnåede en bedre score på 7.403, selvom den havde en Core i7-processor af højere niveau. Det Lenovo ThinkPad X1 Carbon dog, scorede 7.062, da vi anmeldte den, og var udstyret med den samme CPU, som findes i vores XPS 13, hvilket stort set forklarer den næsten identiske 7-Zip-score.

XPS 13 holdt mere end sin ret i PCMark 8s lagertest. Kirabook scorede 4.978, HP Spectre 13t scorede 4.903, og Lenovo ThinkPad X1 Carbon scorede 4.913, så XPS 13's ydeevne her er i det interval, vi havde forventet.

Som de fleste Ultrabooks er dette system afhængigt af Intel integreret grafik, som leverede ho-hum resultater. 3DMarks Cloud Gate-benchmark kom ind på 4.507, mens det mere krævende Fire Strike-benchmark scorede 627. Disse tal slog Kirabook og HP Spectre 13t, og nærmest binde Lenovo ThinkPad X1 Carbon, men forskellen er så lille, at den næsten er irrelevant.

Spiltest i den virkelige verden med League of Legends fik et gennemsnit på 52 billeder i sekundet ved medium detaljer, med et minimum på 32 og maksimum 69. Ved at skrue op for detaljerne til meget høj reducerede gennemsnittet til stadig spilbare 30 FPS med minimum 20 og maksimum 44. Selvom XPS 13 er langt fra en gaming notebook, kan den i det mindste håndtere grundlæggende 3D-titler.

Den bærbare computer, der kan overleve din iPad

Som nævnt vejer XPS 13 kun tre pund, et tal, der nu er omkring gennemsnittet for en Ultrabook af denne størrelse. Alligevel er det ikke meget, og det giver et system, der er nemt at bære eller pakke til en tur. Strømklodsen er ikke særlig lille, men den er afrundet, så strømkablet nemt kan vikle rundt om den, hvilket kan være nyttigt.

XPS 13 har altid tilbudt en stærk batterilevetid, og den nye Intel 4. gen-processor hjælper den kun med at forbedre sig på dette område. Vores Peacekeeper web-browsing benchmark krævede forbløffende syv timer og otteogfyrre minutter at spise gennem en fuld opladning, et tal, der slår alle Ultrabook undtagen Acer TravelMate P645, som varede otte timer og to minutter. HP Spectre 13t gav ud efter seks timer og to minutter, mens Toshiba Kirabook kun varede fire timer og seksogtyve minutter.

Vores wattmåler indikerede, at dette system kan forbruge op til 12 watt i tomgang med displayet sat til maksimum, hvilket ser ud til at modsige de fremragende resultater for batterilevetid. Men fordi baggrundsbelysningen er så skarp, er den helt brugbar ved 30 til 40 procent. På det niveau bruger systemet 8 til 9 watt. Fuld belastning øger strømforbruget til 31 watt, hvilket er cirka gennemsnittet for en Ultrabook.

Høj mund

Mens det store batteri giver fremragende udholdenhed, efterlader det også minimalt med plads til afkøling, og XPS 13 kører varmt som et resultat. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 93,1 grader Fahrenheit ved tomgang, som steg til 109 grader ved fuld belastning. Kun Acer Travelmate P645 har lignende varmeproblemer, og de fleste konkurrenter, som Lenovo ThinkPad X1 Carbon og HP Spectre 13t, kører omkring 10 grader køligere.

De høje ydre temperaturer tvang systemblæseren til at fordoble indsatsen. Som de fleste Ultrabooks leverer XPS 13 minimal blæserstøj, når den er inaktiv, men den steg til 51,2 decibel ved belastning. Toshibas Kirabook udsender 46,1 dB ved belastning, Acer TravelMate P645 når 44,3 dB, mens Lenovo ThinkPad X1 Carbon kun rammer 41,5 dB, hvilket gør X1 til den mest støjsvage af flokken.

Uden oppustethed

Dell fortjener kredit for at anerkende, at folk, der betaler langt over $1.000 for en bærbar computer, ikke vil have bloatware. Vores anmeldelsesenhed kom uden forudinstallerede desktop-elementer og kun en håndfuld Start Screen-apps, hvoraf de fleste er Dells egne cloud-lagrings-, backup- og registreringsværktøjer. McAfee Internet Security blev installeret, men det blev også registreret, så det generede os ikke med pop-ups.

Konklusion

På trods af sin alder er Dell XPS 13 stadig en af ​​de mest attraktive Ultrabooks på markedet. Systemets carbon-fiber chassis, ekstremt tynde rammer og elegante udseende kombineres for at skabe en æstetik, der kan nemt konkurrere med Apples MacBook Pro og sætter alternativer som Toshiba Kirabook og Acer Travelmate P645 til skam. XPS 13 er toppen af ​​design på Ultrabook-markedet.

Og der er mere i det end et godt udseende. Skærmen tilbyder det højeste kontrastforhold, vi nogensinde har set fra en bærbar computer, og XPS 13s batteri livsscore er den næstbedste, vi nogensinde har optaget, og er kun fjorten bagud efter Travelmate P645 minutter. Selv højttalerne er gode.

Faktisk, i en mærkelig skæbnedrejning, har Dells formuer forbedret siden vi sidst har anmeldt XPS 13. ASUS har hævet prisen på sine seneste Zenbooks til langt over $1.500, hvilket simpelthen ikke konkurrerer med XPS 13. Lenovos nye ThinkPad X1 Carbon lider af en glansløs skærm, den nye Acer Travelmate P645 har ikke præmien føler, at det burde have, og selv den fremragende HP Spectre 13t er ringere, men også flere hundrede dollars mindre dyrt. Kun Apples MacBook Pro 13 med Retina er bedre, og selv da er sejrsmarginen snæver.

Og her er den bedste del; mens vores anmeldelsesenhed sælges for $1.299, hvilket virker rimeligt, kan du også købe en basismodel for $1.049. Dette nedgraderer processoren til en Core i3, reducerer RAM til 4 GB og fjerner berøringsskærmen. Du modtager dog stadig en 1080p-skærm, et fantastisk chassis og fremragende batterilevetid. Det virker som en fandens værdi for os.

I sidste ende, uanset hvilken version du vælger, er det svært at gå galt med XPS 13.

Højdepunkter

• Stærkt, attraktivt chassis
• Tynd og let
• Fantastisk 1080p-skærm med rekordindstilling kontrast
• Fremragende batterilevetid
• Minimal bloatware

Lavere

• Varmt og højt under belastning
• Begrænset tilslutning

Redaktørens anbefalinger

• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommer: hvilken skal man købe
• 9 bedste bærbare computere, vi har testet i 2023
• Dell Laptop-tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
• De bedste gaming-pc'er til 2023: Dell, Origin, Lenovo og mere
• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre