Acer Predator 17 X anmeldelse

Den fulde, officielle udgivelse af virtual reality-hardware har startet et våbenkapløb inden for computerhardware. Alle vil have et stykke af det. AMD'er Radeon RX 480 lanceringen pralede med sine legitimationsoplysninger som et budget VR-videokort. Nvidia har lanceret sit eget certificeringsprogram, med et badge og det hele. Faktisk har alle større pc-producenter – og mange mindre – et system, der på en eller anden måde hævder at være bygget til VR.

De fleste af disse rigs er stationære pc'er. VRs stejle hardwarekrav diskvalificerer de fleste mobilsystemer. Men der er nogle få, som Acers Predator 17 X, der hævder at have det, der skal til. For at opnå dette udfører Predator 17 X et subtilt trick. Den parrer en Intel Core i7-6820HK mobil quad-core med en desktop-inkarnation af Nvidias GTX 980. Vores anmeldelsesenhed pakkede også en imponerende understøttende rolle - 32 GB

vædder og to harddiske, den ene en 512GB solid state-enhed, den anden et 1TB mekanisk drev.

Selvom kun ét bogstav adskiller brandingen af ​​Predator 17 fra Predator 17 X, har sidstnævntes hurtigere og mere kraftfulde GPU tvunget Acer til at revidere chassiset. Den er større, tykkere og tungere i enhver målestok. Prisen er også tungere, på $2.800. Det er $300 mere end en tilsvarende Predator 17 med en GTX 980M.

Har den hurtigere, VR-kompatible model en X-faktor, der gør den prisen værd? Eller er det et bevis på, at VR-entusiaster er bedre stillet bundet til en desktop?

Som en sten

Predator 17 X fortsætter med det smukke, sort-på-røde, hårde look, som Acer debuterede på IFA 2015 for den nye linje. Unikt er det ikke, men kombinationen af ​​mat sort plastik med røde accenter er en klassiker. Det gør spilhensigten tydelig uden at gå over toppen, og hjælper med at skjule det faktum, at chassiset for det meste er plastik, ikke metal.

Med en vægt på 10 pund er Predator 17 X et udyr. Bærbare computere af dens størrelse føles nogle gange spinkle, fordi deres egen vægt overvinder chassisets indre styrke. Det er heldigvis ikke et problem her. Faktisk føles denne bærbare computer – ligesom Predator 17 – fantastisk. Den rykker eller knager aldrig, selv når den holdes af et enkelt hjørne.

Det stærke design skyldes delvist manglen på et optisk drev, selv som et tilføjelsesprogram. Optiske drev kan svække en bærbar computer, fordi de grundlæggende er et stort åbent rum, der ikke kan forstærkes. Selvom der kan være sjældne situationer, hvor udeladelsen af ​​optisk viser sig at være irriterende, mener vi, at det generelt er det rigtige valg.

Selvom den ikke har et aftageligt batteri, er Predator 17 X bemærkelsesværdig let at opgradere. Et enkelt panel, sikret med to skruer, giver adgang til harddiske (både mekaniske og solid state) og frie RAM-båse. I vores anmeldelsesenhed er vædder bugter var helt tomme. Lagerhukommelsen var et andet sted, og ikke så let at få adgang til. Der var også en anden, gratis M.2 solid state drive slot, ud over den, der var fyldt med 512 GB solid state drive.

Ikke mangel på porte

I betragtning af dens størrelse ville du forvente, at Acer Predator 17 X har masser af plads til porte. Det viser sig sandt.

På venstre flanke finder du to USB 3.0-porte, hovedtelefon- og mikrofonstik og en SD-kortlæser. Til højre er der to ekstra USB 3.0-porte, fuld størrelse HDMI og DisplayPort, Ethernet og endda en lyn 3 port. Dette er et fremragende udvalg af fysiske tilslutningsmuligheder, der spænder over kløften mellem old-school forbindelser og den nyeste teknologi.

Trådløs forbindelse er lige så on-point. 802.11ac Wi-Fi, kombineret med Bluetooth 4.0, giver den sædvanlige support til det nyeste trådløse netværk og periferiudstyr.

Fantastisk tastatur, med en særhed

At bruge Predator 17 X’s tastatur er en fornøjelse, både i arbejde og leg. Den er enorm, hvilket betyder, at der er masser af plads til et nøglelayout i fuld størrelse, samt plads til mellemrum mellem hver tast. Selvom denne Acer ikke har mekaniske taster, giver den masser af rejser og en chunky, tilfredsstillende klak med hvert tryk.

Acer tilbyder flere ekstra nøgler, der er unikke for systemet. Dette inkluderer et batteri med fem makrotaster på venstre side af tastaturet, som kan bindes til specifikke handlinger. Brugere kan skifte mellem tre sæt makroer ved hjælp af en knap over kolonnen. Der er også en touchpad-låsetast, som er nyttig, hvis du vil deaktivere den, mens du spiller et spil med en kablet eller trådløs mus.

RGB-baggrundsbelysning er inkluderet som standardfunktion. Selvom det er attraktivt, er funktionssættet ikke på niveau med nogle alternativer. Der er kun ét lysstyrkeniveau, og ingen mulighed for at pulsere, blinke eller på anden måde variere lysstyrken på lysdioderne, hverken som en gruppe eller uafhængigt. Spillere kan kun kontrollere farven i fire zoner, som spænder over tastaturet. Andre baggrundsbelyste områder, såsom tænd/sluk-knappen, kan ikke justeres for farve eller lysstyrke.

Selve touchpad'en er tilstrækkelig. Det er ikke så stort, som du kunne forvente, da dette er et 17-tommer system, men det er fint til hverdagsbrug. Et par fysiske venstre og højre museknapper er inkluderet, og giver god taktil feedback. Vores favoritfunktion er den baggrundsbelyste kant. Det hjælper med at definere touchpad'ens plads i et mørkt miljø, og det er ikke en funktion, de fleste konkurrenter tilbyder.

En perfekt gennemsnitlig skærm

Acer tilbyder Predator 17 X med to visningsmuligheder, den ene 1080p, den anden 4K. Vi har gennemgået 1080p-modellen, som vi mener passer bedre til hardwaren. De nyeste spil er for meget for selv en GTX 980 at håndtere, når de spilles i 4K-opløsning. Vi er glade for at kunne rapportere, at Acer også understøtter Nvidia G-Sync for at garantere glat, rivefrit gameplay, når funktionen er slået til.

1080p-skærmen viste sig at være en stærk, men ikke utrolig performer. Det ramte et kontrastforhold på 500:1, hvilket er lidt bagefter de fleste konkurrenter. Asus ROG G752VT ramte et forhold på 680:1, og Origin EON17-SLX klarede 640:1. Underholdende nok leverede alle vores testede systemer en identisk AdobeRGB-farveskala på 71 procent. Den gennemsnitlige farvefejl var 1,9, mens Asus ROG G752VT ramte 1,87, og Origin EON17-SLX ramte 1,68. I den test er lavere bedre, da det repræsenterer, hvor langt farvegengivelsen adskiller sig fra den ideelle, standardiserede farveskala. Alle tre resultater er solide og tæt nok på hinanden til, at de fleste brugere vil have svært ved at bemærke forskellen uden for en side-by-side sammenligning.

Andre figurer var tilsvarende solide. Gammakurven kom ind på 2,1, lige ved et mål på 2,2 – dette resultat betyder, at billederne ser bare et strejf lysere ud, end de burde. Den maksimale luminans var 313 lux, hvilket er meget lyst, og helt på linje med konkurrenterne.

Skærmen så ud, som tallene viser den. Indholdet er rimelig skarpt, levende og giver en rimelig følelse af dybde. Men skærmens beskedne kontrast betyder, at scener ikke ser så levende og realistiske ud, som de kunne. Farven er rimeligt målrettet, men billedet virker ofte for køligt, hvilket kan give et klinisk, upersonligt udtryk på en scene.

Disse er almindelige problemer med gaming bærbare computere. Selvom Predator 17 X ikke udmærker sig, er den heller ikke bag ved kurven. Vores kritik af billedkvaliteten kan gentages for at beskrive enhver af den bærbare computers konkurrenter.

Mudret at lytte

Højttalerne skuffede os dog. Et stort system som Predator 17 X burde kunne levere en anstændig lydkvalitet, og systemet forsøger bestemt. Den producerer tung bas, og dens maksimale lydstyrke er langt højere, end de fleste mennesker har brug for, men vi bemærkede en distraherende, raslende kvalitet til lyden. Visse frekvenser havde en tendens til at forårsage vibrationer i den bærbare computer. Den overordnede kvalitet var også mere mudret, end vi forventede, og selv en simpel podcast kunne lyde gnidende ved systemets maksimale lydstyrke.

En brøkdel hurtigere

Vores Predator 17 X ankom med en Intel Core i7-6820HK-processor. Dette er en lille forbedring i forhold til den mere typiske Core i7-6700HQ. Den øger basisurhastigheden fra 2,6 GHz til 2,7 GHz, og den maksimale Turbo Boost-hastighed fra 3,5 GHz til 3,6 GHz. Systemet kom også fyldt med 32 GB hukommelse.

Et boost på 100MHz i både basisur og Turbo Boost-maksimum er ikke meget, og vi så forudsigeligt beskedne gevinster i vores benchmarks. I de fleste tilfælde var springet kun et par procent – ​​alt for lille til at bemærke i daglig brug. Når det er sagt, præsterede Predator 17 X ekstremt godt i vores håndbremsetest, hvor den udsendte den anden-fastede score, vi har set fra en bærbar computer.

Du vil bemærke, at i Geekbench og 7-Zip overgår Origin EON17-SLX markant Predator 17 X. Origins konkurrent udstyrer faktisk ikke kun en desktop-grade GPU, men også desktop-grade CPU. Det giver Origin nogle store gevinster i disse tests, men Origin er også det tungeste og dyreste system på denne liste med en bred margin (prisen som testet var $3.600).

Predator 17 X er heller ikke en stor præstationsværdi. Asus G752VT og Predator 17 kommer meget tæt på det og er hundredvis billigere. Men vi føler ikke, at 17 X skal bankes for hårdt til det. Det er klart mere fokuseret på GPU'en end CPU'en.

Masser af hurtig opbevaring

Vores anmeldelsesenhed kom med et 512 GB solid state-drev sammen med et 1 TB mekanisk drev. Vi testede kun ydeevnen af ​​førstnævnte, og vi fandt, at den var ret hurtig.

Solid state-drevets CrystalDiskMark læsescore oversteg en gigabyte pr. sekund, og dets skrivescore oversteg 600 megabyte pr. sekund. I begge tilfælde er Predator 17 X langsommere end Origin EON17-SLX og Predator 17, men hurtigere – meget hurtigere - end Asus ROG G752VT eller Razer Blade. Predator 17 X scorede også lidt over én gigabyte i sekundet i HDTune.

Selvom det ikke er den hurtigste, er Predator 17 Xs opbevaring fremragende over hele linjen. Det er også værd at huske på, at Acer har leveret både kvantitet og kvalitet. SSD-drevet på 512 GB, understøttet af et 1 TB mekanisk drev, er generøst med plads. Der er endda plads indeni til at tilføje endnu en M.2. drev, hvis du har brug for mere lagerplads i fremtiden.

Desktop-grade GTX 980 er hurtig, men kunne være hurtigere

Predator 17 X's vigtigste funktion - velsagtens hele grunden til eksistens - er dens Nvidia GTX 980 grafikchip. Det er i bund og grund komponenten i desktop-klassen, der er placeret i en bærbar formfaktor, og det er den hurtigste enkelt-GPU-løsning til bærbar gaming nogensinde.

Vores benchmarks gjorde det klart. At sammenligne Predator 17 X med Predator 17, som vi anmeldte med en standard GTX 980M-chip, er særligt informativ, da systemerne ellers ligner hinanden meget. I Fallout 4, får Acer Predator 17 X i gennemsnit 20 billeder i sekundet i forhold til sin lillebror, til et gennemsnit på 99 FPS.

En slankere fordel på 10 FPS er synlig i Battlefield 4 hvor Predator 17 X endnu en gang har 99 FPS i gennemsnit. I Crysis 3, vores mest krævende benchmark, Predator 17 X har en slank fordel på tre billeder i sekundet i gennemsnit. Det lyder ikke af meget, men præstationsboostet ligner det, der findes i Battlefield 4, i relative termer.

Origin EON17-SLX slår igen Predator 17 X – ofte med stor margin. Det er uventet, for EON17-SLX blev også testet med en GTX 980. Disse resultater antyder to muligheder. Den ene er, at GTX 980 fundet i Predator 17 X er begrænset af enten strømforbrug eller afkøling og kan ikke replikere EON17-SLX's resultater. Den anden er, at Origins hurtigere Intel-processor løfter en flaskehals, der forhindrer Predator 17 X i at nå sit potentiale. Eller måske er det lidt af begge dele. Uanset hvad, er det klart, at GTX 980 kan præstere bedre, end den gjorde i denne Acer.

Det er en skam at se hardwaren holdes tilbage. Men Predator 17 X er endnu en gang meget billigere end Origin. Og det lykkedes at overstige 60 FPS ved 1080p og maksimale detaljer i hvert spil undtagen Crysis 3, hvor det i det mindste lykkedes at overstige 30 FPS (selv Origin var begrænset til 43 FPS). Predator's præstation er mere end tilstrækkelig.

Virtual reality realiseret

Selvom Acers hjemmeside ikke siger meget om virtual reality, satte virksomhedens pressekontakter i høj grad Acer Predator 17 X til os som en virtual reality-løsning. Få bærbare computere er i stand til at håndtere VR, så det er et salgsargument, der er værd at bemærke.

Vi sætter systemet på prøve ved at bruge det som en del af TechPOP, en kvartalsvis teknologiudstilling afholdt af Digital Trends i vores hjemby Portland, Oregon. Ved tidligere begivenheder var vi nødt til at trække et massivt, VR-kompatibelt skrivebord til begivenhedsrummet. Ikke denne gang. Acer var langt nemmere at slæbe over, og opsætningen med HTC Vive tog mindre end ti minutter.

Under arrangementet, som varede tre timer, testede vi en række forskellige titler, bl.a Fruit Ninja VR, Fantastisk opførelse, og Forsøg på Tatooine. Predator 17 X klarede denne konstante brug uden klage. Alle titlerne kørte godt. Faktisk så Acer Predator 17 X ikke ud til at svede - den føltes aldrig for varm og forblev stabil.

Kort sagt holder Acers påstand om bærbar VR op til granskning. Predator 17 X er hurtig nok til at spille VR-spil, og den er konstrueret til at gøre det i timevis uden problemer.

Mere bærbar end du ville forvente

Predator 17 X kommer med et 8-cellers, 88 watt-timers batteri. Det er en tyk enhed, selvom den ikke er stor for en gaming bærbar. Det bidrager til systemets 10 pund vægt. Med en tykkelse på 1,8 tommer, 16,7 tommer bred og 12,7 tommer dyb er den bærbare computer omtrent på niveau med andre almindelige 17-tommer systemer. Predator 17 er kun et par tiendedele tomme tyndere og mindre end et pund lettere. Asus ROG G752VT er 1,5 tommer tyk og vejer 8,8 pund. Origins EON17-SLX er endnu tungere på 10,5 pund og lige så tyk.

Acer er konservativ med sit estimat for batterilevetid. Virksomheden siger, at Predator 17 X kun vil vare tre timer på en fuld opladning. Hvis det er sandt, ville det være ret kort, men vi så bedre resultater. Vores Peacekeeper-test af batterilevetid, som følger Peacekeeper-benchmark for web-browsing, gav tre timer og 49 minutters levetid. Det er meget mindre end Predator 17, der ramte næsten seks timer - men det er også meget bedre end Origin EON17-SLX, som klarede 2 timer og 33 minutter, eller Asus ROG G752VT, som varede knap to timer.

Mere stille end du tror

Du kan forvente, at Predator 17 X er et højt, varmt udyr. At bryde med fysik er svært. Bedre ydeevne betyder ofte højere strømforbrug, og højere strømforbrug betyder ofte mere varme. Måske mere end en bærbar computer nemt kan klare.

Denne bærbare computer håndterer dog sin desktop-grade GTX 980, som om den ikke er noget. Den udsendte kun 36,7 decibel ved tomgang og maksimalt 42,1 decibel ved fuld belastning. Origin EON17-SLX var fem decibel højere ved 47,1dB. Selv Asus ROG G752VT var højere ved belastning, selvom vi testede den med en Intel Core i7-6700HQ og GTX 980M.

Temperaturerne forbliver lave på trods af tumult. Vi registrerede en maksimal ekstern temperatur på 84,5 grader Fahrenheit ved tomgang. 7-Zip-processorens benchmark hævede knap det tal til stadig komfortable 90,4 grader. Ved fuld belastning ramte den 103,5 grader, hvilket bestemt er varmt – og faktisk varmere end Origin EON17-SLX eller Asus ROG G752VT. Men det er et acceptabelt resultat og forbliver en smule mindre end gennemsnittet.

Særlig service

Acer, i et forsøg på at adskille sig fra andre store mærker inden for spilområdet, giver to års garanti på sine Predator-enheder. Dette er mere generøst end den typiske et-års garanti. Virksomheden har også en "særlig" telefonsupportlinje sat op til Predator-kunder, selvom vi ikke kan kommentere på, hvordan supporten adskiller sig fra normalt.

Konklusion

Acer Predator 17, da vi anmeldte den sidste år, vandt vores redaktørs valgpris. Det er fortsat vores foretrukne gaming-laptop. Acer Predator 17 X udnytter mange af de samme fordele. Det er attraktivt, velbygget, behageligt at bruge i hverdagen og mere bærbart, end du ville forvente, givet hardwaren. På trods af disse egenskaber lever den dog ikke helt op til den standard, som dens slankere, mere overkommelige tvilling har sat op.

Vores problem er med ydeevnen af ​​Acers Predator 17 X. Vi forventede, at desktop-klassen GTX 980 nemt ville overgå GTX 980, der findes i standard Predator-serien. Predator 17 X er hurtigere, men som bevist af resultaterne, vi så fra Origin EON17-SLX – også testet med en GTX 980 indeni – er der noget, der holder Acer tilbage fra at nå sit fulde potentiale.

Heldigvis er Predator 17 X ikke prissat ud over, hvad dens ydeevne kan levere. Vores anmeldelsesenhed sælges til $2.800. En næsten identisk Predator 17, udstyret med en Core i7-6700HQ og GTX 980M, koster 2.500 dollars. Det er en prisstigning på omkring 10 procent, og Predator 17 X’s præstationsfordel er større end 10 procent i de fleste test.

Origins konkurrent er som nævnt meget dyrere. Asus tilbyder ikke en præcis lignende G752, køb G752VY, med en Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM, 256 GB SSD, 1 TB mekanisk drev og 1080p G-Sync-skærm, er $2.300. Andre lignende systemer, som Alienware R17 og MSI GT72S, er prissat til $2.400 til $2.700, normalt med en GTX 980M snarere end desktop-grade hardware. Predator 17 X er ikke et kup, men den er bestemt konkurrencedygtig på prisen.

Alt i alt synes vi, at Predator 17 X ikke er helt så attraktiv som sin lillebror, Predator 17. Det er ikke tilgængeligt i mere afisolerede konfigurationer (dens 32 GB RAM er for eksempel overkill), så det gør det sværere at anbefale X. 2.800 $ er trods alt meget - værdi eller ej - og det gør du ikke brug for at bruge så meget på at nyde 1080p-spil på en bærbar computer. Predator 17 holder også længere på fuld batteriopladning.

Men hvis du har nogle penge at bruge, og du vil have en bærbar computer, der går ud over den ydeevne, der normalt er tilgængelig på farten, er Acers Predator 17 X et godt valg. Det er ekstremt hurtigt, pålideligt og overkommeligt – alle egenskaber, som spillere kan sætte pris på.

Redaktørens anbefalinger

• Bedste 17-tommer bærbare tilbud: Få en stor bærbar computer fra kun $330
• Acers nye gaming laptops har mini-LED, 3D-skærme og overkommelige priser
• Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare gaming-computere
• AMD kan lige have lækket Ryzen 9 7950X3D udgivelsesdatoen