Oppo BDP-95 anmeldelse

Oppo BDP-95

Score detaljer

DT-redaktørernes valg

“BDP-95's lydydelse tjener sin prisforlangende helt alene. Smid med, at du får en fremragende Blu-ray-maskine med streaming-evne, og hvad du får, er en forrygende smidig universalafspiller med skyhøj værdi."

Fordele

• Fantastisk lydkvalitet
• Fremragende videokvalitet
• Robust bygget
• Baggrundsbelyst fjernbetjening
• Dobbelt HDMI udgange
• Balancerede XLR-udgange
• Audiofil stereoudgang

Ulemper

• Wi-Fi kræver stor USB-dongle
• DLNA er buggy
• Ingen internetlyd via analoge lydudgange

Oppo er måske endnu ikke et kendt navn inden for forbrugerelektronik, men virksomheden er nået langt på få år. Fordi det har formået at udgive det ene førsteklasses produkt efter det andet, har Oppo opnået en vis stor anerkendelse og respekt fra både A/V-anmeldere, branchefolk og dedikerede fans. Nu nyder Oppo en særlig form for brandanerkendelse blandt de teknologikyndige – en, der kun kan opnås ved konsekvent at tilbyde produkter med ekstremt uforholdsmæssige forhold mellem pris og ydeevne.

Vi er ikke fortrolige med Oppos egentlige missionserklæring, men vi er villige til at vædde på, at den lyder noget i retning af, "Gør én ting og gør det godt." Oppo laver universelle diskafspillere, og det er det. Det kinesiske firma startede ud med at opskalere DVD-afspillere, der også afspillede CD'er, SACD'er, DVD-Audio-diske og næsten alle diske under solen. Nu inkluderer det også Blu-ray.

BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray disc-afspiller er Oppos nyeste og dyreste afspiller. Nogle vil måske til at begynde med vægre sig ved prispunktet på $1.000, især da priserne på Blu-ray-afspillere på netværket faldt til under $100 i den seneste feriesæson. Hvad der dog skal forstås er, at BDP-95 er så meget mere end lige en Blu-ray-afspiller. Den spiller næsten alt og lover at lyde bedre og se bedre ud end konkurrenterne.

I vores anmeldelse af Oppo BDP-95 graver vi i, hvad der gør denne afspiller speciel, dækker, hvad den kan (og de få ting, den ikke kan) spille og rangerer dens ydeevne blandt konkurrenterne.

Ud af boksen

Ja, vi er stadig på vores sæbekasse og prædiker om vigtigheden af ​​out-of-box-oplevelsen, fordi at de første par sekunders eksponering for et nyt produkt virkelig kan sætte tonen for årenes brug komme. Det handler om feel-good-faktor i disse dage, og hvis du ikke er med på det som CE-virksomhed, er du fortabt.

Oppo gav os en fantastisk out-of-box-oplevelse med BDP-95. Med det samme får du en fornemmelse af, at dine penge er givet godt ud. Inkluderet i æsken med den velbeskyttede BDP-95 var en bæretaske, en separat æske indeholdende en USB Wi-Fi-dongle, et USB-forlængerkabel for nem USB-adgang på bagpanelet, et strømkabel og enhedens fjernbetjening styring. Spillerens RCA-stik var endda dækket af beskyttende plastikhætter. Flot touch, Oppo.

BDP-95's tyngde tilbyder en taktil bekræftelse af dens fremragende byggekvalitet. Dens kraftige stålchassis og aluminiums frontplade kombineres med en ringformet strømforsyning og andre højkvalitetsdele for at samle imponerende 16 pund.

Alle disse førsteklasses komponenter optager plads, så BDP-95 er et bestemt ikke-slankt stykke udstyr. Ifølge Oppo måler enheden 16-7/8 x 12-1/4 x 4 tommer.

Funktioner og design

Vi vil gøre vores bedste for ikke at gå overbord her, men det gør BDP-95 så mange ting – næsten det hele værd at dække – at det kommer til at tage lidt mere sideplads end normalt for at passe det hele ind. Nu sker det.

BDP-95 lever op til sit navn som en "universel" afspiller. Den afspiller Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD og næsten enhver brændt CD eller DVD, du kan oprette, selvom Oppo siger, at den ikke kan tage højde for alle hardware- og softwarefaktorer, der er involveret i brændingen diske.

Det dækker de fysiske medier, men denne afspiller kan også håndtere alle mulige digitale medier gennem nogle smarte tilslutningsmuligheder. BDP-95 har to USB 2.0-indgange (en foran, en bagpå) og en eSATA-port til tilslutning af eksterne harddiske eller tommelfingerdrev. Enhver af disse forbindelser vil give afspilleren mulighed for at streame billeder, musik og video i høj opløsning med understøttelse af de fleste større filtyper; denne liste inkluderer FLAC- og WAV-musikfiler samt AVCHD- og MP4-videofiler. Fordelen ved eSATA-porten er hastigheden. Ved at bruge det er det nemt at navigere i et stort katalog af højopløselige musikfiler; vej bedre end DLNA.

En Ethernet-port og indbygget Wi-Fi-adapter giver adgang til indhold, der er gemt på et lokalt netværk, samt flere video- og lyd-on-demand-tjenester såsom Netflix, Hulu Plus, Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube... listen fortsætter og vil sandsynligvis vokse, efterhånden som fremtidige firmwareopdateringer udvider app tilgængeligheden.

Det dækker, hvordan indhold går ind i afspilleren; lad os nu dykke ned i, hvordan det kommer ud. Vi kan starte med de dobbelte HDMI-udgange, som har et par potentielle anvendelser. For dem uden en 3D-kompatibel A/V-modtager giver to HDMI-udgange mulighed for at nyde 3D-video uden nødvendigvis at gå glip af den bedste tilgængelige surroundlyd. Bare træk et kabel til tv'et og et andet til en modtager. Dual HDMI-udgange giver også afspilleren mulighed for at betjene et tv i et andet rum uden nødvendigvis at stole på en A/V-modtagers kompleksitet i flere zoner.

For yderligere lydmuligheder har Oppo indbygget koaksiale og optiske digitale lydudgange og giver et komplet 7.1-sæt af pre-outs med al afkodning og digital-til-analog konvertering udført ombord.

Nu til en lille overraskelse: Oppos BDP-93, som koster $500 mindre end BDP-95, tilbyder hver eneste af de funktioner, vi har listet indtil videre. Det rejser spørgsmålet: hvad går de andre $500 ind i?

For at skære lige til det, går de ekstra $500 til alle de dele og forbindelser, der er nødvendige for at lave en "audiofil" komponent ud af BDP-93-designet. Vi har mistanke om, at der sker en stor del af ændringerne til den massive Rotel-toroidale strømforsyning, som Oppo bruger i BDP-95, men vi ved, at der er mere i det end det.

Ud over den ringkernetransformator fra Rotel bruger Oppo en DAC-chip af meget høj kvalitet (SABRE32 Reference ES9018) til en dedikeret stereolydsignal, der kommer som en tilføjelse til front venstre og højre udgange, der er en del af 7.1 pre-out afsnit. Denne specielle udgang kan aflyttes ved hjælp af et par RCA-stik eller et par afbalancerede XLR-forbindelser (AKA mikrofonkabler).

Hvis $500 virker som en masse brød for, hvad der lyder som nogle simple modifikationer, så overvej, at konkurrerende producenter som f.eks. Cambridge, Denon og Marantz opkræver alt fra $1.500 til $5.000 for high-end universelle spillere, og det er bare at ridse overflade. McIntosh laver for eksempel en, der koster 8.000 dollars.

Vi er ved at løbe tør for plads her, og vi har ikke engang rørt ved BDP-95's dræbende baggrundsbelyste fjernbetjening, dens fremragende Qdeo-videoprocessorer eller dens PAL/NTSC-konverteringsevne! For en mere detaljeret liste over specifikationer, sørg for at besøge Oppos hjemmeside.

Ydeevne

Vores testbænk med udstyr til denne Oppo BDP-95 anmeldelse inkluderede Anthem Integrated 225, Marantz SR6005 modtager, Marantz SR6006-modtager og Aperion Audios Verus Grand-højttalere forbundet via Kimber Kable pbj og Monster XPHP højttalerledning alternativt.

Før vi går i gang her, bør vi nævne, at vi havde et kig på Oppos videooutput - både Blu-ray og ukonverterede DVD så ud fremragende, i øvrigt - men vores virkelige interesse for denne afspiller var for dens lydegenskaber, og det var der, vi fokuserede i det meste af vores evalueringstid. Det har trods alt ordet "audiofil" i sig, ikke?

Læsere af enten vores Anthem Integreret 225 eller Aperion Verus Grand anmeldelser ved allerede, at Oppo BDP-95 er en integreret del af det, vi har besluttet at kalde vores "lyd triade af ondskab." De tre komponenter kører tilsammen $4.300 i detailhandlen, hvilket ganske vist ikke er lille sum. Overvej dog, at et par Focal Chorus 836v-højttalere vil koste mere end hele det førnævnte system, hvilket, som vi snart vil diskutere, serverer en seriøst majestætisk lyd.

Oppo behøver dog ikke at være parret med en 225 watt-per-kanal forstærker for at lyde utroligt. Vi sluttede den til 7.1 pre-amp-indgangene på vores SR6005-modtager, og forskellen, den gjorde for Marantz'ens ydeevne, var bemærkelsesværdig.

I vores Marantz SR6005 anmeldelse, kommenterede vi, at vi ikke følte, at receiverens lydydelse stemte overens med det, vi hørte fra den foregående SR6004-model. På det tidspunkt teoretiserede vi, at forskellen i lyd sandsynligvis skyldtes, at Marantz skiftede DAC'erne (digitale til analoge konvertere) op fra året før. Det, vi hørte, da vi omgik Marantz's digitale behandling til fordel for Oppo'erne, ser ud til at bekræfte vores mistanke. Vores receiver lød med det samme betydeligt bedre.

Det med BDP-95, der først sprang ud af os, da vi sammenlignede vores udstyr, var dens betydelige forbedring af basresponsen. Mens vi lyttede til nogle af surroundmusikvalgene på vores 2012 DTS demo-disk, bladrede vi frem og tilbage mellem vores receiverens HDMI-indgang (og dens indbyggede behandling) og dens 7.1-indgange, som afspillede lyden som afkodet af BDP-95'erne 7.1-kanals DAC. Forskellen var markant. Med alle andre faktorer lige, lød Oppos gengivelse af lydsporene klart bedre end Marantz receivers version, der udviser mere stramt styret og stærkere bas, som startede og stoppede lynhurtigt fart.

Selvfølgelig blev der også foretaget store forbedringer til diskant- og mellemtoneområderne. Vi fik vokaler, der bar en mere distingveret tilstedeværelse, mere præcis tonal kvalitet, bedre definition af overtoner og harmoniske og gobs af veleksponerede detaljer.

Vores erfaring med at lytte til Pink Floyd's Den mørke side af månen SACD gav masser af muligheder for at høre BDP-95's overlegne gengivelse. Vi stillede i kø i multikanalversionen af ​​det fjerde nummer, "Time" og sad tilbage som de svage pandemonium af støjende tikkende ure, der langsomt optrappes til en foruroligende larm af gonger, klokkespil og ringe. Med vores modtagers indbyggede afkodning var vi i stand til at høre hvert af urene sidde på et bestemt sted inden for en 360 graders lydfelt, men med BDP-95 kunne vi udvælge individuelle, dissonante toner inden for hver af urenes karakteristiske klokkespil. For at være sikker gjorde BDP-95, hvad vi hørte, mere realistisk og engagerende.

Indtil dette tidspunkt har vi kommenteret BDP-95's 7.1 pre-out fase. Men hvad med den dedikerede to-kanals udgang, som denne model opkræver ekstra $500 for? Ville dette audiofile output-trin give en ydeevne, der var væsentligt bedre end de allerede velklingende 7.1-output, der kan fås i Oppos BDP-93? Vi satte de to i en head-to-head-konkurrence og forventer at skulle lytte nøje til subtile køer for tegn på forbedring. I stedet var vi chokerede over, hvor tydelige forskellene var.

Vi trak Jamie Cullum's ud Tyve Noget SACD og nulstillede "Singin' in the Rain" for at sætte BDP-95's to forskellige stereoudgange mod hinanden. Dette nummer har masser af sjove ting at lytte til; tekstureret børstearbejde på trommerne, en træagtig opretstående bas, percussion, der ligger ned af congas og noget dæmpet guitarplukning gør dette til et af vores foretrukne numre til hårde A/B-tests. I sidste ende var det dog Cullums stemme, der fortalte os, hvor anderledes BDP-95's dedikerede stereoudgang lød.

Mens standard stereoudgangen havde en mere tredimensionel kvalitet med conga-trommerne, der lød godt uden for kanterne af højttalerne, det specielle stereooutput tog Cullums vokal (og alle de andre instrumenter også) og snappede dem ind for at fokusere, hvilket tilføjede mere krop og dybde. Outputtet fra hver højttaler var også bedre. Timingen var mere præcis og billeddannelsen meget strammere, med Cullums vokale sprængning fra dødpunktet mellem vores højttalere.

BDP-95 er sgu tæt på perfektion, men som de fleste andre ting har den også sine svagheder. For eksempel kan internetmediekilder som Netflix og Pandora kun lyttes til via BDP-95's digitale lydudgange. Vi ville også ønske, at Wi-Fi ikke krævede en dongle, endsige en så stor en, og endelig havde vi ikke held med at få afspilleren til at streame medier fra nogen af ​​vores tre let tilgængelige Windows 7 pc'er. Indrømmet, vi er alligevel ikke store på DLNA, men vi forventede, at BDP-95 ville finde alle tre af vores tilgængelige medieservere og kunne streame fra mindst én af dem. Hver anden DLNA-kompatibel enhed, vi har testet i de sidste to år, havde ingen problemer med dette. Selvom det er muligt, at noget hjælp fra Oppos tekniske supportstrøm kunne have givet nogle resultater, holdt det lave investeringsafkast os fra at grave dybere.

Vi havde dog succes med at streame FLAC-filer fra et USB-drev og fandt, at BDP-95's afspilning af disse højopløselige lydfiler var fremragende. Det var lynhurtigt at navigere i de forskellige mapper med musik, og vi kunne især godt lide muligheden for nemt at oprette afspilningslister gennem den enkle, men ligetil brugergrænseflade. Forudsat at oplevelsen af ​​at afspille musik fra en netværkstilsluttet lagerenhed ville føles ens, vi må sige, at BDP-95 tilbyder et bedre netværksmedieinterface end nogen anden A/V-enhed, vi har testet.

Konklusion

Gennem vores anmeldelse af Oppo BDP-95 kom vi til at erfare, at virksomhedens billigere BDP-93 er en absolut enestående universel diskafspiller i sig selv. Når vi tog det i betragtning, efterhånden som vi skred frem gennem vores evalueringer, indså vi, at det virkelige spørgsmål var "er BDP-95's audiofile funktioner værd at betale for?"

Efter at have testet BDP-95 grundigt, kan vi med sikkerhed sige, at musiklytteentusiaster (f. de selverklærede audiofile eller ej) vil opleve, at afkastet af deres investering er meget smukt Ja. Dette stykkes lydpræstation tjener sin prisforlangende helt alene. Smid med, at du får en fremragende Blu-ray-maskine med mulighed for også at streame internetmedier, og hvad du får, er en forrygende smidig universalafspiller med skyhøj værdi. Vi anbefaler stærkt BDP-95 (og BDP-93, for den sags skyld) og skænker den med vores Editor's Choice-pris.

Højdepunkter

• Fantastisk lydkvalitet
• Fremragende videokvalitet
• Robust bygget
• Baggrundsbelyst fjernbetjening
• Dobbelt HDMI udgange
• Balancerede XLR-udgange
• Audiofil stereoudgang

 Lavere

• Wi-Fi kræver stor USB-dongle
• DLNA er buggy
• Ingen internetlyd via analoge lydudgange

Redaktørens anbefalinger

• Samsung stopper med at udgive nye Blu-ray-afspillere i USA.