Acer Swift 5 (2019) anmeldelse: When Lighter Isn't Better

Acer er på en mission om at gøre bærbare computere tyndere og lettere, for enhver pris. Mange gange forlader den søgen efter portabilitet nogle uheldige kompromiser.

Da Acer begyndte at kalde Acer Swift 5 for "verdens letteste notebook-pc med en 15-tommer skærm", havde vi vores bekymringer. Vi så på en $1.000-konfiguration af

Swift 5 der kom med en 8. generation af Whiskey Lake Intel Core i5-826U CPU, 8 GB vædder, og et 256 GB PCIe solid-state-drev (SSD). Det er ikke helt budgetpris for komponenterne, og det når heller ikke for langt ind i premium-territorium.

Som vi vil se, er Swift 5 absolut en letvægts bærbar computer. Men tilbyder det noget andet at konkurrere mod nogle andre fremragende 15-tommer bærbare computere?

Så let er det direkte uvæsentligt

Swift 5's krav til berømmelse er, at den er utrolig let, og det er bestemt sandt. Den vejer kun 2,2 pund, mens den er pakket ind i en 15,6-tommer IPS-skærm i fuld størrelse. Og det føles som det - faktisk er det direkte uvæsentligt i hånden. Noget så stort og let skal simpelthen fyldes med kun luft, ikke?

Men det er ikke tomt. Det drager snarere fordel af et chassis af magnesium-lithium-legering, der er tyndt, mens det er (relativt) holdbart. Sammenlignet med den bundsolide og MIL-SPEC-810G-kompatible Asus ZenBook 15 UX533, som er en meget lille bærbar i bredden og dybden, men betydeligt tungere på 3,73 pund, Swift 5 er så meget lettere og ikke nær så robust.

Kort sagt giver Acers låg, tastaturdæk og bund alle lidt mere, end vi kan lide. Dells XPS 15 er også noget mindre, men mere end dobbelt så tung på 4,5 pund, mens den også er væsentligt mere stiv. Swift 5's hængsel er også meget stramt, og det kræver to hænder at åbne. Mærkeligt nok er der stadig en lille slingre, når du skriver. Den bærbare computer efterlader dig ikke bekymret for dens holdbarhed, men den er bare ikke så solidt bygget som nogle konkurrenter.

For fuldt ud at understrege, hvor let Swift 5 er, skal du dog overveje den meget mindre Dell XPS 13. Den bærbare computer er lille, når den sidder ved siden af ​​Acer, men den er ikke desto mindre mærkbart tungere med 2,7 pund. Seriøst, Swift 5 er bemærkelsesværdig let.

Selvom Swift 5 ikke sigter mod ultimativ tyndhed, er det stadig en forholdsvis tynd bærbar i fuld størrelse. Den er 0,63 tommer tyk, hvilket kan sammenlignes med ZenBook 15 på 0,70 tommer og XPS 15 på 0,66 tommer. Dens rammer er større end begge med et relativt lavt skærm-til-krop-forhold på 87,6 procent (Asus kommer ind på bemærkelsesværdige 92 procent). Det gør Swift 5 lidt større, men det føles bestemt ikke som det.

Æstetisk forsøger Swift 5 ikke at skille sig ud nær så meget. Det er et sølvfarveskema overalt, bortset fra de sorte rammer på skærmen, og der er ingen bling. ZenBook 15 og XPS 15 er mere attraktive uden at være prangende, hvilket gør Swift 5 til et meget konservativt design.

Selvom Swift 5 er en relativt tynd bærbar, lykkedes det Acer at passe ind i nogle legitime tilslutningsmuligheder. Du finder alle portene langs venstre side, inklusive to USB-A 3.1-porte, en HDMI-port i fuld størrelse og en USB-C 3.1 Gen 2-port. Det er konkurrencedygtigt med ZenBook 15 og XPS 15, selvom sidstnævnte inkluderer lyn 3-understøttelse for mere ekstern skærm og GPU-kabinetfleksibilitet, som Swift 5 mangler.

Et solidt tastatur svigtes af en klæbrig touchpad

Swift 5 har et meget typisk ø-tastatur med sorte chiclet-taster og et enkelt niveau af ensartet baggrundsbelysning. Nøglemekanismen har tilstrækkelig vandring og masser af feedback, og den har et tilfredsstillende klik, der lige er på kanten af ​​at kræve for meget aktiveringstryk. Hvis du kan lide tastaturer, der fortæller dig, når du har trykket på en tast, så vil du kunne lide Swift 5s, men hvis du kan lide et lidt lettere berøring, så vil du foretrække XPS 15 og HP Spectre x360.

Touchpad'en er af gennemsnitlig størrelse, og den understøtter Microsofts Precision Touchpad-protokol. Dens overflade er dog en smule ru, hvilket gør at strygningen føles langsommere end den burde og kræver mere arbejde. Vi vænnede os til touchpad'en i løbet af vores anmeldelses levetid, men vi kunne ikke lide det så meget som stort set alle konkurrenter, vi har testet. Der er også et responsivt touch-display, som vi er blevet vant til at se på moderne bærbare computere og vi foretrækker meget.

Endelig bruger Swift 5 en fingeraftryksscanner til login uden adgangskode via Windows 10 Hello. Vi havde svært ved at sætte det op under initialiseringen, men det loggede os hurtigt og pålideligt ind efter det.

Skærmene bliver ved med at blive bedre, men denne træder vand

Swift 5 har en 15,6-tommer IPS-skærm, der kører i Full HD (1.920 x 1.080 eller 141 PPI) opløsning. Det betyder, at det bliver skarpt nok for de fleste brugere, men pixel-peepers vil blive skuffede.

Ifølge vores kolorimeter ville denne skærm have været en solid mulighed for et år eller to siden. Den har en god lysstyrke på 310 nits (over vores tærskel på 300 nits). Dens farveskaladækning på 72 procent af Adobe RGB og 96 procent af sRGB burde være god for alle undtagen foto- og videoprofessionelle, og dens farvenøjagtighed på 2,23 er igen acceptabel for produktiviteten brug. Og dens kontrast er 700:1, hvilket er langt bedre end de foregående par skærmgenerationer.

Men bærbare skærme tager skridt mod meget bedre resultater. XPS 15's Full HD-skærm er meget lysere ved for eksempel 397 nits, mens den også tilbyder meget bedre kontrast ved 1050:1 og farvenøjagtighed på 1,5. Når man overvejer konkurrenterne, såsom ZenBook 15, er Swift 5's skærm helt i bunden af, hvad der er acceptabelt i dag for en næsten premium bærbar.

Det gør dette ikke til en dårligt display, vel at mærke. Det er ganske underholdende til produktivitetsopgaver og at se Netflix-video (som vil være lidt mørk takket være en gamma på 2,3). Hvis du ikke har brug for et ekstremt bredt farveskala eller meget nøjagtige farver eller superhøj kontrast, så vil du nyde at bruge denne skærm. Men faktum er, at du kan gøre det bedre, og for ikke mange flere penge.

Lyden var en anden gennemsnitlig performer. Du får tilstrækkelig lydstyrke ud af den nedadrettede dobbelte højttaler i bunden af ​​chassiset, og det er helt fint til lejlighedsvis YouTube-video. Men det er ikke særlig rig lydkvalitet, så du vil sandsynligvis gerne trække dit yndlingspar frem hovedtelefoner for at nyde musik og film.

Hurtig nok til at holde dig produktivt i arbejde

Vores anmeldelsesenhed blev bygget omkring den 8^th-generations Whisky Lake Core i5-8265U, en quad-core CPU, der har til formål at give en solid blanding af ydeevne og effektivitet. Du kan også vælge konfigurationer med en Core i7, hvis du har brug for lidt mere strøm.

Ifølge vores suite af benchmarks har Acer skabt en solid performer til typiske produktivitetsopgaver. I Geekbench 4 for eksempel klarede Swift 5 stærke 4.416 i single-core testen og 13.754 i multi-core testen. Det er konkurrencedygtigt med den anden Core i5 bærbare computer i vores sammenligningsgruppe, den Asus ZenBook 13 UX333, men den er langsommere end Core i7s i vores sammenligningsgruppe. Det lover god multitasking-ydeevne for de sædvanlige Office-apps, web-browsing og lignende.

At se på vores håndbremsetest, der koder en 420MB video til H.265, fortæller den samme historie. Resultatet på 313 sekunder er ikke førende sammenlignet med de 260 sekunder i Asus ZenBook 13, og det kan ikke følge med de 195 sekunder, som ZenBook 15 scorer. Du vil sandsynligvis ikke købe denne notesbog til krævende kreativitetsopgaver, og denne test indikerer, at det sandsynligvis er en god beslutning.

Ved at gå videre til lagerydeevne udstyrede Acer Swift 5 med en Hynix BC501 256GB PCIe SSD, og ​​det er en god, men ikke stor performer. Den slår HP Spectre x360 i skrivehastigheder, men taber til alle undtagen ZenBook 15 i læsehastigheder.

Den termiske ydeevne var positiv. Chassiset blev aldrig for varmt til at kunne bruges komfortabelt på en omgang. Ventilatorerne snurrede op under belastning, men de var aldrig så høje, at de blev distrakterede. Under det meste af vores test i den virkelige verden var Swift 5 fuldstændig lydløs.

Skyl og gentag – integreret grafik giver begrænset spil

Ikke overraskende fungerede Swift 5's Intel UHD 620 integrerede grafik lige på linje med enhver anden lignende udstyret bærbar. Ifølge 3DMark syntetisk benchmark er det nok til afslappede Windows 10-spil og ældre titler med lavere opløsninger og grafikindstillinger.

Som et eksempel, hvis du kører en esports-titel som Rocket League, så finder du det spilbart, men ikke den bedste oplevelse. Vi testede Swift 5 og så 50 billeder i sekundet (FPS) ved 1080p og ydeevneindstillinger og 27 FPS i høj kvalitet. Igen, det er på linje med andre bærbare computere med integreret grafik.

På det seneste har de fleste 15-tommer bærbare computere har mindst en diskret GPU på startniveau som Nvidias GeForce MX150. Endnu bedre, du vil gerne gå op til noget som ZenBook 15, der integrerer en Nvidia GeForce 1050 Max-Q, hvis du er en gamer eller en seriøs videoredigerer.

Det er også let på batterikapacitet

En måde at lave en usædvanlig let bærbar på er at være sparsommelig med batterikapaciteten. Det er præcis, hvad Acer gjorde, og satte en relativ lav værdi på 54 watt-timer i Swift 5 - det holder vægten nede, men hvordan påvirkede det batterilevetiden?

Takket være en effektiv CPU i Swift 5's 15-watt Whisky Lake Core i5 vil vi ikke karakterisere batterilevetiden som dårlig. Men det er heller ikke fantastisk til en 15,6-tommer bærbar computer med en Full HD (i forhold til en strømkrævende 4K) skærm og en Core i5 (i forhold til en hurtigere Core i7). I vores mest krævende Basemark web benchmark test holdt Swift 5 for eksempel i tre og et kvarter, hvilket er markant mindre end ZenBook 15 (73 watt-timer) med seks en halv time og Full HD XPS 15 (97 watt-timer) med cirka fire og en halv time timer. Og XPS 15 bruger en 45 watt seks-core Core i7-8750H CPU.

Skifter til vores web-browsing test, Swift 5 var igen et stykke bag kurven og varede i otte og en tredje time sammenlignet med ZenBook 15 på over ni og en halv time og XPS 15 på næsten 10,5 timer. Og endelig, når vi sløjfer vores lokale Avengers testtrailer klarede Swift 5 lidt over 12,5 timer, mens ZenBook 15 gik i en ekstra time, og XPS 15 holdt i to timer længere.

Disse to konkurrenter er helt sikkert førende inden for batterilevetid, og så Swift 5's ydeevne står op til andre 15-tommer bærbare computere. Vores bekymring er, at Acer i sin søgen efter lethed udelod et par watt mere batterikapacitet, der kunne have løftet Swift 5 endnu et hak i denne kategori.

Disse resultater er lige på kanten af ​​at være lange nok til at holde en hel arbejdsdag på en opladning. Hvis dit arbejde har en tendens til mere CPU-intensive opgaver, så er chancerne for, at du vil finde dig selv at få brug for din strømadapter - og det er et direkte biprodukt af Swift 5's fokus på at skære i vægt.

Vores holdning

Acer lykkedes med sit primære mål om at lave en 15-tommer bærbar computer, der er bemærkelsesværdig let, og de gjorde det for en $1.000 entry-level-pris, der bare tommer ind i premium-territorium. Der ville ikke være noget galt med alt det, i det mindste hvis det ikke krævede nogen kompromiser for at nå dertil.

Og for det meste er Swift 5 en perfekt brugbar notebook - den tilbyder solid produktivitet, og dens skærm er god, selvom den falder bagud. Men dens batterilevetid og byggekvalitet, som begge er et direkte resultat af denne søgen efter den fjervægtige krone, er bare ikke til snus.

Er der et bedre alternativ?

Det Asus ZenBook 15 er et solidt alternativ til Swift 5. Det tilbyder et mindre chassis, der ikke er nogen sværvægter i sig selv, og det tilføjer en diskret GPU til entry-level gaming. Den kører $1.400 for en Core i7-8565U, 16 GB vædderog en 512 GB SSD. Det er den samme pris som Swift 5 med samme konfiguration, hvilket gør ZenBook til en meget hurtigere mulighed.

Du kunne også overveje Dells XPS 15, som tilbyder op til en meget hurtigere sekskernet Core i7-8570H CPU, bedre Full HD og 4K skærmindstillinger og en hurtigere GPU. Og hvis du falder ned til en quad-core Core i5-8300H (det er stadig hurtigere end U-seriens tilsvarende i Swift 5), så kan du bruge kun 100 $ mere end Acer.

Endelig kan du spare lidt penge og hente den Lenovo IdeaPad 530s. Det er ikke så let, men det føles et strejf mere holdbart, og når det er konfigureret på samme måde, koster det kun $735. Det giver dig en ikke-Whiskey Lake 8^th-gen Core i5-8250U, men ydeevnen er meget ens, og selvfølgelig sparer du nogle seriøse penge.

Hvor længe vil det vare?

Swift 5 vil ikke vinde nogen præmier for den mest robuste bærbare computer, men den vil heller ikke lade dig føle, at den ikke holder. Og den har de nyeste komponenter, der giver god nok ydeevne til at holde til mange års produktivt arbejde. 1 års garanti er industristandard, hvilket vi gerne ville have var længere.

Skal du købe det?

Kun hvis du blot ønsker den letteste bærbare computer i fuld størrelse. Ellers kan du bruge lidt flere penge og bære lidt mere vægt, og du får bedre ydeevne og væsentlig længere batterilevetid med i købet.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
• Dell XPS 13 2-i-1 vs. Surface Pro 8: Ny konkurrence
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition hands-on anmeldelse: Til stjernerne
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13