Ægte trådløse in-ear-hovedtelefoner er ikke klar

Trådløse øretelefoner er en ekstremt fed teknologi, men de er simpelthen endnu ikke klar til bedste sendetid.

Leder ind i kaoset af CES Jeg var forberedt på en eksplosion af såkaldte "true wireless" in-ear-hovedtelefoner, og jeg blev ikke skuffet. Fra almindelige øretelefoner til "hørbare", der kan forstærke og filtrere de omgivende lyde omkring dig, vil i år se en veritabelt overflødighedshorn af farverige designs og stilarter, der kommer ind på øretelefonmarkedet, uden bindinger (fysisk, alligevel).

Hvis du er begejstret for at få fat i et par af disse nye trådløse knopper, er du ikke alene. Efter Apples "modige" beslutning om at droppe hovedtelefonstikket, er trådløse øretelefoner sat til at dukke op overalt i år, med rivaler, der kæmper mod Apples AirPods om overherredømme. Selv hvis den fede faktor ved at stikke de små perler ind i dine ører ikke var i spil (og det er det helt sikkert), Det er ubestrideligt, at det er nemt at koble fra din telefon med en enhed, der pakkes pænt ned i lommen.

Selvom trådløse øretelefoner er ekstremt nye, når det kommer til at udskifte dine daglige arbejdshest-hovedtelefoner, er de simpelthen ikke klar til bedste sendetid endnu. Her er grunden til, at du skal holde på de kablede øretelefoner lidt længere.

Blues med batterilevetid

Mens processorer bliver hurtigere, hukommelse bliver billigere, og skærme får flere pixels, ser det ud til, at batterierne stædigt halter bagefter disse innovationer - spørg bare Galaxy S7 Note-købere. Det gælder især for trådløse øretelefoner, som har ekstremt begrænset plads til at opbevare livsnerven, der driver deres konstante forbindelse til din smartphone.

Større over-ear trådløse dåser tilbyder i øjeblikket omkring 15 til 25 timers afspilning pr. opladning, ofte med funktioner som aktiv støjreduktion. Båndede eller "tethered" trådløse in-ears - som bruger et wire- eller halo-stil bånd til at forbinde de to ørepropper sammen, tager ofte omkring 10-15 timer. I modsætning hertil kan de fleste ægte trådløse øretelefoner på markedet i gennemsnit en tredjedel til en femtedel så lange - hvis vi er generøse. Erato er populær Apollo 7, for eksempel tilbyder kun tre timers afspilningstid. Det samme gælder for Earins M1, Sol Republics Amps Air, Bragi's Dash, og så videre. Lydforstærkende hørbare apparater som Doppler Labs' helt nye Hør en, tilbyde endnu mindre tid - kun 2,5 timer. Det er ikke tid nok til at få dig igennem en kort flyvning uden genopladning.

Den næste generation klarer sig ikke bedre. Earins nye M2 forventes også at tilbyde kun tre timers juice per opladning, ligesom de er Monsters kommende modeller, og jeg forventer lignende tal fra hele branchen. Undtagelser inkluderer Bragis nye nedskalerede tilbud, Hovedtelefonen, og Apples berømte AirPods, som tilbyder henholdsvis seks timer og fem timers lyttetid. Det er bedre, men stadig ikke nok til at få dig igennem en arbejdsdag uden genopladning.

For at bekæmpe denne åbenlyse forhindring sover stort set alle modeller (undtagen The Headphone) i et trådløst opladningsetui, som kan skubbe dig til omkring 15 timers lyttetid på farten eller mere. Men at genoplade dine øretelefoner tager tid, helt op til halvanden time for nogle produkter. Det er en masse nedetid, når du er midt i en film eller sidder fast på en kyst-til-kyst-flyvning.

Forbindelsesproblemer

Måske den største klage over den første bølge af ægte trådløse in-ears er den vidt udbredte frustration over forbindelsesinkonsekvenser - synkronisering problemer mellem knopper skaber ofte et vaklende stereobillede, mens de små antenner inde i knopperne giver brugerne pasform, når de slipper forbindelsen fra telefon. Det vil ikke sige noget af dårlig opkaldskvalitet.

En del af forbindelsesproblemet er selve naturen af ​​Bluetooth i sin nuværende form, som ikke kan oprette forbindelse til begge øretelefoner på samme tid. I stedet skal en af ​​knopperne forbinde til din telefon og derefter videresende stereoinformationen - gennem dit kranium - til dens modstykke (en mindre end trøstende tanke, vi ved). Apples AirPods er en af ​​de få undtagelser fra denne regel, jeg har stødt på.

Det ser ud til, at kommunikationsproblemerne mellem de to knopper primært vil blive tøjlet for 2017's nye bølge, til dels takket være bred beskæftigelse af NXPs seneste Near Field Magnetic Induction (NFMI) teknologi, som holder de to øretelefoner i bedre kommunikation end Bluetooth alene. Der vil stadig være iboende problemer i spil med Bluetooth, herunder potentielle forbindelsesproblemer mellem øretelefonernes lille antenne og kildeenheden, og endda potentielle problemer med videosynkronisering. Disse problemer er normalt mere fremtrædende i off-brand-modeller, så hvis du er helvedes opsat på ægte trådløse knopper, foreslår jeg, at du hoster dejen op. Hvilket leder mig til mit næste punkt...

Omkostningerne ved bekvemmelighed

Du får, hvad du betaler for, som de siger, og for et solidt par ægte trådløse øretelefoner fra et kvalitetsmærke, betaler du en hel masse grønt. Med det mener jeg to, tre eller endda fire gange så meget som et sammenligneligt par kablede øretelefoner. For eksempel, mens Apples $150 AirPods er det mest konsekvente par, vi har gennemgået, er de i det væsentlige bare en trådløs version af de kritisk udskældte $40 EarPods med et par smarte funktioner som automatiseret musik holder pause.

Hvis du vil have noget med højere lydkvalitet, kan du forvente at bruge det dobbelte, til $250 til $300 pr. par. Hvis du tænker på, hvor fantastisk et par kablede in-ears til den pris ville lyde, har du gættet afhandlingen om mit sidste emne.

Troskab

Selvom de fleste af de 300 $ ægte trådløse in-ears, jeg har hørt, tilbyder en lydkvalitet over gennemsnittet, kommer de ikke engang tæt på den troskab, du får i en kablet hovedtelefon til den pris. Det er sandt, ikke kun fordi Bluetooth-hovedtelefoner digitalt komprimerer musikken, før den rammer dine ører, men også fordi mindst halvdelen af ​​prisskiltet for ægte trådløse øretelefoner tager højde for omkostningerne ved trådløs bekvemmelighed.

Greg Mombert/Digital Trends

Selvom troskab er af største vigtighed for lydnødder som mig selv, er jeg klar over, at det ikke er øverst på listen for alle. Alligevel skal det faktum, at du kan spare hundredvis af dollars på den ene side, eller lande eksponentielt bedre lyd til samme pris på den anden side, medregnes. Medmindre du primært bruger dine hovedtelefoner til havearbejde eller øver dig til en olympisk gymnastikmedalje, må du spørge dig selv: Er trådløs virkelig det hele værd?

Konklusion

Det er langt fra mig at bremse innovationens hjul. Faktisk kan jeg godt lide ægte trådløse øretelefoner, som mange af mine anmeldelser antyder. Og med udviklingen af ​​nye teknologier - inklusive rygter om et kommende Bluetooth-codec, der kan overføre lyd til begge knopper på samme tid - er fremtiden for ægte trådløse øretelefoner lovende.

Men hvis du leder efter noget til at erstatte de go-to-dåser, der hjælper dig med at trænge igennem dagen, vil jeg foreslå, at du pumper bremserne. Fuldt trådløse øretelefoner er på vej op, men de har ikke erobret bjerget endnu.

Redaktørens anbefalinger

• Apple AirPods Max 2: hvad vi ved, hvad vi vil have, og hvor meget det vil koste
• Den eneste AirPods Pro-forbedring kan vi bare ikke se - endnu
• Næste generation af AirPods kunne lade andre tilsidesætte din ANC
• Skal du købe AirPods Max på Black Friday?
• Apple forlænger AirPods Pro-serviceprogrammet med endnu et år