Facebooks Portal og Portal+ smartskærme blev ikke særligt godt modtaget, da de blev lanceret for et par måneder siden. Digital Trends kunne for eksempel kun mønstre 2,5 ud af fem mulige i sin mindre end lunken anmeldelse af den største af de to enheder.
Når det er tilfældet, har alle 5-stjernede anmeldelser af portalen en tendens til at skille sig ud. Faktisk fik lysende anbefalinger af enheden fra Amazon-shoppere til New York Times reporter Kevin Roose at se nærmere på.
Anbefalede videoer
Hans flid gav pote, da han i denne uge opdagede, at mindst tre af anmeldelserne var skrevet af folk med "samme navn som Facebook medarbejdere.”
Relaterede
- Amazon sagsøger 10.000 Facebook-grupper for falske anmeldelser
- De bedste Facebook Portal tips og tricks
- Facebook-portal vs. Amazon Echo Show
Nogle vil måske antyde, at dem bag posterne måske blot har været ikke-ansatte, der bare tilfældigvis har samme navn som Facebook-folk - eller at anmeldelserne måske var ondsindedes arbejde, der skulle lave ballade for det sociale netværksfirma - men a
Den ene dukkede op den 26. november 2018, lige efter lanceringen af Facebooks to smarte skærme. En anden blev offentliggjort den 7. december, og en anden dukkede op fem dage efter det. Oren Hafifs anmeldelse roste den "fantastiske" kamerasporing og den "temmelig imponerende" lydkvalitet af hans Portal, mens Javier Cubria sagde, at kameraet "fungerede rigtig godt", og at kamerasporingen var "virkelig fedt nok."
Den, der virkelig skiller sig ud, blev imidlertid postet af Tim Chappell, som hævdede, at han ikke var "en stor Facebook eller en anden bruger af sociale medier," tilføjede, "men jeg tog en chance og fik 4 portaler og 1 portal plus for familie."
Apropos koordineret uægte adfærd, hvad er oddsene for, at alle disse 5-stjernede Facebook Portal-anmeldere på Amazon tilfældigvis har de samme navne som
— Kevin Roose (@kevinroose) 17. januar 2019
Det kan selvfølgelig være, at de pågældende anmeldere virkelig var glade for deres Portal-smartskærme, men det er dårlig form for en medarbejder til at lovprise en enhed, mens han bekvemt glemmer at nævne, at du arbejder for Selskab. Faktisk påpegede Reese i et tweet torsdag, at "at gennemgå din arbejdsgivers produkter er absolut imod Amazons regler," tilføjer, "Det er heller ikke ligefrem en indikator for tillid til, hvor godt de sælger økologisk!"
Som svar var Andrew Bosworth, Facebooks vicepræsident for AR/VR, ivrig efter at fjerne enhver forestilling om, at anmeldelser var blevet udgivet som en del af en orkestreret kampagne for at male portalen i et mere positivt lys, tweeting at anmeldelserne ikke var blevet "koordineret eller rettet fra virksomheden." Han citerede endda en del af en intern besked sendt til medarbejderne, da portalen blev lanceret, og instruerede dem om at afholde sig fra sådanne skænderier: "Vi vil utvetydigt IKKE
Bosworth tilføjede, at virksomheden havde til hensigt at bede anmelderne om at fjerne deres indlæg fra Amazons websted.
I et mere alvorligt tilfælde af falske anmeldelser, hvor en virksomhed var vurderet til at have været involveret, fandt Samsungs Taiwan-base sig selv i store problemer i 2013, efter at det blev taget i at betale studerende og bloggere for at poste beskeder, der havde til formål at skade det rivaliserende firma HTCs omdømme. Den sydkoreanske tech-gigant blev efterfølgende ramt med en bøde på omkring 350.000 dollars.
Redaktørens anbefalinger
- Meta vil have dig til at bruge dens uhyggelige portal som en sekundær skærm
- Sådan opretter du en Facebook-portal
- Hvis du leder efter en PS5, har du muligvis en chance for at få en fra Target i morgen
- Facebook siger, at det har hjulpet 2,5 millioner mennesker med at registrere sig for at stemme
- Zoom kommer til Facebook Portal, Amazon Echo Show og Google Nest Hub Max
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
