Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC anmeldelse

AMD Radeon RX 460

Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

MSRP $109.99

Score detaljer
DT anbefalet produkt
"AMDs Radeon RX 460 er det eneste videokort, en casual gamer har brug for."

Fordele

  • Lige så fyldt med funktioner som dyrere Radeons
  • Hurtig nok til 1080p i mange spil
  • Kompakt størrelse

Ulemper

  • Ydeevnen har grænser, selv ved 1080p

Ved PC Gaming Show i 2015 rullede AMD ud avancerede Fury-kort. Beregnet til at konkurrere med Nvidias 980 Ti, kortet kom til kort. Denne gang omfokuserer AMD Radeon-linjen på et marked, som det røde hold har vundet over før – bygherrer på et budget.

Den øverste ende RX 480 starter ved kun $200, og er veludstyret til VR og 1440p-spil. RX 470 starter ved $179 og holder mere end sit eget ved 1080p. RX 460 er i mellemtiden markedsført til "eSports-gaming." Det kan virke vagt, men det er en klar reference til titler som Liga af legender og Counter-Strike: Global Offensiv. Disse spil prioriterer høje billedhastigheder frem for strålende grafik.

Under alle omstændigheder presser den tegnebogsvenlige RX 460 den nederste ende for moderne GPU'er. Til kun $109 er RX 460 omtrent lige så billig, som videokort bliver, før de mister nogen spilletroværdighed. Vores Sapphire-model med en ekstremt beskeden overclock og 4 GB hukommelse koster 139 $.

Relaterede

  • AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU'er - men den er lydløs på skrivebordsfronten
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: et tæt opkald
  • Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: To mærkelige valg til din næste GPU

Er dette nye kort et legitimt valg for spillere, der mangler kontanter, eller leverer det for lidt selv for dets laveste dollarpriser?

Et tal spil

AMDs nye platform, Polaris, markerer Radeons skift til en mindre 14-nanometer fremstillingsproces, samt skiftet fra flade transistorer til FinFET 3D-transistorer. Vi sparer dig for det små, bortset fra at bemærke, at de iøjnefaldende funktioner er stærkt forbedret strømeffektivitet, hvilket resulterer i en 75-watt termisk designeffekt, asynkron computerunderstøttelse og et højt niveau af kompatibilitet med både DirectX 12 og Vulkan spil. Hvis du er interesseret i at lære mere om Polaris, kan vores Radeon RX 480 anmeldelse og introduktion til platformen er et godt sted at starte.

AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460

RX 460's særlige smag af Polaris-arkitekturen har 896 Stream-processorer, der er clocket til et 1.090MHz basisur, med et Boost Clock på op til 1.200MHz, når termik og strøm tillader det. Brugere kan vælge mellem enten 2 GB eller 4 GB 128-bit GDDR5-hukommelse til i alt 112 GBps hukommelsesbåndbredde.

Vores anmeldelsesenhed var en 4 GB Sapphire Nitro med en lille overclock til 1.175 MHz base og 1.250 MHz boost. På trods af den teknisk lave nok termiske designeffekt, har den også en seks-benet PCIe-strømforbindelse. Teknisk set kan RX 460 køre uden en ekstern PCI-strømforbindelse. Det er fantastisk til spillere, der har en ekstremt grundlæggende rig og ikke har råd til at opgradere strømforsyningen.

RX 470 og 480 kan prale af mindst 2.000 Stream-processorer hver og 200 GBps hukommelsesbåndbredde eller mere. RX 460 sidder stort set på mindre end det halve, selvom dens clockhastighed er højere end RX 470. På papiret ser dens præstation meget anderledes ud end dens dyrere fætre.

Dens funktionssæt matcher dog de højere-end-kort. Det betyder EyeFinity, FreeSync, Crossfire og DirectX 12.

Ydeevne

Vi testede Radeon RX 460 i vores X99 testsystem. Med en Intel Core i7-6950X, 8 GB af vædder, og en Intel 750 Series SSD, vores rig er klart meget mere kraftfuld, end du normalt ville forvente at se sammen med denne budget GPU. Resultatet af dette er, at kortet vil være i stand til at nå sit fulde potentiale, uden at CPU'en får flaskehalse for det.

1 af 3

Så hvordan fungerer det?

RX 460 i gennemsnit omkring 46 procent af RX 480's ydeevne i den syntetiske 3DMark-test. Den score betyder, at den bytter slag med den forrige generations Radeon R7 370, et 2GB-kort, der ligger lige omkring $140. Det er ikke det mest imponerende resultat nogensinde, men det slår helt sikkert integrerede grafikmuligheder flere gange. Det er også i det væsentlige bundet til GTX 960 i Alienware Alpha R2, som sandsynligvis er en underclocket version af GPU'en, givet Alphas lille størrelse og strømbegrænsninger.

Vi anser typisk 60 billeder i sekundet for at være målet for de fleste spillemaskiner, og RX 460 kommer bestemt til kort i moderne, krævende spil, i hvert fald med skruet op for grafikken. Counter-Strike: Global Offensiv kører dog ganske godt, og det er bestemt et eSport-fokuseret spil, selvom det er lidt til den gamle side.

På den anden side præsterer RX 460 meget mere beundringsværdigt med indstillingerne skruet lidt ned. Den er i gennemsnit 62 FPS in Fallout 4, og 123 FPS in Battlefield 4, ved medium indstillinger. De fleste brugere har ikke den luksus at være i stand til at skrue op for indstillingerne i hvert spil, og det vil RX 460-ejere heller ikke – men dette videokort kan faktisk afspille moderne titler ved respektable framerates.

1 af 8

Uden at ramme optimal ydeevne ved 1080p, er det ikke værd at dække alle 1440p-resultaterne. Der var dog et par standouts, inklusive et gennemsnit på 31 FPS Fallout 4 på Ultra detalje. Hvis du sammenligner konsollens ydeevne med gaming pc ydeevne, selv den beskedne RX 460 slår PS4 og Xbox One med hånden. Disse systemer gengives normalt ved 900p eller 1080p opløsning og klarer kun 30 FPS, med nogle fald i mere krævende områder.

Garanti

Garantibetingelser vil variere afhængigt af det firma, der fremstiller den RX 460, du vælger at købe. De fleste har et års garanti mod producentfejl. Garantibetingelser vedrørende overclocking og tredjepartskølere kan variere betydeligt fra det ene firma til det næste, så tjek disse oplysninger, hvis du planlægger at presse din RX 460 til det yderste.

Velkommen til familien

I vores test kom AMD Radeon RX 460 generelt kun lidt under Radeon R7 370. Det lyder måske skuffende, da R7 370 allerede var stjernen i AMDs tidligere budgetlinje - men R7 370 er i øjeblikket prissat fra $130 til $160. RX 460, til $109, er betydeligt mere overkommelig.

Det skal selvfølgelig bemærkes, at den RX 460, vi anmeldte, er $140. Vi synes ikke, du skal købe netop denne Sapphire-model. Den ekstra videohukommelse er unødvendig og bidrager næsten intet til ydeevnen. Hvis du har $140 at bruge, er det klart, at R7 370 med 2 GB hukommelse er, hvor du skal tage hen.

Selv den beskedne RX 460 slår PS4 og Xbox One.

Der er et klart sted for et ultra-budgetkort på markedet. Hvis du ønsker at bygge et hjemmesystem til mindre end $500, men du vil spille en omgang Rocket League eller Counter-Strike: Global Offensiv, RX 460 vil sandsynligvis være din eneste mulighed. Dens lille størrelse og lave strømkrav er også en velsignelse for præbyggede og brostensbelagte systemer.

Overraskende nok er RX 460 et rimeligt kort til 1080p, hvis du er villig til at acceptere nogle begrænsninger. Den kan ikke spille de nyeste spil med den højeste detalje, mens den bevarer 60 FPS, men den kan score over det mål med mellem detalje i populære spil som f.eks. Fallout 4 og Battlefield 4. Alle pc-spillere længes efter den bedste hardware, men hvis du ikke har råd til det, bliver du måske overrasket over, hvad RX 460 kan.

Vi mener også, at RX 460's formål er meget tydeligere end Radeon RX 470. Det kort er for tæt på RX 480 til virkelig at definere sig selv, men RX 460 passer lige ind i små maskiner, og med nogle modeller, der dropper ekstern PCIe-strøm, kan den passe andre videokort kan ikke.

RX 460 er det første budgetkort, der er spænding værd siden Nvidias 750 Ti, og det er der ingen skam i. Faktisk er det præcis, hvad vi håbede at se.

Redaktørens anbefalinger

  • AMD retter endnu et hikke med ray tracing-understøttelse
  • AMD kan snart lancere en ny GPU, men det er sandsynligvis ikke den, du tror
  • Denne AMD GPU fra 2021 slår RX 7900 XTX og RTX 4080
  • AMD reagerer på GPU-overophedningsproblemer med RX 7900 XTX
  • AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: den ultimative flagskibs-GPU-kamp