Alienware X51 R3
MSRP $1,299.99
"Slank, kraftfuld og billig, Alienware X51 bringer balance til kraften."
Fordele
- Robust, attraktivt kabinet
- Solid 1080p ydeevne
- Kører køligt og stille
Ulemper
- Svært at opgradere CPU og RAM
- Ikke helt op til 1440p spil
Opdateret 25-02-2016 16:45: En tidligere version af denne anmeldelse sagde, at der er et kompatibilitetsproblem mellem Windows 10 og Alienware Amp. Selvom vi havde problemer med vores forstærker, var problemet ikke forbundet til Windows 10, som oprindeligt anført. Denne paragraf er blevet fjernet fra anmeldelsen. Vi betragtede ikke Amp som en del af anmeldelsesresultatet, da det er et valgfrit tilbehør, så scoren har ikke ændret sig.
Alienware etuier er prydet med glødende alien-øjne i slankt sølv og gun metal, hvilket gør dem nemme at tale på tværs af en overfyldt LAN-fest. Mærket har aldrig været subtilt, selv efter at det blev købt af Dell.
X51 R3 er ingen undtagelse. På trods af dets lille fodaftryk pakker vores anmeldelsessystem i en overclocket i5-6600K, 8 GB
vædder, og en 2GB Nvidia GTX 960, mens der stadig er plads til en 240GB SSD og et 2TB mekanisk drev.Relaterede
- AMDs Ryzen 9 7950X3D-prissætning holder presset på Intel
- AMD kan lige have lækket Ryzen 9 7950X3D udgivelsesdatoen
- AMDs nye Ryzen 9 7950X3D er op til 24 % hurtigere end Intels bedste
Denne opsætning vil give dig $1.545, lige midt på markedet for et lille formfaktor-spilsystemer. Det afspejler specifikationerne, hvilket rejser et vigtigt spørgsmål. Har spillere brug for det allerbedste, eller er en ydmygere rig, som X51, klar til opgaven?
En alien i smoking
R51s mat sorte kabinet er opvejet af et blankt frontpanel, som ville se ukarakteristisk professionelt ud, hvis ikke for alien-hovedlogoet på forsiden og de fejende kanter, der omriderer de farvestrålende lys på sidepanelet. Ligesom andre Alienware-enheder, vi har haft praktisk tid med, overføres opmærksomheden på detaljer og æstetisk design til skrivebordets byggekvalitet.
Der er ingen større panelhuller, hvor de ikke burde være, og sidepanelerne bøjer eller bøjer ikke, selvom de let springer af ved at fjerne en skrue på bagsiden. Den medfølgende kraftklods er ret massiv, et kompromis, der er påkrævet for at holde systemets størrelse nede.
Den kan sidde oprejst eller på siden, da varm luft kommer ud bagpå. GPU'en sidder i bunden og tynger X51's kabinet, men det føler pc'en stadig, at det kan vælte, hvis det bankes ind. Den har ikke en fremtrædende flange i bunden eller fremragende vægtfordeling for at holde den stabil.
Et rimeligt udvalg af havne
På forsiden af coveret finder brugerne et par USB 3.0-porte, 3,5 mm lydind- og udporte og en tænd/sluk-knap placeret nær toppen af coveret. Bagpå er der yderligere to USB 3.0-porte samt et sæt med fire USB 3.1-porte. Der er også en enkelt Ethernet-port, tre 3,5 mm lydporte til et højttalersæt og proprietære porte til strøm- og grafikforstærkeren. Det er svært at forestille sig, hvad brugere ellers ville have brug for til kablede forbindelser, undtagen måske optisk lydudgang.
Videoudgange afhænger af det kort, der er inkluderet i systemet. GTX 960 i vores anmeldelsesenhed har tre DisplayPorts, en enkelt HDMI og en enlig DVI-port på den anden bane. Der er også en HDMI-port til bundkortet nær toppen af bagsiden af kabinettet, men den er fyldt med et stykke plastik, der kræver en tang at fjerne.
En rod under motorhjelmen
Komponenter er proppet ind under det rene ydre af X51, på en måde, der efterlader meget få af dem tilgængelige uden at fjerne andre afgørende komponenter. For at gøre ondt værre er sidepanelet fastgjort til det indvendige via en lille ledning, hvilket gør den simple handling at åbne kabinettet til en vanskelig balancegang.
Væskekølerens radiator skal fjernes for at udskifte de fleste komponenter.
GPU'en er gemt i et bur i bunden af kabinettet. Buret og GPU'en springer ud sammen ved at løsne et par skruer og åbne en quick-release-fane. Hvis du gør det, afsløres det mekaniske drev, der gemmer sig nedenunder.
Du bliver nødt til at fjerne væskekøleren, hvilket er en slags prøvelse, for at få adgang til yderligere komponenter. Det vil give dig mulighed for at erstatte M.2-drevet, RAM'en og processoren, som alle er ubelejligt placeret under køleløsningen.
Overclocket mellemtoneydelse
Vores anmeldelsesenhed er drevet af en Core i5-6600K, den mest kraftfulde Core i5 i Skylake-familien, parret med 16 GB 2.133 MHz DDR4 RAM og afkølet af en væskekøler. Det er en quad-core chip med et 3,5 GHz basisur og 3,9 GHz Turbo Boost. Selvom den mangler Hyper-Threading, kompenserer den for det med en ulåst multiplikator, som Alienware allerede har rigget til en-knaps overclocking op til 4,3 GHz.
Intel-chippen falder helt i tråd med vores forventninger. 6600K falder lige efter i7-6700K i single-core ydeevne, men falder længere bagud i multi-core tests. Det er sandsynligvis på grund af manglen på Hyper-Threading, som begrænser i5-chippen til kun fire tråde, til i7's otte.
Vi tester også processoren med Handbrake, en applikation designet til videoimport og konvertering, som vi bruger til at teste hastigheden af omkodning af en fil fra H.264 til H.265. En perfekt storm af entry-level RAM, beskedne SSD-skrivehastigheder og mangel på Hyper-Threading giver en langsom indsats, hvilket vi ikke havde forventet.
En fortælling om to drev
Vores anmeldelsesenhed inkluderer to harddiske til opbevaring. Den første er en 256 GB M.2 PCIe SSD, en Samsung PM951. Disse drev har hurtigt fordoblet og tredoblet de maksimale hastigheder af eSATA, og fordelene ses overalt fra indlæsningstider i spil til systemstarttid.
1 af 3
Den PCIe-baserede SSD scorer imponerende læsehastigheder, over dobbelt så høj som muligt under eSATA. Men skrivehastighederne er langsomme, langsomme nok til at de falder bagud de fleste SSD'er, vi for nylig har testet. Alligevel er drevets samlede ydeevne meget hurtigere end et mekanisk drev. Det er usandsynligt, at de fleste brugere vil bemærke et fald i ydeevnen.
Det større mekaniske drev er forudsigeligt meget langsommere og falder lige på linje med de fleste 7.200 RPM-drev, vi tester. Dens tilstedeværelse er en kærkommen velsignelse, især for spillere, der tager på shoppingture under Steam-salg, men det vil ikke slå nogen rekorder for ydeevne.
Det er en spilkriger, men for hvem?
Alienware inkluderer en Nvidia GTX 960 med 2 GB hukommelse i vores anmeldelsesenhed. Kortet er et, som vi kender fra vores test, så vi har allerede en ide om, hvordan det kan sammenlignes med avancerede systemer. Inden vi går ind i egentlig spil, lad os starte med at teste i et rent rum, så at sige, med 3DMark.
1 af 2
Tingene ser lidt barske ud her for Alienware, men det er kun fordi vi har høje forventninger til det. Vi anmelder ikke mange mellemklassesystemer som det, og både iBuyPower- og AVADirect-systemerne pakker betydeligt mere kraftfuld hardware. Selvom det taber til disse systemer, tager det et anstændigt forspring
Situationen begynder at blive endnu bedre, når vi bevæger os ind i faktiske spilbenchmarks.
1 af 5
Det slår ikke de andre spilsystemer, vi har testet, igen hovedsageligt på grund af konfigurationen, men det betyder ikke, at det taber. I gennemsnit over 60 billeder i sekundet Fallout 4 med indstillingerne på Ultra er ikke for lurvet. X51 kæmper med Crysis 3, men det er langt det mest krævende spil i vores benchmark-pakke, og selv de dyrere maskiner bryder ikke 60 FPS.
Ifølge Steam hardware undersøgelse, 35 procent af systemerne kører 1080p-skærme, og kun fire procent af brugerne kører en højere opløsning på en enkelt skærm. X51 yder stadig bedre end den nuværende generation af konsoller uden at skulle skyde for skyhøje billedhastigheder.
Alligevel vil pc-spillere hurtigt flytte til 1440p-skærme, da priserne fortsætter med at falde. Hvordan klarer X51 sig i mere stormvejr?
1 af 5
Desværre begynder X51 at glide lidt, når han bliver bedt om at drive en højere opløsning. Det er ikke et ødelæggende tab, da X51 hævder meget spilbare framerates selv i spil, der udfordrer den ved 1080p, som f.eks. Battlefield 4. Endnu en gang er systemet ikke match for Crysis 3, men kun seriøse maskiner kan håbe på at bestige det bjerg.
Ikke for forstærket
Alienware tilbyder sin grafikforstærker som ekstraudstyr med nogle modeller af X51, inklusive vores. Med plads til en dual-slot i fuld længde grafikkort, håber Alienware Graphics Amplifier at bringe forbedret ydeevne til systemer, der ikke har plads til større, mere kraftfulde kort.
Det lyder meget bedre i teorien, end det virker i praksis, og en del af grunden til det er, at X51 allerede er en veludstyret maskine uden sådan en dyr tilføjelse. GTX 960 er et meget kapabelt kort på 1080p, som stadig er den dominerende skærmopløsning.
Den X51, vi modtog til anmeldelse, var allerede solid på 1080p, og den er tilgængelig med et GTX 970, hvis du vil køre et VR-headset eller planlægger at gå over til 1440p. Selv grafikforstærkeren med en GTX 980 Ti kan ikke presse denne rig til solid 4K ydeevne, så vi mener, at købere bør undgå det og holde sig til kortet på skrivebordet.
Energibevidst, men stille om det
Alienware X51 skinner, når det kommer til strømforbrug. I tomgang bruger den kun 44 watt, meget lavere end de fleste andre gaming pc'er, i høj grad takket være det lave træk ved GTX 960 og Core i5-processoren. Når CPU'en starter, stiger watt til stadig sølle 76 watt. Tilføj grafikkortet, og hele systemet trækker kun 177 watt ved belastning.
Bill Roberson/Digital Trends
Mindre spillemaskiner risikerer høje støj- og varmeniveauer, men X51 undgår de problemer med en støjsvag væskekølende løsning. Det laver stadig noget støj ved belastning, mest fra blæserne på GPU'en, der snurrer op. I tomgang er den et godt stykke under støjgulvet i vores testrum (ti etager op, støder op til en travl gade i downtown Portland) og stiger egentlig kun til mærkbare niveauer, når 960'eren er involveret. Selv da bryder den knap 42dBa, et støjniveau, der let dækkes af chat med venner eller lyd i spillet.
Ingen bundleware
I modsætning til nogle af systemerne, der er lavere på budgetskalaen i Dell-arsenalet, fylder Alienware ikke Windows 10 med bloatware og prøvetilbud. Bortset fra de forudinstallerede Nvidia-drivere, er der kun ét program uden for det, der er inkluderet i Windows 10, Alienware Command Center.
Kommandocenteret er en velsignelse, da det forhindrer systemet i at have individuelle apps til alle de esoteriske systemindstillinger. Det inkluderer lysstyring, overclocking, termisk og strømstyring samt profiler og indstillinger til grafikforstærkeren. Det hele er på ét sted, og det fungerer altid godt.
Mellemklassekrav
Til $1.545 falder X51 lige midt i det lille formfaktormarked. Det er bemærkelsesværdigt, at det er lidt over $100 mindre end den samme konfiguration i Oprindelse Chronos, omtrent det samme som Digital Storm Eclipse, og hele $600 mindre end Falcon Northwest Tiki. Det iBuyPower Revolt 2 slår X51'eren på prisen og glider under prisen på Alienware til kun $1.274 for samme build. Ingen af de konkurrerende systemer, undtagen Eclipse, har en M.2 SSD.
Men X51’erens størrelse, eller mangel på samme, er elefanten i rummet. Små formfaktor-pc'er er mildest talt et nichemarked, og X51 indgår kompromiser, der sætter den tilbage fra, hvad vi er vant til at se til prisen. Dette system er tilstrækkeligt, hvis du spiller ved 1080p - det er der ingen tvivl om. Men hvis du bruger det samme beløb på en lidt større rig, kan du opnå endnu bedre ydeevne.
Redaktørens anbefalinger
- Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
- Bedste Alienware-tilbud: Spar penge på bærbare gaming-computere, pc'er og skærme
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 og mere
- Alienware x14 R2 og x16 hands-on anmeldelse: XPS gaming laptops?
- AMD 7000X3D V-Cache CPU'er kan udfordre Intel på CES 2023