i5-10600K og i7-10700K er Intels seneste mellemklasseprocessorer, der er rettet mod avancerede gaming-rigs og professionelle arbejdere, der ikke har budgettet eller behov for noget som i9-10900K. Der er nogle klare forskelle mellem de to chips, selvom begge fik en anbefaling i vores bedste Intel-processor runde op. Spørgsmålet er, hvilken en skal du købe?
Indhold
- Priser og tilgængelighed
- Specifikationer og ydeevne
- i5 eller i7?
Selvom den dyrere i7-10700K er den bedre mulighed i visse situationer, er i5-10600K en overraskende dygtig CPU. Især hvis du er villig til at overclocke din processor, kan den matche ydeevnen af 10700K, når den bruges til spil. Til anden brug, såsom lyd- og videoredigering, regerer i7 dog stadig.
Anbefalede videoer
Priser og tilgængelighed
i5-10600K og i7-10700K frigivet sammen med resten af Intels Comet Lake-processorer den 20. april 2020. "K"-modellerne - ikke "KF"-modellerne, som har ikke-funktionel indbygget grafik - udgivet til en MSRP på $262 for i5 og $374 for i7. Det er de samme priser, som Intel tilbød med sine sidste generations Coffee Lake Refresh-chips, i5-9600K og i7-9700K.
Relaterede
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: kun ét valg for pc-spillere
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Er det opgraderingen værd?
- Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
I slutningen af 2020 kan du stadig finde begge processorer hos de fleste forhandlere, og det skulle ikke ændre sig lige nu. Intel forventes at afsløre sin 11. generations desktop-chips engang i 2021. Detaljerne er stadig tynde, men Intel lover meget forbedrede instruktioner per ur (IPC), men maksimalt kun otte kerner.
Indtil da vil begge processorer sandsynligvis være let tilgængelige. De er i øjeblikket prissat omkring deres MSRP, med i5 til $280, og i7, $380.
På brugtmarkedet kan du spare mellem 50 og 100 kroner. Vi fandt flere annoncer for 10700Ks for mellem $280 og $350, selvom de fleste ligger omkring $320-mærket. Vi kunne dog ikke finde nær så mange brugte 10600K'er. Hvis du er heldig, kan du få fat i en brugt for omkring $220.
Specifikationer og ydeevne
Sammenligner man 10600K og 10700K på papir, er der ikke mange overraskelser. Begge bruger den samme 14nm-procesknude, som Intel har opdateret i de sidste seks år, og adskiller sig kun lidt med hensyn til specifikationer. i5 kommer med seks kerner og 12 tråde, mens i7 bumper kernetallet til otte med 16 tråde. i7 kommer også med 4MB mere af Intels Smart Cache, og har et højere boost-ur ud af kassen.
Intel Core i5 10600K | Intel Core i7 10700K | |
Proces node | 14 nm | 14 nm |
Kerner | 6 | 8 |
Tråde | 12 | 16 |
Cache | 12 MB Intel Smart Cache | 16 MB Intel Smart Cache |
Basis urhastighed | 4,1 GHz | 3,8 GHz |
Forøg urets hastighed | 4,8 GHz | 5,1 GHz |
Grafik | UHD 630 | UHD 630 |
TDP | 125W | 125W |
"Out of the box" er vigtigt, fordi du kan skubbe begge processorer over 5GHz med tilstrækkelig køling. På lager kan vi se nogle klare forskelle i ydeevne med GeekBench-resultater. Det 10700K optjent en single-core score på 1.334 og en multi-core score på 9.319, mens 10600K optjent en single-core score på 1.306 og en multi-core score på 7.026. Selvom begge resultater er "gyldige" ifølge GeekBench, bør du altid tage brugergenererede benchmarks med en vis skepsis. Det er ikke, at de er forkerte, men snarere, at det er umuligt at tage højde for køling og andre komponenter, når man sammenligner en brugers resultater med en anden.
Single-core ydeevne er lige, eller i det mindste, godt inden for fejlmarginen. Multi-core ydeevne fortæller dog en anden historie, hvor den dyrere i7 svæver over i5 med omkring 2.000 point. Der er flere kerner på 10700K, og de kan booste højere ud af boksen. Til avancerede spil- og foto-/videoredigeringsapplikationer er 10700K en klar vinder.
Guru3Ds CPU-Z benchmark sikkerhedskopierer GeekBench-resultaterne med en syntetisk arbejdsbyrde. i7 og i5 er ligeligt matchet i single-core ydeevne - henholdsvis 571 og 551 - og fjernt i multi-core ydeevne (henholdsvis 5.747 og 4.055).
I test i den virkelige verden slår 10700K også 10600K i applikationer med kraftigt gevind. Singularitetens aske, for eksempel udnytter alle kerner og gevind i 10700K. Ved 1080p med Crazy-forudindstillingen, 10700K når en gennemsnitlig billedhastighed på 55,6 FPS, mens den 10600K når 50.2 FPS, ifølge tredjeparts benchmarks. Det er dog ikke tilfældet i alle spil. I Final Fantasy XV, 10600K slog faktisk 10700K 175 FPS til 173,9 FPS.
I spil, der er stærkt afhængige af CPU'en - som f.eks Grand Theft Auto V, Hitman 2, og Civilisation VI — i7 er en klar favorit. De fleste spil er dog GPU-bundet, ikke CPU-bundet. Som vi kan se i Final Fantasy XV, 10600K matcher nemt de dyrere 10700K, og du vil sandsynligvis se lignende resultater i spil, der stresser GPU'en mere end CPU'en. Hvis spil er det, du er interesseret i, så spar dig selv for de ekstra $100 og læg dem på et godt grafikkort.
Hvis du er en god hånd med overclocking, har 10600K været kendt for at nappe i hælene på den meget dyrere 10900K med den rigtige køling.
Multi-core ydelsesfordelen ved 10700K viser sig mere, når det kommer til produktivitetsapps. Videoredigeringsapplikationer som Premiere kan begge lide mange kerner, så videoredigerere vil få mere ud af 10700K. Hvis du laver 3D-modellering eller CAD-arbejde, er 10700K et must (du kan endda overveje opgradering til 10900K).
i5 eller i7?
Historisk set har Intel låst op i5 og i7 processorer af en bestemt generations kamp om rampelyset, og det er ikke anderledes med Comet Lake. i3'erne er sædvanligvis langsomme nok til at være fokuseret udelukkende på systemer med lavt strømforbrug, og i9-10900K er, selvom den er meget imponerende, dyr. For Comet Lake er 10600K og 10700K begge fremragende processorer til konkurrencedygtige priser, men den du skal hente afhænger af, hvad du vil gøre.
Hvis du bygger en pc udelukkende til spil, er 10600K den bedre mulighed, selvom 10700K klarer sig bedre i visse titler. Du kan dog lukke det hul, hvis du er villig til at gøre det noget manuel overclocking. 10600K kan nemt nå 5GHz, og selvom det måske ikke matcher ydeevnen af 10700K i alle spil med et overclock, vil det komme tæt på.
10700K vil vise en forbedring af ydeevnen i visse applikationer, nemlig foto- og videoredigeringssuiter og 3D-modelleringssoftware. Kort sagt har 10700K flere kerner og tråde, så i applikationer, der kan drage fordel af disse kerner, vil du se højere ydeevne.
Redaktørens anbefalinger
- Efter 15 år dræber Intel muligvis Core i5 og Core i7
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: To flagskibe vender mod hinanden
- Intel lækker ved et uheld Raptor Lake-specifikationer med en stor overraskelse
- Intel Arc Alchemist kan være meget billigere, end vi troede