AMD Ryzen 9 3900X anmeldelse: Den nye konge af entusiast-CPU'er

AMDs lancering af den originale Ryzen var en stor ting. Efter år med halvdårlige chips var AMD endelig et godt alternativ til Intel. Virksomheden pressede antallet af kerner højere og højere, mens de arbejdede på problemerne med effektivitet og ydeevne pr. ur, som altid holdt AMD tilbage.

Nu har vi Ryzen 3000 og Zen 2, den sande arkitektoniske efterfølger til den originale Ryzen. Med denne nye serie af chips ønsker AMD ikke bare at matche, men overgå Intel. Ryzen 9 3900X sidder på toppen af ​​bunken af ​​Ryzen 2-chips, og det er en sindssygt kraftig 12-kernet 24-tråds processor. Er det virkelig et bedre køb end Intels Core i9-9900K?

Flere kerner end du har fingre

Høje core counts har været navnet på spillet hos AMD i årevis nu, og det giver ikke efter. Ryzen 9 3900X er den første Ryzen-processor fra AMD, der inkluderer 12 kerner, op fra de otte kerner i Ryzen 7 2700X fra 2018. Kernetallet i denne nye Ryzen 9-chip minder om AMDs Threadripper.

Ryzen 9 3900X's $499 prisskilt er ikke billigt. Værdi er traditionelt AMDs styrke, men Ryzen 9 3900X er ikke en overkommelig processor til en mellemklasse-pc. Intels Core i9-9900K sælges i øjeblikket for $485 på Amazon, med dens angivne salgspris på Intels hjemmeside til $449. Det betyder, at 3900X ikke kan være et lidt langsommere alternativ til Intels flagskib. AMD skal bringe varmen.

Ved siden af ​​3900X annoncerede AMD også Ryzen 7 3700X og Ryzen 5 3600X. Der er endda en sindssyg 16-kernet Ryzen 9 3950X i den nærmeste horisont. Vi vil tage fat på dem i fremtiden. For nu er her, hvordan specifikationerne stables op.

3900X's fordel i caching af hukommelse er takket være 7nm Zen 2-arkitekturen, ligesom forbedringerne i clockhastighed. Alle disse processorer er kompatible med AMDs AM4 socket platform, hvilket betyder, at du med glæde kan opgradere din processor uden at skulle smide hele dit bundkort ud.

Sammenligning af urehastigheder og TDP-klassificeringer er gode til marketing og spec-ark, men de giver ikke et komplet billede af, hvordan en komponent faktisk fungerer.

Arbejd med disse kerner

Tidligere har vi været nødt til at vælge mellem den rå, single-core power af Intels chips og de eksponentielt højere core counts af Ryzen. Indtil nu troede jeg, at det bedste kompromis var Intel Core i9-9900K med otte kerner. Hvem vidste, at det kunne blive så meget bedre med fire ekstra kerner?

Alle vores test blev udført på lignende systemer: 16GB af vædder, en hurtig NVMe M.2 SSD, og ​​monsteret RTX 2080 Ti til grafik. Selvfølgelig var processorerne og bundkortene forskellige.

Nu til resultaterne.

Jeg var ikke overrasket over at se 3900X dominere 9900K i multi-core ydeevne i benchmarks som Geekbench 4 og Cinebench R20. Det er fremad med stormskridt her, hvilket er præcis, hvad fire ekstra kerner vil give dig. Du bemærker måske ikke en så drastisk forskel, som når du hopper fra fire kerner op til otte, men Ryzen 9 3900X's 50% core bump over Core i9-9900K producerer en næsten 50% stigning i multi-core ydeevne.

Jeg ville se, hvordan dette ville fungere uden for benchmarks, så jeg lavede noget H.265-mediekodning i Handbrake. Resultatet var 23 % bedre 4K kodningshastigheder sammenlignet med Intel. Det er ikke den forbedring på 50 %, vi så i benchmarks, men for en stigning i en applikation i den virkelige verden er det enormt. Forestil dig at kode en 4KHDR film. Hvis filen skulle bruge en time til at kode på Intel Core i9-9900K, ville det kun tage 46 minutter på Ryzen 9 3900X.

Multi-core gevinsterne kan forventes. Flere kerner, mere ydeevne. AMDs svaghed har altid været per-core ydeevne. Ryzen 3900X holder ikke trit med Core i9-9900K, men den kommer farligt tæt på. Det er inden for 4% i Cinebench og inden for 10% i Geekbench.

AMD har lukket hullet på 9900K mere, end jeg troede muligt, og ingen steder er det mere tydeligt end i spillets ydeevne.

Verdens bedste gaming-processor?

Intel har erklæret sin Core i9-9900K for den bedste gaming-processor i verden. Kritikere hånede den høje pris ved lanceringen, men Intels påstand var unægtelig sand. Selvom de fleste spil kun er lavet med fire kerner i tankerne, gjorde dens kraftfulde single-core ydeevne det til standardvalget for high-end spil.

Ryzen 9 3900X udfordrer den påstand, og fra mine tests kan den have stjålet kronen fra 9900K's hoved.

Når jeg sammenligner processorer til spil, leder jeg ikke efter et kæmpe sving på den ene eller den anden måde. Størstedelen af ​​behandlingen i moderne 3D-spil sker i grafikkort. Så for at undgå GPU-flaskehalse fyldte jeg vores testsystemer med RTX 2080 Ti, den mest kraftfulde GPU, du kan købe. Over hele linjen producerer Ryzen 9 3900X bedre framerates.

Jeg startede i 3DMark Time Spy, hvor 3900X tager et lille forspring på 3% på Core i9-9900K. Det er ikke væsentligt, men det er ikke, hvad jeg forventede. Denne tendens fortsatte på tværs af de tre testede spil: Fortnite, Civilisation VI, og Assassin's Creed Odyssey. Ud af de seks testede gameplay-scenarier (1080p i medium og lav grafikindstilling), var 3900X foran i alle på nær én. I gennemsnit var 3900X omkring 5 % hurtigere. Det er en kæmpe gevinst for AMD og Zen 2-arkitekturen.

Pas på, Intel

Ryzen 3000 og denne første batch af nye processorer føltes som et stort øjeblik da det blev annonceret hos Computex. Nu hvor jeg selv har set tallene, har jeg ved godt det er et stort øjeblik. Ryzen 9 3900X understreger ikke kun AMDs styrker, den udfordrer de områder, Intel altid har regeret.

Men dette er ikke en afsluttet sag. Intel er hurtig til at bemærke, at det stadig er langt det første valg blandt spillere. Bare se på de seneste Steam-undersøgelser og se Intels ledende leder. Det forspring er kun blevet ved med at stige på trods af udgivelsen af ​​Ryzen. En $499 12-core processor, der slår Intels bedste, vil sandsynligvis ikke påvirke de fleste spillere derude, men den indflydelse, dette vil have på sindets andel, er det, der tæller. Resten vil sive ned.

For nu, hvis du vil have det absolut bedste, er der en ny konge i byen. Dens navn er Ryzen 9 3900X.

Redaktørens anbefalinger

• AMDs seneste V-Cache-chip viser sig at være billig, hurtig og perfekt til spil
• Asus kæmper for at redde ansigt efter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
• Nogle Ryzen CPU'er brænder op. Her er, hvad du kan gøre for at gemme din
• Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
• Hvad er AMD 3D V-Cache? Ekstra spilydelse låst op

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.