Koss Striva Pro anmeldelse

Koss Striva Pro

MSRP $450.00

Score detaljer

"Striva Pro'erne er bare ikke særlig konkurrencedygtige med mange af de andre trådløse hovedtelefoner, der er tilgængelige i dag, især til $450."

Fordele

• Holdbar byggekvalitet, behagelig pasform
• Længere rækkevidde end Bluetooth
• Online streaming af musikstyring
• Fremragende udvalg af tilbehør

Ulemper

• Billigere konkurrenter lyder mærkbart bedre
• Samlet kvalitet står ikke mål med prisen
• Tilfældigt signal falder
• Svær opsætning
• Kun gennemsnitlig støjisolering

Koss hævder, at deres Striva Pro er "Verdens første ægte over-the-ear Wi-Fi-hovedtelefoner", der tilbyder bedre trådløs rækkevidde, forbindelsesfleksibilitet og lydkvalitet end dåser med Bluetooth. Men moderne Bluetooth-hovedtelefoner som de nyligt anmeldte Sennheiser MM 500-X er kommet langt fra deres notorisk skæve forgængere, hvilket efterlader Striva Pro en ret hård konkurrence. Er Wi-Fi virkelig vejen at gå? Vi testede Striva Pro for at finde ud af det.

Ud af boksen

Nogle hovedtelefonproducenter har fået fat i det faktum, at intet sætter lytterens forventninger og produktforventninger op, som en stor afsløring kan. Koss er ikke en af ​​dem.

Striva Pro ankom i en næsten almindelig, upåfaldende, brun papkasse. Hvis det ikke var for den trykte tekst på den, kunne vi nemt have forvekslet det med en af ​​de mange generiske forsendelseskasser rundt på kontoret, klar til at blive genbrugt.

Du kan kridte det op som simpelt og underspillet, eller endda miljøvenligt, men det er ikke, hvad du forventer af hovedtelefoner, der koster $450.

Tingene så op, da vi kiggede ind i kassen. Da vi trak hovedtelefonerne ud af deres halvstive etui, fik vi det indtryk, at vi havde nogle vellavede og holdbart byggede hovedtelefoner i hænderne. Deres glatte sorte finish og glansrøde accenter var smagfulde udnævnelser. Selvom Striva Pros ikke var de mest luksuriøse dåser, vi har set omkring $500, føltes de heller ikke billige.

Udover Striva Pro-hovedtelefonerne inkluderer pakken en Striva Cap (indholdsadgangspunkt) trådløs sender, to forskellige størrelser mobile enheder fastgørelsesstropper til hætten, en vekselstrømsadapter til væggen, en semi-stiv bæretaske, et mini USB-til-lydkabel til at lytte med med ledning, en kortere mini USB-til-USB-hovedtelefonopladningskabel, et mini-USB-til-lydkabel til streaming via hætten, et længere mini-USB-til-USB, hætteopsætningskabel og en opsætning guide.

Funktioner og design

Koss Striva Pro har et cirkumauralt (omkring øret) lukket bagside design, hvilket betyder, at de er usandsynlige at fornærme andres lydmæssige følsomheder, mens du bruger dem på et fly eller under din offentlige pendler. Et plys læderpandebånd med god polstring giver støtte ovenpå, og det samme læderlignende materiale omslutter også ørekoppuderne. Ørekopperne er hængslet på kraftige plastikbånd, der glider ind og ud af hovedbåndet for en bred vifte af justeringer. De vipper og roterer også, så de passer bedre til dit hoved eller kan foldes ind i opbevaringstasken.

Disse hovedtelefoner giver tre forskellige lyttemuligheder: traditionel ledning, trådløs internetradiostreaming og trådløs transmission fra enhver kildes stereolydudgange - såsom hovedtelefonudgange eller analoge line-outs på A/V-udstyr og tv'er - med Striva Cap adapter. Koss hævder, at dens Wi-Fi-transmissionsteknologi kan udsende op til 300 fod under optimale forhold, eller næsten ti gange større end 33-fods rækkevidden af ​​typiske Bluetooth-hovedtelefoner.

Bortset fra lydstyrken er alle de forskellige hovedtelefonkontroller integreret i en enkelt multi-retningsbestemt multifunktionsknap indbygget i højre ørekop på Striva Pro. En berøringsfølsom "kant" placeret ved siden af ​​kontrolknappen justerer lydstyrken; skub din finger op ad højderyggen for mere lydstyrke, ned for mindre.

Du kan opsætte Striva-hovedtelefoner online på My Koss; siden fungerer også som en internetradioafspilningsliste og stationsadministrationssystem til streaming af musik direkte til dine Striva-dåser. Så længe du har Wi-Fi-adgang fra adgangspunkter, der er registreret hos My Koss, kan du tænde for Striva Pros og lytte til streaming internetradio uden yderligere hardware. Shoutcast-radiostreams kan også streames ved at tilføje deres respektive URL'er.

Koss vurderer, at Striva Pros hovedtelefonbatteri skal holde i omkring 15 timer i Wi-Fi eller 8 timer i Striva Cap-tilstand; Caps batteri skal holde i omkring 3 timer i Wi-Fi eller 2 timer i Cap-tilstand.

Opsætning

Striva Pro kræver en Windows-, Mac OS X- eller Linux-computer med en ekstra USB-port og den nyeste version af Java installeret. Du skal også bruge en e-mailadresse til valideringsopsætning og SSID-oplysninger for computerens Wi-Fi-adgangspunkt eller router. Derfra skal brugeren oprette en konto på mykoss.com, registrere hovedtelefonerne og følge online opsætningsproceduren.

Efter at have oprettet Striva Pro først med en midlertidig konto og senere med en anden, løb vi ind i vores første hage: Du kan ikke registrere de samme hovedtelefoner med mere end én konto. Min Koss fortalte os, at vores hovedtelefoner allerede var registreret.

Vi var nødt til at ringe til Strivas hjælpelinje for at knytte vores dåser til vores nye, permanente konto i stedet for den gamle. Vores agent var meget hjælpsom, men dette kan være noget du skal huske på, hvis du planlægger at dele disse hovedtelefoner med en anden i huset: Medmindre du deler den samme musiksmag, skal de have dine kontooplysninger og e-mailadresse ved hånden for at kunne oprette deres egne musikkanaler på din My Koss websted. Da vi først havde den rigtige My Koss-konto i gang, var det en smule nemmere at fuldføre opsætningen. Det eneste, der var tilbage, var at tilføje Striva Pros til vores min Koss-konto, forbinde Striva Cap til vores computer for registrering og opsætning og tænd for vores hovedtelefoner for at knytte dem til vores konto, Striva Cap og Wi-Fi signal.

Hvis det lyder som meget arbejde for at få Strivas op at køre, er det fordi det er: Opsætning af Strivas var bestemt mere kompliceret end dine gennemsnitlige Bluetooth-hovedtelefoner. Normalt kræver Bluetooth-dåser lidt mere end at trykke på et par knapper for at parre dem med en enhed. Vær forberedt på at gøre mere arbejde med at opsætte Striva Pros.

Lydydelse

Vi brugte en række komponenter til at teste Striva Pro, herunder: en bærbar Dell Latitude D810; en Apple iPhone 4; en Schiit Lyr hovedtelefonforstærker; en Marantz NR-1602 A/V-modtager; og en Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 og Oppo BDP-83 Blu-ray-afspiller. Vi havde også flere sæt hovedtelefoner ved hånden til sammenligning, inklusive Sennheiser MM 500-X, Bowers og Wilkins P5, og Phonak Audeo PFE 122.

Efter 20 timers pause havde Striva Pro'erne en ret jævn tonal balance, bortset fra noget tyndt i den øvre bas og den nederste mellemtone. De havde ingen andre umiddelbart indlysende frekvens-relaterede peaks eller dips, der i starten lød ret sammenhængende fra bunden til toppen af ​​deres rækkevidde. Med en hurtig lytning ser Striva Pro's soniske personlighed ud til at gå godt i mål, især på mindre krævende musik, såsom kammermusik og soloinstrumenter.

Så snart vi begyndte at lytte dybere, blev deres soniske anomalier mere konsistente. Bassen lød ret dyb og godt udvidet, men kunne have tendens til lidt klumpet. En vægt, der var centreret et sted omkring 80Hz til 100Hz-regionen, gav instrumenter med tonehøjde, såsom opretstående bas, celloer og basguitarer, en slags "én tone"-kvalitet. Med andre ord lød bas, som om den havde en kunstig opblomstring lige i denne region. Paul Chambers' bas på Miles Davis' En slags blåhavde for eksempel en vis tyngde, når han spillede toner i dette område; men når tonerne gik lidt lavere eller højere, forsvandt vægten. Dette gjorde Striva Pros baslyd noget utydelig og manglede overordnet klarhed.

Lytter til tætte, veldetaljerede optagelser som Jim Noirs Kærlighedens tårn, blev det mere tydeligt, at Striva Pros manglede en mærkbar mængde af øvre bas og lavere mellemtoneinformation. De havde bare ikke den fylde, detaljer eller tilstedeværelse i denne region, som vi har hørt mange gange fra andre hovedtelefoner. Derfor frarøvede de musikken noget af dens tonale og harmoniske udvikling, især med lyd som mandlige vokaler, guitarer og horn.

Vores sammenligningshovedtelefoner havde meget bedre adskillelse mellem instrumenter og harmoniseret vokal. Med Sennheiser MM 500-X kunne vi for eksempel nemmere følge de mange forskellige instrumenter på Kærlighedens tårn, eller de enkelte korstemmer på Stile Antico's Musik til Compline album.

Men var Wi-Fi-transmissionen skylden, eller hovedtelefondriverne? For at finde ud af det gik vi frem og tilbage mellem Striva Cap og den kablede forbindelse og afspillede de samme filer fra den samme kilde (en iPhone 4) igen og igen. Mens hovedtelefonerne havde en smule klarere bas og diskant via den kablede forbindelse, var de frygtelig tæt på begge veje.

Selv hovedtelefoner, der kostede mindre end halvt så meget lydmæssigt overklassede Striva Pro. Phonak Audeo PFE 122 havde for eksempel større tidsmæssig præcision - på flerlagede, beat-tunge spor så ud til at starte og stoppe mere synkroniseret med hinanden. Koss-dåserne fik musikken til at lyde mindre rytmisk sammenhængende generelt. Musik med tætte eller polyrytmiske linjer var simpelthen sværere at følge med Striva Pro.

Vi prøvede også at lytte til Striva Pro tilsluttet vores Schiit Lyr hovedtelefonforstærker for at eliminere iPhone 4 som den soniske synder. Desværre fik vi stadig stort set de samme resultater. Og når først Lyr-forstærkeren kom i spil, lød alle de andre hovedtelefoner, vi havde ved hånden, endnu bedre i sammenligning.

Bowers og Wilkins P5 havde for eksempel mere en lydmæssig naturlig præsentation end Striva Pro, som lød mere kornet og mere forvrænget gennem den øvre mellemtone og den nedre diskant. Med Koss-dåserne lød ting som de indledende instrumentelle angreb og forbigående information for tidligt klippet, hvilket reducerede den overordnede realisme af lyden.

Vi satte dog pris på Striva Pro's generelle komfortable og sikre pasform. Vi lyttede i næsten to timer, mens vi bevægede os rundt i haven, og vi oplevede aldrig nogen form for unødigt pres eller hovedtræthed. Striva Pro'erne føltes altid ret lette på vores hoved og gav en god, godt polstret forsegling uden at sætte hovedet i et skruestik og blive varmt eller klamt.

Striva Pro'erne er dog kun omkring gennemsnitlige, når det kommer til støjisolering. De dæmpede en smule støj, men vi kunne stadig høre de fleste samtaler på normalt niveau og tv-lyde komme igennem. Alligevel forestiller vi os ikke, at Koss byggede disse hovedtelefoner med støjisolering som en prioritet, så for dem, der leder efter mere robust støjreduktion, vil vi helt klart anbefale at se på andre muligheder i stedet.

Trådløs ydeevne

Selvom Koss specificerer Striva Pro's brugbare trådløse rækkevidde som op til 300 fod under optimale forhold, vi fik omkring 100 fods sigtelinje, mens vi streamede fra både Wi-Fi-signal og vores CAP-strappede iPhone 4. Efter den distance faldt signalet helt.

Efter at have løst nogle indledende Wi-Fi-problemer med teknisk support, brugte vi My Koss til at tilføje vores foretrukne Shoutcast-stationer og oprette vores brugerdefinerede afspilningslister. Efter nogen lytning på denne måde i et stykke tid mistede hovedtelefonerne signalet gentagne gange, og forsøgte derefter at få det tilbage, men uden held. Vi besluttede at ringe til Koss teknisk support endnu en gang, men denne gang fik vi deres telefonsvarer. At skifte til Cap-tilstand og tænde for hovedtelefonerne gav os et par solide minutter af vores musik, indtil de samme signalfald kom tilbage. At lade høretelefonerne være slukket lidt syntes at gøre det trick, da vi kun oplevede et tilfældigt frafald mere i resten af ​​vores auditionperiode.

Selvom de fleste brugere, der testede Striva Pro, fandt romanen med direkte streaming i et par minutter, vendte de fleste hurtigt tilbage til deres smartphones for at lytte til musik. Direkte Wi-Fi-streaming og tonsvis af internetradiostationer lyder tiltalende i teorien, men anekdotisk set foretrak de fleste at vælge, hvad de lyttede til.

Konklusion

Koss Striva Pro har bestemt deres gode punkter: lang brugbar rækkevidde, kompakt Wi-Fi-sender og et generelt behageligt design. Virksomhedens kyndige og venlige kundeservice fortjener virkelig en medalje, især i betragtning af mængden af ​​teknisk hjælp, vi havde brug for.

Når ydelseskvaliteten først er indregnet, former tingene sig imidlertid helt anderledes. Vi kunne tilgive mindre særheder som glansløs emballage og lejlighedsvise signaludfald, hvis de lød virkelig, virkelig fantastisk. Det gør de desværre ikke. De blev klart overgået af forskellige andre hovedtelefoner, vi havde ved hånden, inklusive de billigere, Bluetooth-aktiverede Sennheiser MM 500-X. Sennheiserne var også nemmere at konfigurere og bruge, mere konsekvente i drift og krævede ikke en dongle til smartphone-lytning. Andre kablede hovedtelefoner, såsom Bowers og Wilkins P5 og Phonak Audeo PFE 122s, lyder også meget bedre og koster mærkbart mindre end Striva Pro. I den daglige brug endte vi altid med at lytte til vores egen musik i stedet for internetstationerne, og levere direkte Wi-Fi-streaming og My Koss moot-punkter for os.

Læg det hele sammen, og Striva Pro'erne er bare ikke særlig konkurrencedygtige med mange af de andre trådløse hovedtelefoner, der er tilgængelige i dag, især til $450. Vi anbefaler dem kun til den nichelytter, der virkelig har brug for Wi-Fi-rækkevidde og internetradio direkte til hans ører.

Højdepunkter

• Holdbar byggekvalitet, behagelig pasform
• Længere rækkevidde end Bluetooth
• Online streaming af musikstyring
• Fremragende udvalg af tilbehør

Lavere

• Billigere konkurrenter lyder mærkbart bedre
• Samlet kvalitet står ikke mål med prisen
• Tilfældigt signal falder
• Svær opsætning
• Kun gennemsnitlig støjisolering

Redaktørens anbefalinger

• Bedste hovedtelefoner til 2023: Sony, Sennheiser, Apple og mere
• Bedste Powerbeats Pro-tilbud for december 2022
• Pixel Buds Pro-firmwareopdatering tilføjer 5-bånds EQ
• Skal du opgradere til den nye AirPods Pro?
• 14 Apple AirPods tips og tricks, som du har brug for lige nu