Dell UP2715K
MSRP $2,500.00
"Dell UP2715K er for dyr til at være praktisk, men vi kunne stirre på den i ugevis."
Fordele
- Attraktivt design
- Fantastisk ergonomisk stativ
- Fremragende billedkvalitet
- 5K ser fremragende ud
Ulemper
- Indhold i lav opløsning er usikker
- Ekstremt dyrt
I september 2014, før nogen havde hørt om iMac med Retina-skærm, teasede Dell sin egen 5K-skærm. Forhåndsvisningen antydede en smuk 27-tommer, der skulle sælges under virksomhedens premium UltraSharp-mærke til en forbløffende pris på $2.500. Billedkvalitetsentusiaster over hele kloden savlede i forventning, selvom de fleste ikke havde råd til det.
Så stjal Apple Dells torden ved at frigive sin 5K iMac flere måneder tidligere og til samme pris. Nogle anmeldere kommenterede, at Dell-skærmen fik Mac'en til at virke som en bedre handel, da iMac tilbyder en computer og en skærm til samme pris!
UP2715K flytter grænserne for skærmteknologi.
Faktisk er det udsagn dog halvt sandt. iMac med Retina har en skærm, men det er ikke en skærm, fordi den ikke kan bruges med nogen ekstern videoindgang. Dells UP2715K er selvfølgelig en skærm, så den er ikke bundet til nogen bestemt hardware.
Relaterede
- De bedste 5K-skærme i 2023
- Dells nye 6K UltraSharp nægter at ofre pixeltæthed for størrelse
- De bedste spilskærme under $1.000: buede, ultrabrede, 4K og mere
Alligevel er der ingen måde at komme uden om, at $2.500 er et væld af kontanter. Den samme dej vil købe tre af Dells vidunderlige, 4K P2715Q med et par hundrede til overs. Kan virksomhedens 5K-mesterværk overhovedet retfærdiggøre dens utrolige udgift?
Hands on video
Åh, skinnende
Du kan forvente, at over to tusinde vil købe dig en skærm, der ser pæn ud, selv når den er slukket. Gæt hvad? Det er præcis, hvad Dell har leveret.
Det grundlæggende i UP2715Ks design ligner den mere overkommelige P2715Q. Det er boxy, enkelt og elegant. 5K-skærmen har dog et blankt panel, som øjeblikkeligt fanger øjet. Det er godt, da det giver en vis distraktion fra skærmens tykke, tykke dimensioner.
Et vidunderligt stativ med tilt-, dreje-, pivot- og højdejusteringer holder 5K-panelet oprejst. Der er en bred vifte af tilgængelige justeringer, og stativet følger jævnt, men forbliver let at betjene med én hånd. Funktionelt er den identisk med den, der blev leveret med P2715Q, men Dell klassificerer 5K-modellen med en metal (i stedet for plastik) udvendig overflade. Det er en fin touch, der gør den utrolige MSRP mere tolerabel.
Håber du kan lide DisplayPort
UP2715K kommer med kun to videoindgange. 4K kan opnås over en enkelt Mini-DisplayPort-indgang, mens 5K kræver samtidig brug af to standard DisplayPort-forbindelser.
Dette usædvanlige arrangement skyldes begrænsningerne ved moderne videoforbindelser. Ingen enkelt standard udover DisplayPort 1.3, som for nylig blev godkendt og ikke understøttet af nogen videoenhed, kan håndtere 5K. Dual DisplayPort 1.2 HBR2 er den eneste vej at gå, og det betyder, at UP2715K kun kan bruges med meget speciel hardware. Du skal bruge et kompatibelt skærmkort, såsom Nvidias seneste GTX 900-hardware, og kvalitetskabler.
Ekstra tilslutningsmuligheder leveres af fire USB 3.0-porte, og gør skærmen til en alsidig USB-hub. De findes dog kun på bagpanelet, så hurtig tilslutning af et tommelfingerdrev er ikke så simpelt som det kunne være.
Et lille kompromis, for skønhedens skyld
Dell har de bedste skærmstyringer i branchen. Fire taktile knapper flankerer den nederste højre side af skærmen, som det er typisk. I modsætning til de fleste modeller er knapperne dog skjult bag rammen. Det kan gøre dem svære at bruge med et øjeblik.
Det er nemt at navigere i skærmens menu på grund af det enkle layout, men der er overraskende få muligheder. Kvalitetskontrol er begrænset til lysstyrke, kontrast og nogle få forudindstillede farvetilstande. Gamma kan kun justeres mellem indstillingerne "PC" og "Mac".
Bill Roberson/Digital Trends
Farven kan justeres for forstærkning, mætning og nuance i de røde, blå og grønne spektrum. Disse er respektable kontroller, dog ikke klasseledende, da der er nogle skærme som også giver justering for gul, cyan og magenta.
Højttaler
I nederste venstre hjørne af denne skærm er et uventet mærke; Harman/Kardon. Skærme leverer ofte lyd, men 16-watt højttalerne i UP2715K er et stort spring over normen. De giver klar lyd, et strejf af bas og nok lydstyrke til at fylde store rum. Som de fleste medfølgende monitorhøjttalere er stereoopsætning dog ikke fantastisk, og spor med betydelig low-end umph kan overvælde det subwoofer-løse system.
OK, men hvordan er billedet?
Denne skærm har naturligvis nogle ulemper. 5K fungerer kun med meget specifik videoinput, betjeningspanelerne på skærmen tilbyder begrænsede muligheder, og prisen er høj.
Disse problemer glemmes hurtigt, når du trykker på tænd/sluk-knappen.
At se 5K-billeder på denne skærm er som at stirre gennem et vindue.
Selv under Windows, som ikke er godt optimeret til høje pixeltætheder, ser UP2715K helt fantastisk ud. At se 5K-billeder på denne skærm er som at stirre gennem et vindue. Websider med indhold i høj opløsning er også en fornøjelse, og panelets håndterer selv de fineste skrifttyper, som om de var udskrevet på papir.
Og der er mere i det end blot antal pixels. Vi målte en farveskala, der spænder over 100 procent af sRGB og 96 procent af AdobeRGB ud af boksen. Kontrasten var 650:1 ved maksimal lysstyrke, eller 630:1 ved halvdelen af maksimum, med respektable sortniveauer og en maksimal luminescens på 249 lux. Gennemsnitlig farveforskel kom ind på en middelmådig 2.1, men i modsætning til mange skærme var det hele ikke koncentreret i cyan eller blåt; i stedet så vi lave niveauer af unøjagtighed i de fleste farver.
Disse resultater er imponerende, men der er skærme, der klarer sig bedre på et eller andet område. Samsungs U32D970Q, har for eksempel meget lavere kontrast, men også langt overlegen farvenøjagtighed. Dells egen P2715Q har en smallere AdobeRGB-farve, på kun 80 procent, men højere kontrast og bedre farvenøjagtighed (hvilket virker mærkeligt, givet prisen på $700). UP2715K besejrer ikke alle konkurrenter i hver metrik, men den giver solide resultater over hele linjen.
Bill Roberson/Digital Trends
Normalt deler vi vores anmeldelse i en separat sektion for resultater efter kalibrering, men det er unødvendigt her. De slanke hardwarekalibreringsmuligheder betyder, at Datacolor Spyder4Elite-softwaren, vi bruger til skærmtest, blev overladt til at udføre det tunge løft. Selvom det faldt den gennemsnitlige farveforskel til 1,4, nægtede en betydelig forbedring, farveskala, kontrast og sortniveauer at rokke sig.
At leve med 5K
At se et 5K-billede på UP2715K vil sandsynligvis sælge dig til fordel for pixeltætte skærme alene. Det er en fantastisk oplevelse, der bogstaveligt talt er ubeskrivelig. Du skal selv se det for virkelig at forstå.
Alligevel er billeder i høj opløsning en lille smule af det, du vil se. De fleste videoer, der er tilgængelige på pc'er, forbliver fast ved 1080p (i det mindste i øjeblikket), og websider er normalt formateret til at passe ind i et rum så smalt som 1.000 pixels. Giver 5K virkelig en fordel ved normal brug?
Du kan forvente over to tusinde at købe en skærm, der ser pæn ud, selv når den er slukket. Det er, hvad Dell har leveret.
Ja. Fordelen er mest indlysende i skrifttyper, især dem, der gengives i webbrowsere. Du bemærker måske ikke engang pixilationen omkring tekst på din nuværende skærm, men et blik på UP2715K gør forskellen øjeblikkeligt mærkbar.
En Digital Trends-medarbejder, der gik forbi 5K-skærmen og en Dell U2713HM, der sad ved siden af, bemærkede, at sidstnævnte, som har en 1440p panel, "lignede noget lort." U2713HM var uden tvivl den bedste mellemklasse 27-tommer skærm på markedet for blot et år siden, men den ser gammel ud af sammenligning.
Redigering af billeder og video i høj opløsning er også fantastisk, fordi det er muligt at arbejde i fuld opløsning, mens du også ser værktøjer eller andre vinduer. På en måde er det altså præcist at tænke på 5K som det nye 1440p. Fordelen ved 1440p frem for 1080p, udover større pixeltæthed, var, at det lod brugere redigere ved 1080p med plads til overs. 5K tillader det samme for 4K-indhold.
Ulempen er dog middelmådig gengivelse af 4K- og 1080p-medier. Dells skærm er så skarp og så smuk, at fejlene i indholdet er umiddelbart mærkbare. Dette er mest tydeligt i
- 2. Dell UP2715K
Spil ser smukke ud, når de understøtter 5K, men ydeevne er et problem. Selv et par GTX 980'ere i SLI kæmper for at spille de nyeste 3D-spil i 4K, pyt med 5K, som hæver pixelantallet betydeligt. Heldigvis er der en mellemvej; 2.560 x 1.440, hvilket er præcis det halve af 5K og skalerer som et resultat ekstremt godt. Læsere, der kun er interesseret i spil, bør købe en 1440p-skærm, men at trække sig tilbage til denne opløsning er et gyldigt valg, hvis du vil have UP2715K af andre grunde og nyde en lejlighedsvis kamp i Liga af legender eller Diablo 3.
Konklusion
DT tilbehørspakken
Op med dit spil, og få mest muligt ud af dit udstyr med følgende ekstramateriale, håndplukket af vores redaktører:
Nvidia GTX 960 ($209)
Nvidia GTX 960 er det billigste valg til at skubbe pixels til Dells 5K-mesterværk.
Monter-det! Ledbart skrivebordsbeslag ($35)
Denne artikulerende arm til 27-tommer skærme kan understøtte Dells skærm og giver en bred vifte af justeringer.
DisplayPort til Mini-DisplayPort-kabel ($8)
Du skal bruge dette kabel til at vise 4K fra et skrivebord, der mangler en indbygget Mini-DisplayPort-forbindelse.
DataColor Spyder4Elite ($199)
Dette kalibreringsværktøj er det, vi bruger i vores test, og hjalp os med at forbedre UP2715K's out-of-box farvenøjagtighed.
UP2715K er fantastisk. Og du skal nok ikke købe det.Dell rykker på kanten af teknologien med denne skærm. Mens Apples iMac med Retina kom først, er den heller ikke brugbar med ekstern input, hvilket betyder, at Dell stadig kan hævde titlen "verdens første 5K-skærm." Der er intet andet kan lide det i Windows-verdenen, og i modsætning til iMac'ens skærm, som vil blive forældet, når hardwaren indeni er for langsom, bør UP2715K nyde en lang liv.
Som du ville forvente, givet prisskiltet på $2.500. Og det er problemet. Ligesom 4K-skærme, der blev lanceret i begyndelsen af 2014, er denne smukke 5K-skærm langt uden for prisklassen for de fleste købere. Selv foto- og videoredigerere, der overvejer skærmen til arbejde, vil få en vis fordel ved at vente, da skærme som denne sandsynligvis vil koste halvt så meget i begyndelsen af 2016. Early adopter-skatten er høj, og selvom Apples alt-i-én-alternativ håndjerner købere til deres hardware, giver det bedre værdi ved at samle cirka en grand af udstyr med et 5K-panel.
Vi elsker denne skærm. Det er så smukt, at vi nøjes med at fylde det med billeder i høj opløsning og bruge det som en glorificeret elektronisk billedramme. Hvis vi dog brugte vores egne penge, ville vi gå med Dells P2715Q og gemme resten til en regnvejrsdag.
Højdepunkter
- Attraktivt design
- Fantastisk ergonomisk stativ
- Fremragende billedkvalitet
- 5K ser fremragende ud
Lavere
- Indhold i lav opløsning er usikker
- Ekstremt dyrt
Redaktørens anbefalinger
- Tvivlsomme Dell-skærmannoncer bliver til juridiske problemer
- Asus' 4K, 32-tommer mini-LED-gamingskærm kan ramme det perfekte sweet spot
- Samsung bragte en 5K-skærm til CES 2023, der kunne tage på Apples Studio Display
- Lenovo udløser en lavine af skærme, inklusive et 4K 144Hz udyr
- Dell forsyner XPS 15 og 17 med Intel 12. generations chips