Da TikTok annoncerede en $200 millioner Creator Fund til direkte at betale skabere for deres indhold, burde det have været en grund for TikTok-skabere til at fejre. Men kun et par uger efter fondens lancering er mange skabere allerede gået.
Indhold
- Mistillid til TikTok
- En ineffektiv måde at tjene penge på
Fire skabere, der forlod fonden, nævnte alle faldende synspunkter som deres grund til at forlade fonden. Nina Ward, der har 44.000 følgere, forlod fonden, efter at hendes indlæg gik fra at få mindst 1.000 visninger pr. video til et par hundrede pr. video. Tilsvarende Rav, der har tæt på 80.000 følgere, så hendes synspunkter gå fra titusinder til lave tusinder.
Anbefalede videoer
Nogle skabere har beskyldt TikTok for målrettet at undertrykke deres indhold.
"Jeg tror ikke, de rent faktisk vil betale [skabere]," Cee, sagde en skaber, der i øjeblikket overvejer at forlade fonden. "De fjerner mange af deres visninger eller undertrykker i det mindste deres videoer, så de ikke skal betale dem så meget, som de burde være."
Det er værd at bemærke, at andre konti så lidt eller ingen forskel i seertal efter tilmelding. Flere skabere tilskrev det pludselige skift i visninger til øget konkurrence snarere end noget bevidst fra TikToks side.
"Jeg tror, hvad [skabere] oplever, er en tilstrømning af folk, der siger: 'Åh, penge er involveret nu, så jeg vil øge mit indhold. Jeg vil poste mere,'" Jeff Couret, en TikTok-skaber, der har specialiseret sig i digital markedsføring, sagde.
En repræsentant for TikTok har sagt, at de faldende visninger er rent tilfældige. Dette er dog ikke de første rygter om indholdsundertrykkelse, og anklagerne falder ind i et større mønster af mistillid mellem TikTok-skabere og selve appen.
Mistillid til TikTok
For at forstå frygten omkring fonden skal du først forstå, hvordan Creator Fund kompenserer brugere, og hvorfor det er kompliceret. Fonden betaler pr. visning (TikTok har ikke angivet hvor meget), hvilket frustrerede nogle brugere, da TikTok-visninger ofte er mere sporadiske og inkonsekvente, end de er på andre platforme.
Dette skyldes, at TikToks hovedgrænseflade er siden "For You", hvor din video - hvis den er valgt af appens anbefalingsalgoritme - udsendes ud over dine følgere til et større publikum. Algoritmen bag "For You"-siden er mystisk og vanedannende.
Det er en del af magien ved TikTok, og uden tvivl en af de ting, der har trukket så mange skabere til platformen. Du kan have sølle 100 følgere og stadig vågne op til millioner af visninger. Men det betyder også, at en ukendt algoritme kan løfte dit indhold den ene dag og undlade at booste dig den næste.
"Jeg tror, at mange mennesker bare er betinget af algoritmen, som var så god til at skubbe folk ud," Austin, en skaber med 24.000 følgere, sagde. Ulempen ved dette, tilføjede han, er, at hvis dit indhold holder op med at lave "For You"-siden, giver folk hurtigt TikTok skylden frem for deres eget indhold.
I bund og grund, når Creator Fund tjente penge på visninger, genererede den indtægt på et aspekt af appen, som er meget svært for skabere at forstå eller kontrollere.
Dette er ikke første gang, skabere har mistænkt TikTok for bevidst undertrykkelse af indhold; appen har tidligere været udsat for beskyldninger om, at skygge forbyder bestemt indhold, især optagelser af Black Lives Matter-protester. Skyggeforbud refererer til, når en brugers indhold er blokeret eller delvist blokeret fra en online platform, så det ikke er indlysende for brugeren, at det er forbudt. Du kan se denne frygt for at blive skyggeforbudt spille ud, da folk forsøgte at sprede information om fonden.
For at undgå at blive censureret tilslørede nogle deres kritik af Creator Fund med falske makeup-videoer. I disse indlæg instruerer lyden brugeren om at kommentere videoen "som om den var helt normal makeup tutorial." Voiceoveren beskriver derefter, hvordan fonden reducerer seertal og råder skabere til at forlade det.
En af videoerne har fået over en halv million visninger, og lyden er blevet brugt af 141 andre konti.
En ineffektiv måde at tjene penge på
For mange skabere var det let at forlade fonden, da de så, hvor meget de tjente.
"Mine første par dage tjente jeg kun $2, hvilket var forvirrende, fordi alle mine videoer var over 1.000 visninger," Kathy, en TikTok-skaber, sagde. "De er meget usikre på, hvor mange visninger, der rent faktisk giver dig en god sum penge."
TikTok har ikke specificeret nøjagtigt, hvor meget det betaler per visning, og mange skabere afspejlede Kathys frustration over at tjene så lidt på trods af tusindvis af visninger.
For at tjene store penge på TikTok - ligesom den håndfuld skabere, der trak syvcifrede lønninger sidste år - skal du stadig gå uden for appen. Creator Funds lønsedler er for det meste ubetydelige sammenlignet med, hvad influencers kan få fra sponsorerede indlæg eller brand-aftaler.
TikTok Creator Fund var ment som et vigtigt skridt for skabere til at tjene penge på deres indhold. I stedet kan fonden have givet bagslag og øget den generelle mistillid til appen.
Selvom TikTok har lovet at imødekomme brugernes bekymringer, kan det være for sent at tjene skabere tilbage, der allerede er gået.
"Efter at have set, hvad det gjorde ved min konto, var det bare ikke det værd," sagde Ward. "Jeg ville væk og bare have det sjovt med at skabe indhold til mine følgere."
Redaktørens anbefalinger
- TikTok sagsøger Montana i et forsøg på at omstøde et statsdækkende appforbud
- TikTok står over for et direkte forbud i den første amerikanske stat
- TikTok CEO står over for kongressen på torsdag. Sådan ser du
- Ryd tilstand på TikTok: Her er, hvad det er, og hvordan du bruger det
- TikTok lancerer en dedikeret spillekanal
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
