I dagene op til præsident Donald Trumps meddelelse om, at han havde til hensigt at forlade Paris klimaaftale, Twitter-bots oversvømmede platformen med desinformation og støttemøder, ifølge en undersøgelse udgivet til The Guardian.
Undersøgelsen, som blev udført af Brown University og endnu ikke er blevet offentliggjort, undersøgte næsten 7 millioner tweets om emnet klima i løbet af dagene frem til 1. juni 2017. Forskere fandt, at næsten en fjerdedel af tweets til støtte for Trumps beslutning kom fra bots — automatiserede værktøjer designet til at udføre specifikke opgaver. Bots har evnen til at like, retweet, sende beskeder og sprede desinformation under dække af menneskeheden. Dechifrerer, om en konto er en bot kan ofte bedrage, og bots har længe været et problem for Twitter: Det suspenderet mere end 70 millioner falske konti alene i maj og juni 2018.
Anbefalede videoer
Hovedforfatteren af undersøgelsen, Thomas Marlow, en Ph.D. kandidat hos Brown, fortalte Guardian, at undersøgelsen kom ud af hans forvirring om "hvorfor der er vedvarende niveauer af benægtelse af noget, som videnskaben er mere eller mindre afklaret med."
Ifølge Guardian fandt forskere ud af, at 25 % af tweets benægtede klimakrisen under forskningen periode kom fra bots - sammenlignet med kun 5% af tweets, der kom fra botkonti, der understøtter handling på klimaområdet lave om.
Undersøgelsens resultater konkluderede, at ikke kun var bots ansvarlige for at sprede falsk information om klimavidenskab og promoverer virksomheder som oliegiganten Exxon, men "uforholdsmæssigt meget i emner, der understøttede Trumps udmelding."
Undersøgelsen kommer en dag efter, at efterretningstjenestemænd advarede lovgivere i Washington om Ruslands fortsatte indblanding ved det amerikanske valg for at genvælge Trump.
Stephan Lewandowsky, en anden medforfatter og professor ved University of Bristol, sagde, at resultaterne ikke nødvendigvis var uventede.
"Jo flere benægtertrolde er derude, jo mere sandsynligt vil folk tro, at der er en mangfoldighed af meninger og derfor vil svække deres støtte til klimavidenskab," sagde han til Guardian.
Marlow og Lewandowsky returnerede ikke straks Digital Trends anmodninger om kommentarer.
På trods af sit bedste for at suspendere og slette mistænkelige konti, der spreder falske nyheder, forsøger Twitter stadig at tackle sit botproblem med ringe succes.
Undersøgelsen bemærkede to formodede bot-konti kendt for at dele klimabenægtende tweets, og fra fredag morgen var kun én suspenderet.
Twitter reagerede ikke umiddelbart på anmodning om kommentar, men har tidligere henvist til sin fortsatte bedrift at bekæmpe den stigende mængde "ondsindet automatisering og spam.”
Læs Guardians fuld analyse af undersøgelsen her.
Redaktørens anbefalinger
- 'LarvalBot' undervandsdrone vil genså koralrev, der er beskadiget af klimaændringer
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
