Loch Ness-monstret er måske bare en havkat

er loch ness monster virkelig ikke andet end en havkat 2388165430 d4c9069f5e o
Dave Conner/Flickr
Hvis det er sandt, er det en af ​​Moder Naturs største og bedste pranks til dato. Ifølge en "ekspert" fra Loch Ness, der har dedikeret over to årtier af sit liv til at jage den legendariske Nessie, det er tid for alle at pakke deres kufferter, lukke vores historiebøger og gå hjem - det Loch Ness monster er intet mere end en havkat. En rigtig stor havkat, men en havkat alligevel. Lyden, du nu hører, er lyden af ​​en million eventyrhjerter, der bliver knust på én gang.

Selvom disse nyheder kan være svære at sluge (medmindre de er ordentligt kogte og krydrede), er Steve Feltham, en selvskreven "fuldtids Loch Ness monsterjæger siden 1991” mener, at efter 24 år, ”Når man ser på alle beviserne, og taler med øjenvidner, er den mest sandsynlige løsning en walisisk havkat.” Sådan en fisk har potentialet til at vokse til omkring 13 fod og omkring 900 pund, men på trods af disse imponerende målinger er en havkat ingen uhyre.

Anbefalede videoer

Mens observationer af det legendariske havdyr går tilbage til 565 e.Kr. (alle omhyggeligt katalogiseret af

Det officielle Loch Ness Monster Observations Register), mener Feltham nu, at fiskene (eller fiskene) har narret os alle i årtusinder. taler til The Times (Storbritannien) om sin nye hypotese og fiskene sagde Feltham: "De er meget langlivede, og det er fuldt ud muligt, at de blev introduceret af Victorianerne til søen, hvilket ville forklare, hvorfor de vigtigste observationer af Nessie virkelig startede i 1930'erne - lige da dyrene nåede modenhed. Jeg skal være ærlig. Jeg tror bare ikke, at Nessie er et forhistorisk monster."

Monsterjægeren hævder på ingen måde at have løst det store mysterium med Loch Ness-uhyret, hvilket er lige så godt, i betragtning af, at Jason Schratwieser, bevaringsdirektør for International Game Fish Association, finder sin konklusion svær at tro. Det fortalte han til CNN, "Hvis de (Wels havkat) blev introduceret til søen og havde en levedygtig bestand, ville jeg forvente, at folk ville fange dem, ved du?" Men det er det ikke sige, at han tror på, at Nessie enten er en forhistorisk undervandsdrage - snarere sagde Schratwieser: "Jeg tror, ​​folk vil tro på ting som f.eks. at. Jeg synes, det er spændende at tænke på, at der er disse mærkelige ting i hele verden. Men igen, for sådan en indelukket vandmasse, ville jeg blive overrasket, hvis der var noget monsteragtigt derinde."

Havkat eller ej, det virker usandsynligt, at Felthams påstande vil have nogen betydning for legenden om Loch Ness-monster, der tillader Nessie, hvad enten den er mytisk eller ægte, at forblive lige så undvigende og mystisk som nogensinde.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.