Tidligere på ugen postede CNN Money-skribenten JP Mangalindan en klumme, hvor han beklagede, hvordan online-komponenten af moderne frieri har "ødelagt dating... for altid." Stykket blev cirkuleret rundt i DT og vakte mest kritik. Men det fortjener et svar, og det er faldet på mig at mønstre en.
Jeg er 37 år gammel og som jeg har sagt, jeg er ingen teknologivisionær. Jeg afskyr Facebook, og hvis det ikke var for et mildt crush på Instagram, ville jeg ikke have postet det i omkring seks måneder. Mit Twitter-feed er næppe aktivt; Jeg har ingen Pinterest i Tumblr; og jeg bruger kun LinkedIn, når jeg er arbejdsløs. DT, på den anden side, er bemandet med en flok tilsluttede forfattere og redaktører i slutningen af 20'erne. Mange af dem er single, og de fleste af dem har datet online eller gør det aktivt. Sandsynligvis lige nu. Mens de burde arbejde.
Anbefalede videoer
Så hvorfor er det mig, der reagerer på Mangalindan? Jeg er lige blevet gift for to måneder siden med en kvinde, jeg mødte online, og du vil ikke møde en større fortaler for online dating end mig.
Relaterede
- Hvis du er en atlet, har du brug for en massagepistol. Denne har lige fået en kæmpe aftale
- Hvis du er træt af at trykke på knapper, så lad Fingerbot gøre det eksternt
Jeg startede for tre år siden, på røvsiden af et 10-årigt forhold. At sige, at jeg ikke var helt parat til at træne alle 5'5″ af mig selv ind i kampen på den lokale singlebar, ville være mildt sagt; og da mit nyfundne singledom faldt sammen med en flytning til et New York, havde jeg ikke en lokal singlebar – eller en lokal noget, for den sags skyld.
Dating online er ligesom shopping online: det er vanvittigt effektivt.
Mangalindans primære klage er, at dating online skaber for mange muligheder, som får os til at overse potentielt gode dates, og for meget information, hvilket ødelægger den naturlige opdagelsesproces, som de første par dates er afhængige af for at beholde tingene interessant. Nogle af hans anekdotiske oplysninger kom fra en "enogtyve iværksætter", men dine 20'ere er en tid, hvor beherskelsen af teknologi kommer hurtigt, mens forståelsen af dens nuancer ofte halter bagefter.
Den unge mand klagede over, at så meget information om en potentiel date var tilgængelig på Facebook - "hendes yndlingsbands, film, tv-shows og nylige feriebilleder" - at han var overbevist om, at de ikke ville have noget at tale om, fordi han kendte "alle svarene på alle de spørgsmål, jeg ville stille hende under kaffe."
Måske er problemet ikke den online kontekst, som vi alle nu dater i, men den unge mands mangel på subtilitet i at navigere i den kontekst. Hvis du ikke vil vide alt om din kaffedato … ser du ikke efter?
Mangalindan (som ifølge hans Facebook-profil for nylig fyldte 30) fortsætter med at beklage sig over den katalog-lignende oplevelse af online dating sites "muliggør et direkte Seinfeld-iansk niveau af overfladisk nitpicking." Dette kan være sandt, men i stedet for at skyde skylden på online dating, burde han måske bare … ikke narre så meget?
I sidste ende koger det hele ned til det større spørgsmål om, hvad det er, vi skal gøre med al denne teknologi, nu hvor vi har den. Internettet har ikke ødelagt dating længere end e-mail ødelagde skrift eller YouTube ødelagde fjernsyn. Finder du førstnævnte upersonlig, kan du stadig sende et ordentligt brev. Hvis du finder det sidste irriterende, behøver du ikke at se Jenna Marbles. Og hvis du ikke kan lide, hvordan din datingoplevelse er gået online, så gå om det anderledes. Når alt kommer til alt, forsvinder internettet ikke, og singlebarer har altid været noget grimt.
Nu, hvis du vil undskylde mig, skulle jeg nok opdatere min forholdsstatus på Facebook...
Billeder udlånt af Shutterstock/Everett samling
Redaktørens anbefalinger
- Stop hvad du laver, og køb denne Ring doorbell Black Friday-tilbud lige nu
- For meget, for lidt? Oral-B's iO-tandbørste ved, om du børster helt rigtigt
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.