Jeg købte billige pærer og tænkte, at de kunne være gode

Det startede uskyldigt nok. Jeg havde et lille projekt, som jeg ville lave, og jeg havde brug for en flerfarvet smart pære til at gøre det. Samtidig var det et dumt lille projekt, så jeg havde egentlig ikke lyst til at bruge så mange penge på det. Indtil da havde jeg kun købt Philips Hue hvide pærer, som er pæne – men lidt dyre. Der er helt sikkert en billigere mulighed. Højre?

Gør regnestykket. Smarte lys er dyre!

Smart belysning er en af ​​de største investeringer, du kan foretage i dit smarte hjem. Tror du mig ikke? Tag et kig rundt i dit hjem og tæl antallet af pærer i dit hjem. Fra hvor jeg sidder i mit køkken, mens jeg skriver dette, kan jeg se 12 pærer, der skulle udskiftes. Konservativt koster en hvid smart pære omkring $20 eller deromkring.

Hurtig matematik siger, at der hvor jeg sidder, skal jeg tabe omkring $240 bare for at udskifte de pærer, jeg kan se. Jeg kunne erstatte alle pærerne i mit hus med hvide pærer eller få en fin OnePlus-telefon. Det er ikke et nemt opkald. For farvede pærer fra Philips er prisen betydeligt mere. Men lad os vende tilbage til mit projekt.

Jeg besluttede, at jeg var klogere end alt det, så jeg gik på Amazon og søgte efter et billigere alternativ. Wow, hellige ko! Jeg fandt et sæt med fire smarte pærer, fuld farve, fra Magic Home WiFi, til $35! Det er lidt over $8 pr. pære! Farvel til dig, Philips Hue!

Installationen var typisk. Du downloader appen, og da der ikke er nogen bro, forbinder du hver pære individuelt via sin egen Wi-Fi. Enkelt gang du opretter forbindelse til appen, kan du bruge den til at udføre de sædvanlige kontroller — som at ændre farverne og tænde dem og af. Der er endda nogle smarte app-funktioner som at synkronisere lys til musik eller bruge dit kamera til at ændre lyset til en bestemt farve. Du kan linke din konto til Google Assistant, så du kan omgå appen helt, hvis du vil. Fantastiske! Men så tog tingene en uheldig drejning.

Hjulene går af

Jeg kan ikke huske, hvad der præcist var det første blip på radaren. Jeg tror, ​​det havde noget at gøre med, at jeg havde den frækhed at slukke lyskontakten for det armatur, pærerne var i. Pludselig holdt de to bare op med at virke. Det tog mig omkring 20 minutter eller deromkring at få dem op at køre igen. Det viser sig, at der er en ret standardmetode til at nulstille pærerne ved at slukke og tænde dem tre gange. Men så skulle jeg igennem hele opsætningsproceduren igen.

Jeg vil spare dig for en detaljeret redegørelse for hver gang jeg skulle igennem den samme procedure. Det er i snesevis nu. Årsagen kan være alt, herunder et midlertidigt tab af Wi-Fi (f.eks. nulstilling af min router), et midlertidigt tab af internet, et utilsigtet skift af lyskontakten, eller bare er det en dag, der ender på "Y." Pludselig vil en eller flere af pærerne holde op med at virke, og jeg bliver nødt til at fejlfinde den og brænde væk alt fra 10 til 30 minutter.

For at tilføje spot til skade, omkring tre måneder efter jeg købte pærerne, holdt en af ​​de fire bare helt op med at virke. Da det skete, kære læser, smed jeg det simpelthen i skraldespanden. Jeg undersøgte ikke for at se, om der var en måde at nulstille det på, eller kiggede for at se, om der var en form for sikring. Jeg er bare så træt af disse ting, at den dag, de undlader at reagere på en minimal mængde fejlfinding, vil de gå i skraldespanden.

Flere penge rækker langt

Der er en lektie at lære her. "Du får, hvad du betaler for" kommer til at tænke på. "Læs Amazon anmeldelser nærmere" er en anden. Hvis der er noget, jeg har lært om smart home-teknologi, så er det, at der er flere navnemærker, der skiller sig ud i hver kategori, og de er navnemærker af en grund. Et smart hjem skal være smart, og det er disse pærer ikke. Jeg hader dem aktivt nu.

Men jeg betragter dem også som en godt lært lektie. Når det kommer til smart teknologi, skal du ikke være billig. Hvis et navnemærke, som du genkender, er meget dyrere end et andet mærke, hvor som helst, er der en god chance for, at fordi de har lagt ekstra mængder af forskning og udvikling og kvalitetssikringstest for at sikre en premium kunde erfaring. Læs bestemt anmeldelser, som dem her på Digital Trends, for eksempel. Men før du tager en risiko for at prøve en billigere løsning, skal du også sørge for, at det er den ekstra indsats værd, der kan gå med at konfigurere den eller vedligeholde den på lang sigt. Ellers er det bedre at betale lidt mere og nyde et lettere liv.

Åh, og det projekt arbejdede jeg på. Det er passende, at den pære, jeg brugte til, er den, jeg har mindst besvær med. Jeg får den til at blive rød, når jeg optager en podcast, så andre medlemmer af min husstand ved, at de skal være stille. Jeg har stadig været nødt til at nulstille den et par gange, men den ene pære har fungeret ret godt. De tre andre var fuldstændig dumpsterbrande, og havde det ikke været for den pakkeløsning, kunne denne meningsindlæg have skråtstillet i en helt anden retning. Som det står, er det en værdifuld lektion, der er værd at de $35, det kostede mig - og de $35, det vil spare dig for at bruge.

Redaktørens anbefalinger

• Govee hopper med på Matter-vognen med nyt LED Strip Light
• Nanoleaf åbner forudbestillinger af sine første Matter smarte lys nogensinde
• Apple arbejder angiveligt på en ny iPad-lignende smart hjemmeskærm
• Nanoleaf afslører nye Matter-aktiverede smarte lys ved CES 2023
• GE Lighting viser prangende nye smarte lys frem ved CES 2023

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.