Google Pixel 4a vs. Nokia 7.2: Kan oplevelse vinde ud?

Det Google Pixel 4a og Nokia 7.2 er to ensartede budgetsmartphones. De kan spare på nogle af de mere kraftfulde specifikationer, du finder med premium-mobiler, men alligevel tilbyder de mere, end deres priser antyder. Sidste års Nokia 7.2 giver et slankt design, stor skærm og generøs batterilevetid, mens dette års Pixel 4a leverer et af de bedste kameraer, der er til salg lige nu.

De har hver deres styrker, men hvilken er den bedste budget Android-telefon? Vi ser nærmere på deres specifikationer og funktioner og evaluerer, hvordan de klarer sig på tværs af seks kategorier, herunder skærm, ydeevne, kamera, software, specialfunktioner og pris. Ved at se på, hvordan de sammenligner med hinanden, bør du være i stand til at beslutte, hvad der er bedst for dig.

Specifikationer

Design, display og holdbarhed

Google Pixel 4a ser meget bedre ud end sidste års budget Google-telefon, den Pixel 3a. Den undværer den usofistikerede panderamme, og erstatter den med en mere moderne kant-til-kant-skærm, der kun afbrydes af et hul-selv-kamera. Til gengæld er den lavet af billig sort plastik, som ikke kun ser kedeligt ud, men kan blive lidt fedtet.

Nokia 7.2 har stadig en mærkbar kant på den nederste kant af skærmen, men ser ikke desto mindre lidt mere attraktiv ud end Googles telefon generelt. Den har en pæn dråberamme, der rummer dets selfie-kamera og et flot cirkulært bagkameramodul. Samtidig betyder dens afrundede kanter og bagerste glasmateriale, at den ser mere klassisk ud end 4a (på trods af at den har samme pris).

En anden fordel, Nokia 7.2 har, er, at dens skærm er større og kommer ind på 6,3 tommer sammenlignet med 5,81 tommer. Når det er sagt, kan Pixel 4a prale af en opløsning på 2340 x 1080, mens 7.2 kun kan mønstre 2280 x 1080. Det betyder, at 4a tilbyder flere pixels per tomme, og den kommer også med en mere avanceret OLED-skærm, i modsætning til 7.2’erens LCD-skærm. Som et resultat får du bare en lille smule mere livlighed og detaljer fra 4a.

Begge telefoner har ikke en IP-holdbarhedsvurdering, så det er svært at bedømme, hvilken der klarer sig bedre med at modstå stænk af vand og støv. Det betyder, at denne runde er uafgjort, hvor Pixel 4a har en bedre skærm og Nokia 7.2 har et bedre generelt design.

Vinder: slips

Ydeevne, batterilevetid og opladning

Pixel 4a kører på en Snapdragon 730, mens Nokia 7.2 er udstyret med en ældre Snapdragon 660. Der er en mærkbar forskel mellem de to processorer, især når man spiller mere krævende spil eller skifter mellem apps. 7.2’erens underlegenhed i denne henseende bliver ikke hjulpet af, at den kommer med 4 GB RAM som standard, i modsætning til Pixel 4a’s 6 GB.

Denne relative mangel på regnekraft resulterer i en mindre jævn brugeroplevelse sammenlignet med Pixel 4a, som kan håndtere de fleste apps og spil mere komfortabelt. Der er også det faktum, at Pixel 4a kommer med 128 GB intern lagerplads som standard, mens 7.2 kun giver 64 GB (selvom du kan betale ekstra for at opgradere til 128 GB).

Nokia 7.2 har overtaget i batteriindsatsen, i hvert fald på papiret. Den har et 3.500 mAh-batteri, mens Pixel 4a rummer en 3.140 mAh-celle. Google har dog inkluderet nogle rigtige batteritricks, og vi så Pixel 4as mindre batteri virkelig bringe varerne i vores anmeldelse, og klare to solide batterilevetid på en enkelt opladning. Googles telefon kommer også med 18W hurtigopladning, mens Nokia kun understøtter 10W opladning.

Med Pixel 4a's overlegne processor, RAM og batteri giver vi denne runde til Google.

Vinder: Google Pixel 4a

Kameraer

Kameraet er Google Pixel 4a's signaturfunktion. Med kun et enkelt 12,2 MP bagobjektiv virker det måske ikke specielt imponerende i starten. Dens kraft og alsidighed kommer fra den software, den udnytter, som er nøjagtig den samme software, der lavede Pixel 4s kamera så fantastisk. Googles brug af kunstig intelligens (A.I.) og maskinlæring gør det muligt at tage fremragende billeder under næsten alle tænkelige forhold.

Derimod har Nokia 7.2 bedre kameraspecifikationer, men mindre imponerende software (og resultater). Dets tredobbelte kamera kommer med et 48 MP vidvinkelobjektiv, et 8 MP ultravidvinkelobjektiv og en 5 MP dybdesensor. Det lyder stærkere på papiret, men de billeder, det faktisk tager, er ikke altid imponerende. Som vi bemærkede i vores anmeldelse, kan dens farver nogle gange være en smule dæmpede, mens manglen på optisk billedstabilisering (noget som 4a har) kan resultere i slørede billeder under svagt lys.

De to mobiler er mere lige videomæssigt matchede. Begge lader dig optage 4K-film med 30 fps, hvilket ikke er den højeste opløsning eller billedhastighed, der er tilgængelig nu, men sandsynligvis er detaljeret og glat nok for de fleste mennesker. Ikke desto mindre, fordi Pixel 4a's kamera er så meget bedre end 7.2'eren generelt, går denne runde også til 4a.

Vinder: Google Pixel 4a

Software og opdateringer

Det er normalt sådan, at Google-telefoner er bedre til software end nogen anden Android-enhed. Pixels drager fordel af hurtige - og også en længere periode med - Android-opdateringer, mens andre mobiler forbliver forsømt ved sammenligning. Dette er ikke tilfældet her, da Nokias brug af Android One gør det muligt for 7.2 at drage fordel af almindelige Android-opdateringer, ligesom Pixel 4a.

Softwaren kan være næsten identisk (da enhver Pixel har en række funktioner, som ikke engang er tilgængelige for Android One telefoner), men Pixel har en lille fordel i opdateringshastighed, da Google kan skubbe opdateringer ud tæt på dagen for frigøre. HMD Global (virksomheden, der fremstiller Nokia-telefoner) er lidt langsommere, men den er stadig meget hurtig. Kløften er ikke så stor, så dette er uafgjort.

Vinder: slips

Særlige funktioner

Google Pixel 4as overordnede særlige funktion er dets top-tier kamera, som er så godt som stort set alt, hvad du sandsynligvis vil finde på en dyrere smartphone. Det tilbyder også en lille håndfuld Google-eksklusive funktioner, såsom Google Maps augmented reality-vejledninger og den A.I.-baserede Opkaldsskærm.

Nokia 7.2 har ikke rigtig en speciel funktion, medmindre man tæller dens brug af Android One (hvilket mere eller mindre sætter den på niveau med 4a). Den understøtter ikke 5G, og selvom Pixel 4a heller ikke gør det, kommer en 5G-version af telefonen senere i år.

Denne runde er endnu en sejr for Pixel 4a. Et premium-niveau kamera på en budget-pris telefon er virkelig en speciel funktion.

Vinder: Google Pixel 4a

Pris og tilgængelighed

Google Pixel 4a er tilgængelig for $349. Google har bekræftet, at det sælges fra Verizon, US Cellular og Google Fi. Det har endnu ikke bekræftet, om telefonen vil være tilgængelig fra T-Mobile, Sprint eller AT&T.

Nokia 7.2 er tilgængelig nu, med priser fra $350. Det er tilgængeligt fra AT&T og T-Mobile, men understøtter hverken Sprint eller Verizon.

Samlet vinder: Google Pixel 4a

Mens begge smartphones har samme pris, Google Pixel 4a er bestemt et bedre budget Android end Nokia 7.2. Det ser lidt mere attraktivt ud, har en lidt skarpere skærm, er mere kraftfuldt, har et mere kapabelt kamera og oplader hurtigere. Den er stort set overlegen i forhold til Nokias smartphone i næsten alle kategorier. Den senere ankomst af en 5G-version vil også give den yderligere point i fremtiden, mens Nokia 7.2 selv nu ser lidt dateret ud.

7.2 er selvfølgelig stadig en god telefon. Det er bare, at Pixel 4a er en forbedring i næsten alle afdelinger og kommer til den samme lave pris.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel Watch 2: rygtet pris, udgivelsesdato, nyheder og mere
• Google Pixel 7a farver: Her er alle muligheder, du kan få
• De bedste Google Pixel 7a skærmbeskyttere: 6 bedste lige nu
• Alt annonceret på Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a og mere
• Er Google Pixel 7 vandtæt?