Turing Dark Wyvern anmeldelse

Turing Dark Wyvern

Turing Phone Dark Wyvern

MSRP $870.00

Score detaljer
"Ja, det er sikkert, men Turing-telefonen kræver for mange kompromiser."

Fordele

  • Ultra-sikker
  • Slankt design

Ulemper

  • Processoren er fra 2013
  • Dårlig batterilevetid
  • Ingen Android (den kører Sailfish OS)
  • Dårligt kamera

Turing Robotics ser ud til at satse tungt på Turing Phone. Ikke alene har virksomheden forsinket frigivelsen af ​​enheden i måneder efter måneder, men det ændrede endda fuldstændig driften system, der går fra Android til det noget ukendte Sailfish OS - et meget risikabelt træk for en virksomhed, der stadig bygger et navn til sig selv. Siden nyheden om telefonen først brød ud - med en ret slank hjemmeside, der blev ved med at bruge mærkelige ord som 'liquidmorphium' - var vi skeptiske.

Nok er enheden udråbt som ultra-sikker og ultra-stærk, men det alene er ikke nok til at kaste en telefon til sejr. Vi har brugt Turing-telefonen i den sidste uge eller deromkring for at se, hvordan den klarer sig i de stadigt mere konkurrenceprægede smartphone landskab.

Design og førstehåndsindtryk

Turing Robotics ønsker naturligvis at gøre et godt førstehåndsindtryk. Udover at være lidt overdimensioneret, er indpakningen til Turing Phone smuk. Enheden kommer i et imiteret alligator-skind, sekskantet æske med en metallisk 'Turing Phone'-etiket klistret på. Åbn den boks, og du vil se telefonen. Under det er en lille fane til at åbne et rum med opladningskablet, vægadapteren og andre nødvendige genstande. Selv vægadapteren er klassisk, idet den tager en side fra Apples bog ved at gøre stifterne aftagelige til brug i andre lande og give den et alt for minimalistisk udseende. Meget rart.

Relaterede

  • Dit Google One-abonnement har lige fået 2 store sikkerhedsopdateringer for at holde dig sikker online
  • Moto G 5G hands-on anmeldelse: God telefon, bedre batteri
  • iPhone-ejere bør opdatere til iOS 15.0.2 lige nu
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern
Turing Dark Wyvern

Designet af telefonen er også ret flot. Turing-telefonen er langt fra de almindelige sorte eller hvide tavler, vi har vænnet os til i de sidste par år. En del af telefonens bagside er endda mønstret med et skala-design, hvilket giver enheden noget ekstra greb og designdetaljer. På min model, som er "Dark Wyvern"-versionen, er hele enheden sort bortset fra et guld kameramodul og guld top og bund af telefonen.

Interessant design eller ej, den er også tyk og tung. Dette har sandsynligvis noget at gøre med, at den er bygget som en tank ved hjælp af Turings proprietære væskemorphium legering (der er det ord igen), som består af en blanding af forskellige metaller og udråbes som værende ekstremt stærk. Dette giver telefonen et førsteklasses udseende og følelse, som hjælper os med at tilgive tyngden og måske endda omfanget. Den er faktisk omtrent lige så tyk som mange andre telefoner med et etui, og det føles ærlig talt ikke som om, at Turing Phone har brug for et etui.

Ud over den omfangsrige, men stærke bygning, hævder Turing, at telefonen er fuldstændig vandtæt, både inde og ude. Med andre ord, selvom vand på en eller anden måde fandt en måde at komme ind i enheden på – og der er måder, der kunne ske – hele telefonens indre er beskyttet, og du burde være i stand til at ryste vandet af dig og fortsætte med din dag.

Ja, det er sikkert, men Turing-telefonen kræver for mange kompromiser.

I den model, jeg modtog, var dette ikke sandt. vi var uvidende om, at vores 'evalueringsenhed' ikke var vandtæt, og som anmeldere gør ved at teste funktionerne på en telefon, sænkede vi enheden i vand og så den lukke ned. Efter at have slæbt telefonen ud af dens vandige grav, tændte den, men det gjorde skærmen ikke, hvilket gjorde telefonen omtrent lige så ubrugelig, som om den gik i stykker. Turing har lovet, at vandtætte enheder er dem, der vil blive sendt til kunderne, og det har de lovede at sende os en vandtæt version om et par uger, så følg med for en gentagelsestest af det funktion.

Turings proprietære opladningsport er i bunden af ​​telefonen - der er ingen Micro USB-port i sigte. Denne opladningsport blev tilsyneladende brugt som en måde at holde telefonen ultrasikker på. Vi har to tanker om dette - det er helt sikkert ubelejligt at have en ikke-standard port på telefonen. Til gengæld er porten og ladekablet, som firmaet leverer, super flot. Turing tog igen en side ud af Apples bog ved at gøre ladekabler magnetiske, så du egentlig kun behøver at svæve kablet nær porten på telefonen, for at det klikker på plads og begynder at oplade.

Turing Dark Wyvern
Julian Chokkattu/Digital Trends

Julian Chokkattu/Digital Trends

Bortset fra Micro USB-porten er der noget stort, der mangler på telefonen - et hovedtelefonstik. Normalt vil vi hævde, at der ikke er nogen undskyldning for at udelukke en på en så tyk telefon. Turings grund til ikke at inkludere en er at gøre det så svært som muligt for en uautoriseret bruger at få adgang til telefonen. For at øge sikkerheden skal du opgive dit kabel hovedtelefoner. Du kan stadig forbinde dyrere trådløse hovedtelefoner med Bluetooth, hvis du ejer et godt par. Her er en liste over vores foretrukne trådløse hovedtelefoner.

På højre side af telefonen er standard tænd/sluk-knap og volumenknap, og i venstre side finder du fingeraftrykssensoren. Det er et interessant sted for en fingeraftryksscanner og ukonventionelt sammenlignet med iPhone- og Galaxy-serier, som placerer deres sensorer foran under startskærmen.

Ydeevne

Til let daglig brug føles telefonen faktisk glat og hurtig, men at bruge den mere tungt og køre nogle benchmark-tests fortalte os en anden historie. Med andre ord, under normal telefonbrug – opkald, sms'er osv. – Turing Phone vil klare sig fint, men hvis du er til mobilspil, så er Turing Phone ikke noget for dig. Selvfølgelig, hvis du er til mobilspil, vil du sandsynligvis have en Android enhed, uanset om Sailfish OS er i stand til at køre de fleste Android-apps eller ej. Den har ikke adgang til Google Play Butik, som er det bedste sted at få disse apps.

Når det kommer til benchmarks, opnåede Turing Phone en single-core score på 944 og en multi-core score på 2550 på Geekbench 3. Ordet 'opnået' kan dog være en strækning. Til sammenligning ramte min næsten to år gamle Google Nexus 6 en single-core score på 1038 og en multi-core score på 3216. Med andre ord ser Turing Phone ikke så hot ud i ydeevneafdelingen.

Er det muligt? Kunne min aldrende telefon rent faktisk have slået en 2016 flagskibspris enhed? Jeg tog fat i sugerør og prøvede også Antutus benchmarks. Turing-telefonen ramte middelmådige 38.862, mens min Nexus 6 nåede op på 76.508, hvilket bogstaveligt talt næsten fordoblede Turing-telefonens ydeevne.

For lidt mere sammenligning Samsung Galaxy S7, et rigtigt flagskib, ramte en single-core score på 2108 og en multi-core score på 6395 på Geekbench 3 og 114.250 på AnTuTu, hvilket blæste både Turing Phone og Nexus 6 op af vandet. Turings glansløse ydeevne er alt takket være den flere år gamle Qualcomm Snapdragon 801-processor, som var i top i 2013, men det var 3 år siden. Bortset fra processoren er de 3 GB af vædder er ikke dårligt, og mens basismodellen på 16 GB ikke har nok lagerplads til de fleste, har Turing muligheder, der rækker op til 128 GB.

Turing Phone er ikke imponerende fra et teknisk perspektiv, især for prisen. Sikker på, dets salgsargumenter er muligvis ikke høj ydeevne, men til $600+ bør du alligevel få høj ydeevne.

Hvor sikker er Turing-telefonen?

Okay, så specifikationerne er ikke gode, men for at være retfærdig er pointen med Turing Phone sikkerhed, ikke nødvendigvis ydeevne. Forskellen mellem Turing Phone og andre telefoner er ifølge Turing, at den bringer sikkerhed til selve hardwaren. De fleste telefoner er afhængige af softwaretjenester for deres sikkerhed, men Turing-telefonen er afhængig af Turing-imitationsnøglen – det er et ret komplekst system, men i det væsentlige gemmes og beskyttes sikkerhedsnøgler på telefonen og holdes offline. Intet bliver uploadet til internettet, hvor det kan blive hacket og opsnappet. Når nogen forsøger at kommunikere med dig, får de udleveret en offentlig nøgle, som krypterer forbindelsen. Kun den private nøgle, som er placeret sikkert på din telefon, kan dekryptere den besked.

Teoretisk betyder det, at der ikke er nogen måde for nogen at opsnappe kommunikation og dekryptere beskeder. Hackersikker? Måske lige nu. Vi ved dog alle, hvordan det går – med fremtidige generationer af hackingværktøjer vil telefonen næsten helt sikkert blive hackbar. Indtil videre er enheden en af ​​de mere sikre derude.

Kamera og batteri

Det bagudvendte kamera på Turing Phone er ikke dårligt, men glem alt om zoom - du vil straks bemærke støjen, især hvis du zoomer så tæt på som muligt. 13-megapixel-sensoren på dette kamera lader virkelig meget tilbage at ønske – farverne er naturlige nok, men alt ser bare intetsigende ud. Selv det 8-megapixel frontvendte kamera - som er mere end de fleste andre telefon-selfie-kameraer - har brug for noget ekstra. Vores råd: Hvis du er til fotografering, så hold dig væk fra Turing-telefonen.

Turing Dark Wyvern
Julian Chokkattu/Digital Trends

Julian Chokkattu/Digital Trends

Når det kommer til batteriet, er tingene endnu værre. Mens enheden har et 3.000 mAh batteri, bruger den ekstremt hurtigt strøm. Vores enhed mistede så meget som 30-40 procent natten over uden at blive brugt overhovedet. Det lover ikke godt til brug i dagtimerne. Vi fandt ud af, at telefonen holdt lige omkring 4 timers konstant brug, så for lette brugere du kan kunne komme igennem dagen. Måske. Telefonen døde, før dagen var omme for os, så hvis du bruger din telefon en anstændig mængde, bliver du nødt til at medbringe et eksternt batteri eller oplade hele dagen. Ligesom processorkraften føltes batterilevetiden næsten lige så dårlig som tidlige smartphones i 2012.

Operativsystem problemer

Vi er ret åbne over for nye ideer her på DTs mobile team. Android og iOS dominerer muligvis mobilindustrien, men der er altid plads til forbedringer, og hvis et nyt styresystem kan komme og ændre verden, er vi alle til det. Sailfish OS er i hvert fald ikke lige nu.

Vi kan ikke finde ud af, hvorfor Turing ønsker at skifte fra Android til Sailfish OS. Selvfølgelig er operativsystemet det ikke forfærdeligt, men for en enhed, der allerede har mangler i ting som ydeevne, er en smule fortrolighed nødvendig.

Dette er ikke en anmeldelse af Sailfish OS, men vi vil give nogle korte tanker om det. Operativsystemet gør i det væsentlige op med den klassiske Android- eller iOS-startskærm til fordel for en anden startskærm – åbne apps. En app-skuffe kan tilgås ved at stryge op fra bunden af ​​skærmen, og når en app er blevet åbnet for første gang, vises den på startskærmen i en gittervisning. Stryg til venstre fra startskærmen, og du vil blive ført til en type meddelelsescenter, hvor du vil se nyligt installerede apps, tilgængelige opdateringer, beskeder og så videre.

turing dark wyvern anmeldelse 0001
turing dark wyvern anmeldelse 0002
turing dark wyvern anmeldelse 0004
turing dark wyvern anmeldelse 0005
turing dark wyvern anmeldelse 0006

Det er et interessant koncept, men operativsystemet som helhed, selvom det ser godt ud, virker bare ufærdigt. Styring af sund fornuft ser bare ikke ud til at være der, og når de er, er de svære at få adgang til, f.eks. evnen til at slette en billede efter at have taget det uden at forlade kamera-appen og gå til galleri-appen, som kræver et antal strygninger og træk for at komme til.

Den eneste besparelse for Sailfish OS er, at de fleste Android-apps fungerer på det (selvom ikke alle). Uden Android app-kompatibilitet, ville Sailfish OS være dødt i vandet. Mens app-butikken på Sailfish ser forældet og kompleks ud, i hvert fald Android apps er tilgængelige.

Nederste linje: Sailfish OS har været under udvikling i mange år, men det kræver stadig meget arbejde. Konceptet er der, men det mangler på nøgleområder.

Konklusioner

Vi ønskede, at denne telefon skulle blæse os væk, men var dybt skuffede. Turing gik glip af en mulighed ved at gå med Sailfish OS over Android, og det viser.

Medmindre du værdsætter sikkerhed over brugervenlighed, er dette ikke telefonen for dig. Selvom denne telefon ville appellere til et meget større publikum med Android, er det stadig et af de få valg, der findes for sikkerhedsbevidste mennesker. Det er uheldigt, at du skal købe en enhed, simpelthen fordi det er "et af de få valg derude", men for nu er det i hvert fald sådan, det er.

Hvis du ikke er præsident for et land eller overdrevent paranoid - i betragtning af den overvældende ydeevne, kedelige kamera og middelmådige batterilevetid - er denne telefon ikke telefonen for dig. Den leverer simpelthen ikke på $610 - $870 prisskiltet, penge der kunne bruges på et rigtigt flagskib. Hvis sikkerhed er et topproblem, anbefaler vi i øjeblikket en iPhone 6S eller 6S Plus på grund af Apples forpligtelse til privatliv og deres regelmæssige, pålidelige opdateringer.

Redaktørens anbefalinger

  • Forskning afslører det ene sted, du aldrig bør købe en ny telefon
  • Grov holdbarhedstest viser en mørk side af ROG Phone 6 Pro
  • Samsung reddede din telefon fra et grimt sikkerhedsproblem
  • Sådan ignorerer du robocalls på din iPhone
  • Googles leder siger, at han er "skuffet" over Apples nye iPhone-sikkerhedsprogram