Axon'erne er lavet af heavy metal, men har en lav pris

Kinas smartphone-producenter er på fremmarch, ser det ud til. Med Huawei sandsynligvis drage fordel af sit partnerskab med Google på Nexus 6P, ZTE, en anden kinesisk producent, søger at sætte sin egen vej for at blive bemærket. Axon-serien er en ny smartphonefamilie af enheder, som virksomheden håber virkelig vil sætte den på kortet internationalt, i det mindste hos mere budgetbevidste forbrugere.

Mød Axon, en udvandet version af Axon Pro (i sig selv en lidt udvandet Axon Elite, tilgængelig internationalt), som er den mest komplette smartphone virksomheden har bragt på markedet på denne side af Stillehavet endnu. At fjerne hastighed og funktioner giver sjældent en god telefon, så hvordan er mellemklassen Axon at leve med? Vi finder ud af det.

Lægger øksen ned

Det mest umiddelbare, du bemærker ved Axon, er brugen af ​​aluminium i kroppen. For en virksomhed, der tidligere var mere modtagelig for at bruge plastik, er dette et ret stort skift i retning. Og det er en udspekuleret en, fordi metallet stort set udgør bagsiden, mens resten af ​​kroppen stadig er plastik. Strimlerne øverst og nederst på bagpanelet er primært til for at lade antennerne passere igennem, hvilket de ellers ikke kunne klare gennem en metalramme.

Kanterne er også lavet af plastik, og det samme er splinterne, der huser højttalerne over og under 5,5-tommer 1080p-skærmen (med 401ppi). Det er ikke stereohøjttalere, og kun den nederste laver høje lyde, mens den ovenfor kun er til opkald. Tænd/sluk-knappen og hardware-kameraudløseren er til højre, lydstyrkeknapperne til venstre, et hovedtelefonstik øverst og mikro-USB-stik er i bunden. Gorilla Glass 3-skærmen har også en cirkulær startknap nedenunder.

Desværre betyder afvejningen med dette design, at ZTE har ofret et aftageligt batteri og udvideligt lager. Hvor er det en skam, at det ikke har implementeret dual-SIM-systemet fra Axon Elite, hvor en SIM-bakke kan fungere som en MicroSD-kortplads.

Det ekstra rum indeni kan have en fordel, da Axon har det samme dual-linse kamera, der bruges på Axon Pro og Axon Elite. Det primære 13 megapixel objektiv er koblet sammen med et 2 megapixel objektiv til dybdeskarphed eller bokeh-effekter, så generering af denne seje effekt er ikke kun ned til noget smart software. Forsiden har et 8 megapixel vidvinkelobjektiv, der gør det nemmere at tage selfies med flere mennesker eller mere baggrund bag dig.

Axon kører på en Snapdragon 801 quad-core processor med en clockhastighed på 2,3 GHz. Der er 2 GB vædder og 32 GB intern lagerplads. Batteriet på 3.000 mAh er stort til en enhed af denne størrelse, men holder sig stadig langt tilbage fra en sammenlignelig telefon som Moto X Play og dens massive 3.630 mAh batteri. En Hi-Fi-forstærker er også inkluderet for at give lyden et lydmæssigt boost, uanset hvad der afspilles. For at fremme pointen inkluderer ZTE anstændige JBL-øretelefoner i æsken. Tillykke ZTE, vi kan ikke huske sidste gang nogen inkluderede knopper, der faktisk var værd at bære, inklusive Apples forfærdelige par.

Kontrast alt det med Axon Pro, som kører på en Snapdragon 810 octa-core processor, 4 GB vædder, og en skærm med dobbelt opløsning (2560 x 1440). Resten af ​​specifikationsarket er i det væsentlige identisk, hvilket ikke sætter en stor afstand mellem dem fra et teknisk synspunkt. Men med en prisforskel på kun $100 eller deromkring, kan forskellen være nok til, at du vil bruge mere.

Telefonen understøtter 4G LTE på AT&T- og T-Mobile-netværkene og er ulåst, så der er ingen grund til at signere med en operatør for at få den.

Trimning af oppustethed

En rimelig bekymring med ethvert mellemklasse-håndsæt er graden af ​​bloatware, der kan være proppet ind i det. ZTE var smart til at vælge ikke at rode med Android for meget, og holdt poterne væk fra startskærmen og app-bakken så meget som muligt.

Faktisk røres meget lidt af softwaren overhovedet, hvilket gør dette til en ret rå version af Android, men ikke helt hvad jeg ville betragte som lager eller vanilje. Ikoner, skrifttyper, widgets og notifikationsruderne er for eksempel mindre Nexus og mere ZTE. Andre, som indstillingsmenuen, er praktisk talt de samme, i det mindste for Lollipop.

Tastaturet er ikke standard Lollipop, og bruger en forudsigelig tekstmotor, der kan være både en velsignelse og forbandelse på én gang. Da det er så nemt at installere en tredjepart, behøver dette ikke at være en ulempe, der hindrer enheden på nogen væsentlig måde. Telefonen kan køre Swype eller SwiftKey uden problemer.

Axon har Android Lollipop 5.1.1, ligesom Axon Pro, og meget af operativsystemet skinner uden at blive bundet ned af en tredjeparts overlejring. Dette ville gøre Axon bekendt for enhver, der hopper fra en anden Android enhed på Lollipop, da der ikke er meget af en indlæringskurve at komme rundt her.

Ja, der er nogle specifikationer, der er unikke for telefonen, som de forskellige medieapps (musik, galleri og videoafspiller), men de kan nemt erstattes af Googles eller andres. Det gode ved manglen på forudindlæste apps er, at der er mindre skår i det interne lager. Når der ikke er nogen hukommelseskortplads at stole på, tæller hver gigabyte.

Intet af dette ville have betydet noget hvis Android løb som en snegl. Heldigvis gør det det modsatte, og føles hurtigt og relativt flydende. Men i modsætning til Axon Pro, der lyner rundt uden forsinkelse, kan den almindelige Axon lejlighedsvis vise, at den ikke er så hurtig. Den hvide skærm dukker op i et splitsekund - længe nok til at bemærke det - når du flytter fra en app til en anden, især kameraet. Det er ikke en big deal i starten, men med tiden kan det potentielt vokse til noget mere.

Optræde under pres

Det, der bekræfter Axons mellemklasse-legitimationsoplysninger, er, at det bliver varmt under pres. Ved almindelig brug med lav intensitet nipper telefonen stort set til batteriet og holder det i gang i længere tid. Når den først skal klare noget mere krævende, stiger telefonens temperatur, og batteriniveauet falder.

Efter et stykke tid bliver dette til et forudsigeligt mønster. På trods af at Axon har et godt sæt specifikationer, der nemt kan håndtere mange opgaver, ser det ud til, at dens software har brug for en vis optimering. Indrømmet, batteridræningen er på linje med, hvor hårdt telefonen skal arbejde. At spille Angry Birds og tjekke e-mail på en metrotur vil ikke tømme saft fra batteriet, hvorimod at spille Call of Duty og streame musik helt sikkert vil.

Det er sandt for enhver telefon, selvom Axons tendens til at tage mere, end den sandsynligvis har brug for, er noget, ZTE bliver nødt til at rette op på med en softwareopdatering, hvis det er muligt.

Den gode nyhed er, at resten af ​​præstationsbilledet er ret solidt. Det forstærkede hovedtelefonstik tilføjer til en overlegen lydoplevelse, sandsynligvis det bedste, jeg har hørt i en telefon til dette prispunkt. Den indbyggede digital-til-analog-konverter (DAC) fungerer bare af sig selv, i stedet for at du skal dreje på en kontakt for at få den i gang. Det virker også på alt, hvad du lytter til, så det er ikke kun højere, men også tydeligere. Effekten er bedre værdsat, når musikkilden er bedre end standard. Spotify Premium, for eksempel, lyder meget bedre end Songza.

Opkaldskvaliteten drager også fordel af den indbyggede DAC, især ved brug hovedtelefoner. Opkaldere kom højere, selvom klarhed havde mere at gøre med mobilmodtagelse, end noget DAC kunne gøre.

Et anstændigt kamera

Kameraet byder på meget på papiret og skruer derved forventningerne op. Optagelse med Axon er gjort nemmere af, at der er en fysisk udløserknap på siden, som også hurtigt åbner kamera-appen, når der trykkes dobbelt.

Opsætningen med dobbelt linse bagpå bruges kun til bokeh-billeder. HTC prøvede dette med One M8, før han opgav det med One M9 i år. Funktionen var ikke dårlig med den telefon, og den er heller ikke dårlig her. Ligesom i det tilfælde tager objektiverne hver det samme billede, hvilket giver dig mulighed for at justere fokus efter kendsgerningen for at øge eller mindske sløringseffekten. Fordi der bruges en anden linse, er justering af sløringen mere begrænset til de dele af billedet, der ikke allerede er slørede fra den anvendte optik. Dette fører til en mere naturligt udseende DSLR-lignende dybdeskarphed, men det involverede softwaretrickeri kan ikke fuldt ud efterligne det.

Det, der er uheldigt, er, at den anden linse ligger i dvale det meste af tiden. Ved at optage i manuel tilstand kunne jeg have draget fordel af at få det andet objektiv til at slå ind og hjælpe med at overdøve baggrunden. I stedet måtte jeg rykke tættere på motivet og se, hvad jeg kunne få naturligt.

Det, jeg til tider syntes var frustrerende at håndtere, var grænsefladen. Justering af lukkeren grænser til latterligt, ved hjælp af en lateral skyder, der ikke altid registrerede et swipe i begge retninger. De vigtigste manuelle indstillinger var også for lavt på skærmen, hvilket fik mig til at forvride min tommelfinger for at kunne skifte, hvad jeg skulle.

For et kamera med en meget bred f/1.8 blænde og optisk billedstabilisering (OIS) forventede jeg rigtig gode billeder i svagt lys. Resultaterne var tilstrækkelige, men ikke hvad jeg håbede på. Lukkerhastigheden skæver for mørk, hvilket ikke giver mening, når der kommer så meget lys ind gennem den bredere blændeåbning. Ved at gå et par trin lavere på lukkeren, ville natbilleder ikke blive mørke.

Jeg kan ikke sige, om dette var et sikkert spil af ZTE for at undgå virkelig støjende billeder, men under alle omstændigheder er resultaterne ikke i nærheden af, hvad LG G4 er i stand til, da den bruger den samme brede blændeåbning og OIS. Ved brug af HDR at udligne skyggerne gør ikke meget godt i de situationer.

Det hele er dog ikke dårligt. Optagelser i svagt lys med en anstændig belysning kan stadig blive fine, som f.eks. et levende lys eller en pejseindstilling. Optagelser i dagtimerne og skarpt lys gør det meget bedre. Jeg var nødt til at justere hvidbalancen et par gange for at få mere farve ud af motiver, men har ikke meget at klage over med disse billeder.

Batteri liv

Ydeevnen er acceptabel, men langt fra exceptionel. Det betyder noget i den forstand, at andre mellemklassetelefoner har skubbet mere på konvolutten uden at oplade en arm og et ben for at få det. Når det er sagt, kan Axon helt sikkert holde en hel dag. Det betyder bare, hvordan du bruger det og hvor længe. Alt, der kræver ensartet streamingkraft, vil tære på batteriet. At støbe min skærm, mens jeg spillede noget fra Kodi, ville åbenbart dræne strøm som vand gennem en si, selvom jeg fandt ud af, at der stadig strømmede ved, når jeg streamede fra Plex til Chromecast.

Konklusion

Axon er ikke en perfekt telefon, eller endda en perfekt mellemklassetelefon, men den har alligevel meget at gøre for det. At beskrive det som 'præmieværdi' er nøjagtigt. Bygningen og de anvendte materialer bør betragtes som premium, og for $330 ulåst er det svært at argumentere med Axon.

DT tilbehørspakken

Op med dit spil, og få mest muligt ud af dit udstyr med følgende ekstramateriale, håndplukket af vores redaktører:

Innovaa Smart Grid Defender Armor etui ($8)

Sennheiser Momentum In-Ear ($100)

Innogie Air Series ekstern batteripakke ($22)

Ydeevne er ikke et problem, medmindre du betragter dig selv som en virkelig tung bruger og kamera På trods af uoverensstemmelser tager den gode billeder, nogle endda på niveau med eller bedre end telefoner dobbelt prisen. Axon står over for hård konkurrence fra OnePlus 2, som kan købes for omkring samme pris, og har en lignende specifikation, med fordel af en fingeraftrykssensor og det fremragende OxygenOS installeret. Hvis du har lidt flere penge at bruge Moto X Pure anbefales stærkt sammen med 32GB Axon Pro.

Hvis håndteringen af ​​transportørerne er imod din kerneoverbevisning som forbruger, og du vil have noget, der er usædvanligt og virkelig dit uden at bryde banken, er Axon bestemt et grundigt kig værd.

ZTE tilbyder sin Axon Passport 1.0-tjeneste med to års garanti, med beskyttelse mod utilsigtet skade, der koster $80, når du skal have din telefon udskiftet. EN leje-til-eje-program er også oppe at køre, hvor betalingerne kan lægges over seks til 24 måneder.

Højdepunkter

• Solid konstruktion med aluminium bagside
• Android for det meste uberørt
• Dual-linse kamera
• Fremragende lyd
• Godt prissat
• Fås ulåst, uden kontrakt

Lavere

• Ingen udvidelig lagerplads
• Andet bagobjektiv underbrugt
• Ydeevnen kunne være større

Tilgængelig på: Amazon

Redaktørens anbefalinger

• ZTE sætter nyt Under Display Camera på $799 Axon 40 Ultra
• Qualcomm og ZTE ramte nyt mærke for millimeterbølge 5G-hastigheder
• ZTE Axon 30 Ultra vs. Google Pixel 5: Head-to-head sammenligning
• ZTEs nye Axon 30 Ultra tager normale, brede og zoomede billeder på samme tid
• ZTE Axon 10s Pro overhaler Samsung Galaxy S20 som første Snapdragon 865-smartphone