Front-Load vs. Top-load skiver

Der er fordele og ulemper ved at eje top- og front-load skiver. De kan både rense og vaske tøj effektivt, men den væsentligste forskel mellem de to er måden du læsser og tømmer en front-load vs. en top-load vaskemaskine.

Som du måske har mistanke om, er frontbetjente vaskemaskiner på samme højde som tørretumblere, så det er meget nemmere at overføre tøj fra det ene apparat til det andet. På den anden side kræver en top-load vaskemaskine ikke så meget bøjning, når du læsser tøj i maskinen. Så hvad er bedst til dine behov?

Det kommer til at afhænge af en række faktorer, men vi har grundigt undersøgt de vigtigste forskelle mellem front- og top-load skiver for at hjælpe dig med at finde ud af, hvilken type der er bedst.

Brugervenlighed

Selv med en piedestal kræver frontspændte skiver

nogle bøjning, og uanset hvad ender vi altid med at tabe en sok (eller fire), når vi overfører tøj til tørretumbleren. Nogle (men ikke alle) kan dog stables, hvilket gør dem mere lejlighedsvenlige og gør tøjoverførselsprocessen en smule lettere.

En ting, du skal huske på, er, hvilken vej døren åbner: Du vil ikke have, at din adgang til det indre bliver blokeret af en dør, der ikke kan åbne helt. Heldigvis har nogle vaskemaskiner (som Electrolux) vendbare døre. Tilsvarende, hvis du har en lav hylde eller ønsker at stille dine maskiner under en disk, vil et toplæsserlåg være et problem. De kræver mindre bøjning, men nogle mennesker kan have problemer med at nå de sidste par genstande i bunden af ​​hule toplæssere. Placeringen af ​​kontrolpanelet kan også give problemer. At have dem foran på en top-loader kan forårsage, at du ved et uheld trykker på knapper, mens du læner dig ind for at få fat i dine genstande.

Nogle frontlæssere har pauseknapper, så du kan smide glemte genstande ind midt i cyklussen, men andre har ikke. Samsung har sin praktisk dør der også lader dig komme i en herreløs sok.

Hvordan det renser

Der er to hovedtyper af toplæssere: Dem med omrørere og højeffektive modeller uden omrørere, selvom nogle af disse har pumpehjul. Standard-omrørermodellerne er den type, du sandsynligvis er vokset op med: Karrene har en stolpe i midten. Dette er agitatoren.

Klar til yderligere forvirring? Der er to typer omrørere: Enkeltvirkende og dobbeltvirkende. Den enkeltvirkende variant har normalt store finner eller pagajer i bunden og mindre i toppen. Disse centrifugerer og hjælper med at cirkulere vasketøjet rundt i karret. Dobbeltvirkende omrørere har også bundfinner, der fungerer som single-action, men toppen er spiralformet. Toppen drejer uafhængigt for at skubbe tøjet mod bunden af ​​vaskemaskinen.

Højeffektive toplæssere har muligvis ingen omrører og kan have et mindre pumpehjul. Løbehjul er lidt ligesom kortere omrørere. De fylder mindre, men snurrer også, hvilket skaber strømme til at kværne tøj rundt om tromlen. Disse skovlhjul kan være kegleformede eller også have finner. Højeffektive toplæssere med løbehjul kan også have en tromle, der fungerer lidt mere som en frontlæsser, der roterer hurtigere end dem med røreværker.

Problemet med omrørere er, at de bruger mekanisk handling til at rense tøj, som kan være hårdt ved stoffer. Løbehjul har en tendens til at være lidt blidere, men genstande som håndklæder kan stadig blive viklet sammen (afhængigt af deres design).

Cyklustider varierer meget efter maskine for begge typer og vil afhænge af belastningsstørrelse, jordniveau og andre funktioner, du kan tilpasse. Normale cyklusser for frontlæssere kan variere fra en halv time til tættere på 50 minutter.

Sparer vand ved hver belastning

Da frontlæssere først begyndte at dukke op på det amerikanske marked, blev folk slukket af den mængde vand, de brugte - eller ikke brugte, skulle vi sige. Standard toplæssere med omrørere ville fylde karret op for at hjælpe tøjet med at flyde, så de kunne bevæge sig bedre og drage fordel af stangens mekaniske handling. Men frontlæssere og højeffektive toplæssere bruger langt mindre vand, fordi tromlen flytter dem rundt og løfter dem op, så de lander i en mere lavvandet pool. Hvor meget mindre vand? De har en tendens til at bruge omkring 13 liter vand, mens top-loaders bruger op til 28. En ældre vaskemaskine vil bruge endnu mere.

Hvis du leder efter en Energy Star-mærke, ved du, at maskinen højst bruger 14 gallons pr. ladning, men bureauet anvender også et integreret vandfaktornummer, fordi du også skal tage højde for maskinens kapacitet. En cyklus bruger måske kun et par liter vand, men er mindre effektiv end en, der bruger mere vand til at rense mere tøj. Jo lavere IWF, jo bedre. For at få en ide om forskellen i vandforbrug mellem toplæssere og frontlæssere, skal du blot se på Energy Star-kravene.

Så det er indlysende, at frontlæsserskiver sparer mere vand og er bedre for miljøet - nogle kan endda komme med lokale eller statslige rabatter for at købe en effektiv maskine! Gør det ekstra vand rent faktisk en forskel i rengøringen af ​​dit tøj? Altså nej. Faktisk er det det modsatte: Frontlæssere klarer sig konsekvent bedre end toplæssere i rengøringsprøver.

En ting at huske på er, at høj effektivitet ikke er lig med Energy Star. En maskine kan bruge mindre vand og kræve et højeffektivt rengøringsmiddel, mens den stadig ikke opfylder pengebesparende program's standarder.

Besparelse på el

Hvis du sorterer Energy Star's liste over certificerede vaskemaskiner ved årligt energiforbrug vil du se, at der er flere frontlæssede skiver, end der er topfyldte. De kan simpelthen ikke konkurrere med effektiviteten af ​​mange frontlæssere. Dermed ikke sagt, at toplæssere ikke kan være effektive.

Tabellerne nedenfor viser nogle få vaskemaskinemodeller fra de seneste år. Tabellerne viser, at mængden af ​​kWh pr. år varierer meget blandt maskiner, og top-load Samsung WA50M7450AW har front-load GE GTW460ASJWW beat med hensyn til effektivitet. Husk, at det kun er den energi, maskinen selv bruger. Brug af mindre vand eller koldt vand vil yderligere reducere energiomkostningerne.

Du kan måske kigge på tabellerne og undre dig over, hvorfor vi har angivet maskinernes maksimale centrifugeringshastighed. Dette vil faktisk påvirke effektiviteten af ​​din maskine, fordi en hurtigere centrifugering vrider mere vand ud, hvilket efterlader mindre arbejde for den anden vaskemaskine at udføre. Igen, frontlæssere har fordelen her.

Kapacitet

Hvis du ser på tabellerne, vil du se, at kapaciteterne er lidt ens, hvor toplæsserne spænder fra 4,1 til 5,2 kubikfod, og frontlæsserne lander mellem 4,2 og 4,9 kubikfod. Så længe din vaskemaskine har 4,5 kubikfod plads, bør du være i stand til at passe en king-size dyne derinde, eller mellem 15 og 20 pund vasketøj.

Men hvis kapaciteten er særlig vigtig for dine behov, er frontspændingsskiver sandsynligvis vejen at gå. For udvendige vaskemaskiner af samme størrelse kan frontlæssede skiver klare meget mere vasketøj indeni. En del af årsagen er, at deres konstruktion giver mulighed for en større tromle, og en del er, fordi der ikke er nogen omrører indeni, der optager plads. Top-load-skiver bruger i mellemtiden ikke pladsen så effektivt, men der er nogle ekstra store top-load-modeller tilgængelige til særligt store vaskeprojekter, der kan være tættere på det kommercielle niveau.

Hvad med at rense din vaskemaskine?

Et problem, der dukkede op i de tidlige dage med frontlæssede maskiner var skimmelsvamp. Døren lukker tæt (for at forhindre lækager, naturligvis), og det betød, at indersiden af ​​maskiner kunne blive funky - og ikke på en god måde. Mange producenter begyndte at inkludere selvrensende cyklusser som svar, og mange ejere lader døren stå åben mellem vaskene for at hjælpe vandet med at fordampe. Der er måder at rene skiver for også at holde problemet i skak.

For omkring 10 år siden eller deromkring var der også en hurtig tendens - især ledet af Samsung - med at inkludere sølv nanopartikellag i en vaskemaskinetromle for at hjælpe med at desinficere tøj og holde vaskemaskinen ren. Sølv har antibakterielle egenskaber, men inden længe bemærkede forskere, at der ikke var meget bevis for, at en sølvbelægning ville gøre alt andet end at frigive potentielle giftige partikler ind i miljøet, og tendensen døde hurtigt ud.

Smarte funktioner

For de fleste smarte funktioner vil der ikke være en nævneværdig forskel mellem de to vaskemaskinemodeller. Funktioner som app-kontroller og sensorer påvirkes ikke rigtigt, men hvordan vaskemaskinen rent faktisk vasker. Der er dog en vigtig undtagelse - autofyld for vandstanden.

Top-fyldte vaskemaskiner kommer nu ofte med sensorer, der registrerer, hvor stor en mængde vasketøj du har, og derefter autofyld vaskemaskinen til et specifikt niveau for den pågældende belastning (ud over eventuelle andre vandeffektivitetstilstande, der måtte være aktiv). Dette hjælper topfyldte skiver med at spare mere vand, end de normalt ville, og det er ikke en mulighed, som frontlæssere har brug for eller har. Det er noget at kigge efter, hvis du elsker top-loaders, men ikke er vild med, hvor meget vand de bruger. Interessant nok gør en anden fælles ny funktion på top-loadere det stik modsatte: Det giver dig mulighed for det overfyld vaskemaskinen med ekstra vand, hvis du virkelig føler, at det er nødvendigt for et bestemt vasketøj problem.

Prisen

Oprindeligt var frontlæssere meget dyrere end toplæssere. I løbet af de sidste par år er frontlæssermodeller dog faldet i pris. De har en tendens til at skæve tættere på $1.000 end til $500, men du kan finde nogle frontlæssere med stor kapacitet med fantastiske funktioner til mellem $600 og $700. Højeffektive toplæssere har en tendens til at være dyrere end old-school omrørermodeller til at begynde med. I disse dage kan de stadig koste mere end højeffektive frontlæssere, afhængigt af kapacitet og ekstraudstyr.

Det kan dog være udfordrende at finde en førsteklasses frontlæsser til billigere end $600, medmindre du kan finde et udsalg eller en kampagne. Toplæsserne er meget mere tiltalende, når de koster mindre end $400. Når du køber en vaskemaskine, er det vigtigt at finde den perfekte balance mellem ydeevne og pris. Og selvfølgelig kan du ikke glemme overkommelighed og omkostningseffektivitet (hvilket vil være rart i tilfælde af eventuelle reparationer eller udskiftninger).

Dommen

Kunder, der er fast besluttet på at købe en top-loading vaskemaskine, er bestemt ikke alene. De fleste mennesker er mere fortrolige med de øverste belastningsfunktioner, såsom deres udseende og vaskeevne, plus den mængde vand, de bruger i hver belastning. Disse top-loading skiver koster generelt mindre, men hvis du tænker på strøm, effektivitet og miljøforhold, kommer frontlæssere frem foran.

Interessant nok American Cleaning Institute (ACI) fandt ud af, at mange tilfælde af problemer med front-loading vaskemaskine faktisk skyldtes brugerfejl. Det var mange f.eks misbrug af HE vaskemiddel, hvilket resulterede i en vaskemaskinefejl. Hvis du kun har beskæftiget dig med en toplæsser, vil du helt sikkert opleve en læringskurve, når du opdager de forskellige særheder, bl.a. ringe tilbage på vaskemidlet. Men hvis du har midlerne til en frontlæsser, vil vi foreslå, at du sparer ud, da de giver mange flere fordele end toplæssere.

Redaktørens anbefalinger

• HelloFresh vs. Blåt Forklæde
• Blendere vs. foodprocessorer: Hvad er forskellen?
• 2. generation vs. 3. generations Echo Dot: Hvad er forskellen?
• De bedste kombinerede vaskemaskiner og tørretumblere
• Instant Pot Duo vs. Lux