Intels nye Core i5-14600K er ikke et massivt generationsspring, som du kan læse i vores Core i5-14600K anmeldelse. Ingen forventede, at det ville være med Intels 13. generations CPU'er, der allerede sad blandt bedste processorer. Det større spørgsmål er, om det er værd at købe frem for sidste generations Core i5-13600K i betragtning af, at begge er let tilgængelige til omkring den samme pris.
Indhold
- Priser og tilgængelighed
- Specifikationer
- Ydeevne
- Kraft og effektivitet
- Hvilken skal du vælge?
Jeg har testet begge chips grundigt på tværs af en række produktivitets- og spilscenarier. Core i5-14600K bringer nogle mindre forbedringer i forhold til sin sidste generations modstykke, men dem, der ønsker at strække deres dollar længst, er bedre stillet til at holde fast i Core i5-13600K.
Anbefalede videoer
Priser og tilgængelighed
Core i5-14600K og Core i5-13600K er begge let tilgængelige hos forhandlere, og i modsætning til Core i9-14900K og Core i9-13900K er der kun et lille hul i prisen. Den nyere Core i5-14600K vil give dig $340 hos de fleste forhandlere, men vi har set nogle priser falde til $330 og andre gå op til omkring $350. Det ser ud til, at prisen er stabil på $340, i hvert fald i de næste par måneder.
Relaterede
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig i 2023?
- Intel lækker ved et uheld Raptor Lake-specifikationer med en stor overraskelse
- Disse mærkelige Intel Raptor Lake-benchmarks får os til at stille spørgsmålstegn ved, hvad der kommer
Core i5-13600K sælges teknisk for $330, men den er allerede sat ned hos detailhandlere til $309. I løbet af de næste måneder vil prisen sandsynligvis fortsætte med at falde. Core i5-12600K, for eksempel, var en lignende pris for omkring et år siden, og du kan hente den nu for omkring 215 $. I løbet af de kommende måneder formoder jeg, at prisen på Core i5-13600K vil falde til omkring $280.
Det er priserne for K-seriens dele, men Intel tilbyder også KF-versioner. Disse tilbyder identisk ydeevne, og de er låst op for overclocking, men de mangler integreret grafik. Det bringer prisen ned med omkring $30 mere for hver del.
Core i5-14600KF er tilgængelig for $312, mens Core i5-13600KF er tilgængelig for $286. Selvom prisforskellen er tæt på KF-delene - omkring $30 på tværs af begge chips - er det en stor ting, at Core i5-13600KF er tilgængelig for under $300. Efterhånden som priserne falder, vil det sandsynligvis hurtigt nå $250.
Specifikationer
Det er nemt at forveksle Core i5-14600K og Core i5-13600K baseret på specifikationerne, fordi de er identiske. Uden for et 100MHz boost til den effektive core-clock-hastighed, kommer begge processorer med nøjagtigt det samme antal kerner, samme mængde cache og samme boost-clock-hastighed. De er også begge bygget på Intel 7-processen, så der er ikke et større arkitektonisk skift på spil her.
Core i5-14600K | Core i5-13600K | |
Kerner/tråde | 14(6+8) / 20 | 14(6+8) / 20 |
L3/L2 cache | 24MB / 20MB | 24MB / 20MB |
Max turbo frekvens | 5,3 GHz | 5,3 GHz |
Base/Turbo power | 125W / 181W | 125W / 181W |
Nuværende pris | $340 | $309 |
Intel gjorde det noget med Core i5-14600K, som jeg kommer til i mine benchmarks nedenfor. Forbedringerne i forhold til Core i5-13600K er dog i bedste fald mindre. Jeg ville gerne have set noget ekstra cache at konkurrere med AMDs 3D V-Cache processorer, da de moderne 3D V-Cache-chips stadig klart tager føringen i spilydelsen.
Ydeevne
Specifikationer er ligegyldige; præstation gør. Desværre holder ydeevnen af Core i5-14600K ikke godt i alle situationer. Startende med et kig på højt niveau på Cinebenchs multi-core test, tog Core i5-13600K faktisk en mindre føring. Det er kun et forspring på 1,7 %, vel at mærke, men ethvert kundeemne til den sidste generations chip er ikke gode nyheder for Intels seneste og bedste.
Core i5-14600K formåede at føre i single-core ydeevne, men kun med irrelevante 1,25 %. Du kan bytte navnene på disse processorer på begge diagrammer, og konklusionen ville ikke være anderledes. I Cinebench viser Core i5-13600K og Core i5-14600K identisk ydeevne.
Der er nogle meget små gevinster i andre apps. Som du kan se i Blender and Handbrake, er Core i5-14600K blot et hår hurtigere i sin lagerkonfiguration. Disse leads er ikke store nok til virkelig at have betydning, da du sandsynligvis kan opnå bedre ydeevne med en mindre overclock til Core i5-13600K, men de viser i det mindste, at Intel gjorde det noget med sine 14. generations chips.
En af de større gevinster for Core i5-14600K var i 7-Zip. Bedre kompressionsydelse fik den nyere chip til at overgå 13. gen-delen med næsten 6 % samlet. Hvad dette diagram dog ikke viser, er konkurrencen fra AMD. Intel har taget et klart bagsæde til AMD i 7-Zip i de sidste adskillige generationer, og forbedringerne med Core i5-14600K bringer simpelthen Intel op på niveau.
En anden sejr for Core i5-14600K var i Jetstream 2. Dette browserbaserede benchmark viste, at 14. gen-chippen kan føre med tæt på 14 % i krævende browserapplikationer.
Y-Cruncher bringer chippen tilbage til Jorden. Det er et godt udstillingsvindue for, hvad du generelt kan forvente med Core i5-14600K. Single-core ydeevne er stort set identisk, mens multi-core ydeevne er foran med omkring 5%. Nogle apps skalerer bestemt højere, men andre viser ingen forskel overhovedet.
Gaming er der, hvor Core i5-14600K gør de største fremskridt. I CPU-score for 3DMark Time Spy viste Core i5-14600K en stigning på 10 % i forhold til Core i5-13600K. Det er dog en smule optimistisk for den samlede spilydelse.
Hvis du ser på opdelingen af faktiske spil, fungerede de to jetoner identisk i Red Dead Redemption 2 og Gears taktik. Der var en solid forbedring på 10 % Far Cry 6 og et massivt spring på 12 % F1 22, dog afbalancere vægten.
Det er vigtigt at huske på dit grafikkort vil spille en meget større rolle i spilydelsen, da du øger kvalitetsindstillinger og opløsning. Core i5-14600K er bestemt hurtigere, men der er spil, hvor det stort set ikke vil vise nogen fordel i forhold til den ældre del. Og når du øger opløsningen, vil de gevinster, vi ser ved 1080p, begynde at forsvinde.
Kraft og effektivitet
Core i5-14600K bringer nogle præstationsforbedringer, uanset hvor små de er. Det kommer dog på bekostning af strømforbruget. På tværs af pakken af spil, jeg testede, trak Core i5-14600K omkring 15 % mere strøm i gennemsnit. Det her ser bare på spil. Ved mere CPU-intensive opgaver vil den faktiske watt være meget højere.
Det fører til, at begge chips sender identiske effektivitetstal. Ovenstående diagram fokuserer på spil igen, men det undersøger antallet af frames, CPU'erne opnåede i gennemsnit pr. 10 watt. Dette viser, at gevinsterne fra Core i5-14600K næsten udelukkende kommer ned til øget strømforbrug, hvilket tyder på, at Core i5-13600K kunne lukke hullet med overclocking.
Hvilken skal du vælge?
Intels 14. generations desktop-processorer har været en smule skuffende, og Core i5-14600K fortsætter denne tendens. Den nuværende prissætning virker dog til fordel for Core i5-14600K. Det er kun omkring $20 til $30 dyrere lige nu, så dem, der er interesserede i en Core i5-13600K, kan lige så godt bruge lidt ekstra og få den nyere chip.
Jeg tvivler dog stærkt på, at tingene vil forblive sådan i lang tid. Når vi går mod slutningen af året, vil prisen på Core i5-13600K sandsynligvis falde kraftigt, hvilket vil lægge et endnu større hul mellem den og Core i5-14600K. Hvis forskellen i pris er noget over $30 - selv en prisforskel på $30 er tvivlsom - bør du holde dig til Core i5-13600K. Du kan sætte de ekstra penge ind i en pænere CPU køler, og udligner sandsynligvis ydeevnegabet med mindre overclocking.
Redaktørens anbefalinger
- Det er slutningen på en æra for Intel
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: kun ét valg for pc-spillere
- Intel Raptor Lake kunne levere en ydelsesopgradering på 60 %, men der er en fangst
- Intels budget Core i3-12100 overgik AMDs Ryzen 5 3600 i mange spil
- Intel Core i3 vs. Core i5 CPU'er