Er buede tv en gimmick? Ja, men vi elsker dem stadig. Her er hvorfor

Jeg har haft et buet 65-tommer Samsung TV siddende i min stue i over en måned nu. Jeg har brugt så mange timer på at stirre dette udyr ned, at mine børn nu tiltaler mig som "hyproker" i stedet for "far" for underviser dem om at bakke op af røret, mens jeg skaber et permanent numseindtryk i mit kærlighedssæde (hvori jeg sidder alene). For min indsats har jeg taget næsten 6 pund på takket være cirka 32 poser mikroovnspopcorn, der er skyllet ned med flere liter Mr. Pibb – og udviklet en mistænkelig følelsesløshed i mit venstre ben.

Det var det hele værd, for jeg har endelig et svar på spørgsmålet: Er buede tv en gimmick?

Ja, og du bør stadig overveje at købe en. Her er hvorfor.

Det er ikke alt i billedkvaliteten

Under min maraton-seningssession søgte jeg aktivt fordele og ulemper ved kurven. Jeg gled af og til til andre områder af rummet for at tjekke for forvrængninger uden for aksen, jeg kiggede på sættet, mens det var tændt og slukket, jeg sammenlignede det med min fladbrystede 55-tommer Panasonic plasma på alle tænkelige måder, og i slutningen af ​​dagen fandt jeg ud af, at det at se et buet fjernsyn ikke giver nogen væsentlige fordele … eller ulemper, for det stof.

Det tætteste på en fordel, videofile ville sætte pris på, kommer fra formindskede refleksioner. Fordi TV'et ikke hopper lys direkte tilbage mod dig, vaskes skærmen ikke så let ud med omgivende lys, hvilket giver bedre kontrast. Det gør dig dog ikke en slik god i skarpt solskin.

Men her er hvad et buet tv gør: Skab et skue i din stue.

Et buet fjernsyn giver et fedt førstehåndsindtryk - det kan du ikke ikke stirre på det. Den blide radius skriger på opmærksomhed, mens den samtidig forfører dig ind i en trance-lignende tilstand. Da gæsterne i mit hjem så det, kunne der have været et karneval af dansende aber klædt i tutuer i min stue, og ingen ville have bemærket det, fordi de alle stirrede på fjernsynet.

Kommentarerne spændte fra "Hvad er at?” til, "Åh! Det er den... ting, jeg har læst om." og "Wow. Det er … ligesom … buet!”

Og selvfølgelig det uundgåelige, "Sikke en gimmick." Hvortil jeg er nødt til at svare: "Hvad er der galt med det?"

Vi kan godt lide gimmicks

Oxford Dictionary definerer en gimmick som "et trick eller en enhed beregnet til at tiltrække opmærksomhed, omtale eller forretning."

Samsungs bedste tv i år er tilfældigvis buet, og selve kurven kunne ses som en gimmick. Er det virkelig en dårlig ting?

Udtrykket "gimmick" har normalt en negativ konnotation, som om de gimmicks, som marketingfolk bruger til at gøre deres produkter attraktive, er en slags trick til narre os til at aflevere flere penge, end vi burde - måske berøve vores børn deres college-midler eller unødvendigt at betale vores realkreditlån fare.

Vrøvl.

Først og fremmest styrer du, hvordan du bruger dine egne penge, så lad os afvise forestillingen om, at marketingfolk kan rage ned i vores lommer og lirke vores tegnebøger op med en god gimmick, mens vi ser på hjælpeløst.

For det andet elsker forbrugerne gimmicks. En gimmick får per sin definition et produkt til at skille sig ud og fremstå unikt; mange mennesker kan lide at have unikke ting og er villige til at betale for dem.

Endelig banker en kurve som en unødvendig funktion på et luksusprodukt, dvs unødvendig i sin definition er fuldstændig latterligt. Ingen bliver sur, fordi Maserati sætter ventilationskanaler på sine kvarte paneler, når de ikke tjener noget andet formål end at se cool ud. At foreslå, at man ved at tilføje en kurve til et fjernsyn på en eller anden måde gør noget skruppelløst, er bare fjollet.

At se sejt ud er en helt legitim funktion, og buede tv har det helt klart dækket.

Kurver gør ikke ondt

Hvis en tv-trend skulle have fået os til at græde "gimmick", er det en funktion, der ikke kun er ubrugelig, men faktisk forringer billedkvaliteten af ​​hensyn til æstetikken. Ligesom ultratynde tv'er - en tendens, som ikke mange forbrugere synes at kritisere, men som aktivt har fået tv'er til at se dårligere ud.

Ja, i jagten på et slankere, mere sexet tv, placerede producenterne form over funktion, og derved ofrede nogle vigtige præstationsaspekter.

Et komplet udvalg af LED-lys placeret bag en LCD-skærm er den bedste vej til et fantastisk billede fra et LCD-tv. Men at tage den vej betyder også, at tv'et bliver tykkere til at rumme omfangsrige baggrundsbelysninger. Tykkere tv var i modstrid med trenden, så i stedet for at lægge penge og forskning i at lave fuld-array Baggrundsbelysning mere omkostningseffektiv og tyndere, producenter fokuserede på at få kantbelysningsteknikker til at fungere bedre.

I dag er kantbelysning milevidt foran, hvor det var, og vi kan have vores tynde tv, men kantbelyste tv kan stadig ikke matche den jævne belysning eller kontrast af fuld array baggrundsbelyste tv. Og som enhver, der har ejet et papirtyndt tv kan fortælle dig, lyder de også forfærdeligt - værre end de ældre tv'er, de ofte erstattet. Måske er det derfor, producenter som Vizio skubber hele linjer af fjernsyn med fuld række af baggrundsbelysning. De ser og lyder bare bedre.

Vi kan godt lide fadæser

Hvis der er noget så allestedsnærværende i USA som et fjernsyn, så er det et par jeans. Ligesom der er et tv i næsten alle husstande, er der et par jeans i næsten alle garderober. Vi har brugt denim i årtier, og som tiden er gået, har modedesignere været nødt til at finde på smarte nye måder at få jeans til at virke friske og tiltalende. Og vi har spist det op.

Klokkebunde, syrevaskede, stenvaskede, jeans med huller i knæene, flared jeans, high-rise jeans, low-cut jeans, boot cut … vi kunne blive ved for evigt her. Pointen er, at vi kan lide at ændre det og holde tingene friske, og det gør moder. De giver os også noget at grine af, når vi ser tilbage på de sidste årtier.

Er det buede tv et modefænomen? Det er op til forbrugerne. Kom tilbage med os om cirka 15 år.

Hvis du ikke kan lide det, skal du ikke købe en

Producenter som Samsung og LG er i hård konkurrence om at forny hinanden. Når virksomheder konkurrerer om forbrugernes opmærksomhed, vinder forbrugerne som regel. Buede tv er bare en anden måde at gøre det på.

Det kan vi ikke lide Samsungs allerbedste fjernsyn i år fås kun i en buet model. Vi vil gerne se, at forbrugerne får muligheden for at vælge det ene eller det andet, mens de stadig får Samsungs bedste. Vi kunne heller ikke lide det, at OLED-fjernsyn oprindeligt kun var tilgængelige som buede modeller, men LG tilbyder nu et par premium flade modeller. Problemet med, at buede tv'er ikke kunne vægmonteres, er nu også blevet behandlet, selvom vi aldrig selv ville vægmontere et.

I sidste ende bør valget om at gå med et buet tv være personligt, og det kan tages overbevist om, at det ikke kræver andre reelle ofre end flere hundrede yderligere dollars. Hvis du kan lide udseendet af et buet fjernsyn, og prisen ikke er noget, så gå efter det. Vi forventer, at dette unikke design vil give mange års underholdning for både dig og dine gæster.

Redaktørens anbefalinger

• Samsung lancerer muligvis sine første 8K-tv'er i år, men vil USA få dem?