RAW vs. JPEG: Lås op for dit kameras fulde potentiale

Kameraer, inklusive telefoner, optager som standard JPEG'er, men dette komprimerede format gemmer en brøkdel af de data, dit kameras sensor er i stand til at optage. Alternativet er at optage i RAW, en filtype, der vedligeholder alle de originale data fra sensoren. Brugt mere af professionelle og seriøse fotoentusiaster, har RAW mange fordele, såsom øget fleksibilitet til redigering, sammen med nogle få ulemper, såsom større filstørrelse.

Hvad er en RAW-fil?

Teknisk set er RAW faktisk ikke en filtype. Der er mange filtyper til forskellige RAW-formater, som Adobe DNG, Nikon NEF og Fujifilm RAF. Kun programmer, der specifikt understøtter disse filtyper vil være i stand til at afkode og vise dem, men hvis RAW-filtypen fra dit kamera er inkompatibel med dit billedredigeringssoftware, kan du konvertere filen til en DNG vha. Adobes gratis DNG Converter. Der er mange mobilapps, der understøtter RAW også, såsom VSCO og Snapseed.

RAW kaldes ofte et digitalt negativ, fordi en RAW-fil, ligesom negativerne i filmfotografering, endnu ikke er færdigudviklet. Digitale kameraer tage data fra sensoren og behandle dem til en brugbar fil. En RAW-fil er minimalt behandlet, hvorimod en JPEG er fuldt behandlet, med meget af informationen "bagt" ind i den, såsom hvidbalance og en farveprofil.

RAW-filer er ukomprimerede (eller kan tilbyde relativt let komprimering) og giver dig mulighed for at foretage mange flere ændringer i posten, herunder farveprofilen, hvidbalancen og eksponeringen. I det væsentlige, for et RAW-fotografi, du er processoren, ikke kameraet. Du kan beslutte at redigere et billede, så det afspejler scenen så præcist som muligt, for at efterligne udseendet af en bestemt film eller at opfinde din egen stil. Mulighederne er uendelige.

Hvis du derimod forsøger at ændre en JPEG-fil for meget, forringes billedkvaliteten. Men lige fra kameraet kan en JPEG faktisk se bedre ud end en RAW. Det skyldes, at RAW-filen ikke er blevet redigeret, mens JPEG blev redigeret automatisk af dit kamera.

Et RAW-billede kan ofte se lidt fladt ud lige fra kameraet, men lad det ikke skræmme dig væk. Mange redigeringsprogrammer lader dig anvende en farveprofil med et enkelt klik, eller endda automatisk, når du importerer RAW-fil, som øjeblikkeligt vil få billedet til at se bedre ud, samtidig med at hele RAW-filens fleksibilitet bevares. (Her er hvordan man justerer den farveprofil i Lightroom Classic.)

Ulemper ved RAW

Fordi et RAW-billede er ukomprimeret og ubehandlet, har det nogle få ulemper.

For det første er JPEG et universelt format, der umiddelbart kan åbnes på ethvert billedprogram, uanset hvilket kamera der har optaget det. Fordi RAW er ubehandlet, kan du ikke bare dele en uberørt fil. Et RAW-foto skal i det mindste konverteres til et mere universelt og webvenligt format, såsom en JPEG.

Det er rigtigt, selvom du optager RAW, vil slutresultatet sandsynligvis stadig være en JPEG - men den JPEG vil blive lavet efter dine redigeringer af RAW-filen, med lidt forringelse af kvaliteten på det tidspunkt. Men hvis du har brug for at skyde og dele så hurtigt som muligt, er JPEG mere passende.

RAW-filer er også større end JPEG-filer og vil fylde dit hukommelseskort og harddisk meget hurtigere. De vil også tage længere tid at overføre fra hukommelseskortet til en computer.

Dette kan også påvirke ydeevnen i kameraet. Ved kontinuerlig optagelse vil et kamera være i stand til at optage flere JPEG'er i træk, fordi filstørrelserne er mindre. Mens avancerede kameraer generelt har store billedbuffere, der kan gemme masser af RAW-filer, kan budgetorienterede modeller muligvis kun passe 15 eller 20 i en enkelt burst. Til sports- og actionfotografering kan JPEG simpelthen være det sikreste bud, som giver dig mulighed for at tage flere billeder i træk og øger chancen for, at du får det perfekte øjeblik.

I telefoner vil en RAW-fil ikke tilbyde nogen af ​​de avancerede kunstig intelligens-funktioner i den oprindelige kamera-app, såsom Googles Night Sight eller Apples semantiske gengivelse. Det betyder igen, at en JPEG kan være det flottere billede, men det vil stadig ikke lade dig redigere det, så det matcher din egen stil, som en RAW-fil vil.

Sådan skyder du i RAW

De fleste dedikerede kameraer og endda smartphones tilbyder nu muligheden for at optage i RAW. I et kamera finder du det i billedkvalitetsindstillingerne, men husk på, at denne mulighed muligvis ikke er tilgængelig fuldt ud automatisk tilstand eller i "scene"-tilstande (som ofte kræver behandling i kameraet og derfor er inkompatible med RÅ). På en smartphone, får du nok brug for en tredjeparts app for at låse RAW-indstillingen op.

En anden mulighed er at vælge RAW + JPEG. Denne indstilling tager både et RAW-billede og en JPEG af det samme billede. Ja, hukommelseskortet fyldes endnu hurtigere, men hvis du hurtigt vil dele et billede og have et til at redigere senere, er RAW + JPEG vejen at gå. I kameraer med to hukommelseskortpladser kan du endda gemme JPEG'er til den ene og RAW'er til den anden.

Bortset fra de potentielle ydeevnebegrænsninger vil optagelse i RAW ikke se eller føles anderledes end at optage i JPEG. Faktisk vil forhåndsvisningen, du ser på dit kameras LCD-skærm, se identisk ud - det er først, når du åbner filerne i redigeringssoftwaren, at forskellene bliver tydelige.

RAW-optagelse kan resultere i et bedre, mere poleret slutbillede. Men når du har brug for mest hastighed, ikke har tid til at redigere eller har brug for at maksimere den tilgængelige plads på dit hukommelseskort, vil JPEG være tilstrækkeligt.

Redaktørens anbefalinger

• Efter Lightroom og Photoshop bringer Loupedeck taktile redigeringer til Camera RAW