Uanset om du tror, det var en af de farligste versioner af kunstig intelligens, der blev skabt, eller afviser det som en massiv unødvendig PR øvelse, er der ingen tvivl om, at GPT-2-algoritmen skabt af forskningslaboratoriet OpenA.I. vakte en masse buzz, da det blev annonceret tidligere dette år.
Afsløret i februar, OpenA.I. sagde, at det udviklede en algoritme, der er for farlig til at frigive til offentligheden. Selvom det kun var en tekstgenerator, genererede GPT-2 angiveligt tekst så sindssygt menneskelig, at den kunne overbevise folk om, at de læste en rigtig tekst skrevet af en faktisk person. For at bruge det, var det eneste, en bruger skulle gøre, at indlæse starten af dokumentet og derefter lade A.I. tage over for at fuldføre det. Giv den åbningen af en avishistorie, og den ville endda fremstille fiktive "citater". Forudsigeligt gik nyhedsmedierne i overdrev og beskrev dette som skræmmende nye ansigt af falske nyheder. Og af potentielt gode grunde.
Anbefalede videoer
Hop et par måneder frem, og brugerne kan nu prøve at bruge A.I. for dem selv. Algoritmen vises på et websted,
kaldet "Tal med transformer", vært af maskinlæringsingeniør Adam King."For nu har OpenA.I. har besluttet kun at udgive små og mellemstore versioner af det, som ikke er så sammenhængende, men som stadig giver interessante resultater," skriver han på sin hjemmeside. "Dette websted kører den nye (3. maj) mellemstore model, kaldet 345M for de 345 millioner parametre, den bruger. Hvis og når [OpenA.I.] frigiver den fulde model, vil jeg sandsynligvis få den til at køre her.
På et højt niveau fungerer GPT-2 ikke så anderledes end de forudsigelige mobile tastaturer, der forudsiger det ord, du vil skrive næste gang. Men som King bemærker, "Mens GPT-2 kun blev trænet til at forudsige det næste ord i en tekst, overraskende lært grundlæggende kompetencer i nogle opgaver som at oversætte mellem sprog og besvare spørgsmål. Det er uden nogensinde at blive fortalt, at det ville blive evalueret på de opgaver."
Resultaterne er ærligt talt lidt foruroligende. Selvom det stadig er tilbøjeligt til den mærkelige smule A.I.-genereret nonsens, er det ikke i nærheden af niveauet af tåbelighed, som de forskellige neurale net bruges til at generere kapitler fra ny En sang om is og ild romaner eller monologer fra Scrubs. Stillet over for det første afsnit i denne historie, for eksempel, gjorde det et ret brugbart stykke arbejde kl viser sig noget overbevisende - komplet med en smule faglig viden for at hjælpe med at sælge effekt.
At tænke på, at dette er Skynet af falske nyheder, går nok lidt langt. Men det er bestemt nok til at sende et lille gys ned ad ryggen.
Redaktørens anbefalinger
- Topforfattere kræver betaling fra AI-virksomheder for at bruge deres arbejde
- Google Bard kan nu tale, men kan den overdøve ChatGPT?
- ChatGPT-webstedets trafik er faldet for første gang
- OpenAI afslører placeringen af sin første internationale forpost
- Apples ChatGPT-rival skriver muligvis automatisk kode til dig
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
