Denne sjove underlige kortfilm blev skrevet af GPT-3

I Advokater, en ny kortfilm lavet af et par seniorstuderende filmskabere fra Chapman University, begynder handlingen med en kvinde, der sidder på en sofa og læser en bog. Det banker på døren. Hun rejser sig for at svare på det og finder en svedig, lidt frenetisk ung mand med vildt hår, der står på hendes dørtrin. "Jeg er et Jehovas Vidne," siger han. Kvinden ser ikke imponeret ud. "Undskyld, jeg taler ikke med advokater," svarer hun. Manden klatrer og prøver at fastholde hendes opmærksomhed. "Jeg har en fantastisk historie," fortæller han hende.

Der er to drejninger i Advokater. En - som med mange O. Kortfilm i Henry-stil - er en åbenbaring i sidste øjeblik, der ændrer vores opfattelse af, hvad der har ført op til det punkt. Den anden afsløres lige på forhånd. Selvom vi ikke vil forkæle førstnævnte (kom nu, den korte varer kun et par minutter), er det den anden af ​​disse det er det mere betydningsfulde: Alt efter de første 20 sekunder af filmens manuskript blev skrevet af en A.I.

Selvom der ikke er mangel på gode film skrevet om banebrydende kunstig intelligens, fra Matrixen til Terminator og Hende til Eks maskine, der er meget få, der kan hævde at være skrevet ved en banebrydende A.I. Er Advokater en smag af teknologidrevet underholdning på vej?

"Jeg fandt A.I. program [vi brugte], mens vi kedede os i klassen og prøvede at se ud som om, jeg var opmærksom på Zoom." Jacob Vaus, kortfilmens instruktør og filmfotograf, fortalte Digital Trends. »Umiddelbart blev jeg hooked. Jeg kunne godt lide at indtaste noveller, jeg havde skrevet, og se, hvor det tog dem, eller at introducere en skør begyndelse og se, hvor historien ville gå hen. Fordi vi er filmstuderende, løb vi straks med ideen. Kunne den skrive scripts? Hvilket indhold kan vi lave for at skubbe dette frem? Hvor kreative kunne vi blive?”

Efter at have fået et menneskeligt forspring i form af den inciterende hændelse, har A.I. blev brugt til at generere scriptet - inklusive dets afsluttende plottwist. (Du kan læse manuskriptet online her.) "Vi syntes, det var så sjovt, men også en slags genialt den måde, det tog manuskriptet til sådanne ekstremer," Eli Weiss, der producerede Advokater, fortalte Digital Trends. "Fra et historiesynspunkt ramte det alle de beats, du ønsker ud af en historie - også selvom det er på en mærkelig måde."

Vaus sagde, "Vi var ved at dø, da vi læste den første gang. Den måde, den bruger detaljer fra begyndelsen på, på en måde, der giver mening, men også er useriøs, er så skør for mig.”

Spar også en tanke til skuespillerne. "Den største udfordring for mig, at optræde i en film, der hovedsageligt var skrevet af A.I., var at forsøge at finde motivation til min karakter og intention i min dialog,” fortalte skuespiller Ashton Herrild, der spiller dørtærsklen besøgende, til Digital Trends. "Normalt er det skuespillerens opgave at forestille sig omstændighederne og karakteren, der ville sige og gøre disse ting. Men i et manuskript skrevet af en A.I., var der ikke nogen underliggende mening at finde - kun at give."

Maskiner der laver film

Det er ikke første gang, A.I. er blevet brugt til at skrive et manuskript. For flere år siden, skuespiller Zach Braff fremførte en maskinskrevet monolog som hans Scrubs karakter, JD. "Et hospital er meget som et gymnasium," lød en del af det. "Den mest fantastiske mand er ved at dø, og du er den eneste, der vil stjæle ting fra sin far."

Disse generative algoritmer, trænet på store mængder data, kan bruges til at skabe nyt-men-mærkeligt velkendt indhold ved at indtage enorme mængder materiale, uanset om det er Harry Potter-romaner, En sang om is og ild bøger, eller elskede sitcom-manuskripter. Resultaterne er i bund og grund en moderne, teknologikyndig version af William Burroughs' cut-up metode: En surrealistisk teknik til at skabe noget frisk fra noget eksisterende ved fysisk at klippe det op og klistre det sammen igen i tilfældig rækkefølge. Slutprodukterne, i tilfælde af algoritmisk genererede scripts, er ofte sjove. Hvad de normalt ikke er, er særlig godt - i det mindste på den måde, vi kan vurdere et Hollywood-manuskript til at være godt.

GPT-3, A.I. Advokater bruger, er en anden historie. Efterfølgeren til en tekstgenererende algoritme, der med i det mindste semi-seriøsitet blev betragtet for farligt til at blive frigivet (før den faktisk blev udgivet), er GPT-3 et neuralt netværk til naturlig sprogbehandling skabt af OpenAI. Med et par sætninger, som begyndelsen på et manuskript om en mand, der dukker op på en andens dørtrin, fortrænede GPT sprogmodellen vil overbevisende generere tekst, der er overbevisende sand - i det mindste i tone og stil - til dets kildemateriale. Det lavede hurtigt bølger ved udgivelsen. U.K.s avis Guardian, en publikation, der på forskellige tidspunkter har bestilt arbejde fra nogle af verdens største journalister, offentliggjorde en artikel skrevet af GPT-3. Den hed det "En robot skrev hele denne artikel. Er du bange endnu, menneske?”

I 1959 skrev den britiske videnskabsmand og romanforfatter C.P. Snow skrev et berømt essay med titlen "De to kulturer," hvori han argumenterede for, at "hele det vestlige samfunds intellektuelle liv" var opdelt i to lejre: De hårde videnskaber og ingeniørvidenskab på den ene side og humaniora på den anden side. Disse to, hævdede han, til vores "rene tab" blandes ikke. I dag ser det ud til, at murene mellem disse to kulturer smuldrer hurtigere, end mange måske tror.

Verdens bedste studier er ikke længere klassiske studier i Hollywood-formen. De er teknologivirksomheder som Netflix, Apple, Hulu, og Amazon, og som enhver teknologivirksomhed, der er deres salt værd, anvender de ofte højteknologiske løsninger på kreative problemer. Netflix lægger for eksempel ikke skjul på rolle Big Data spiller ved at afgøre, hvilke projekter der skal igangsættes. Sammen med utroligt dybe lommer har denne præcision om, hvad den skal og ikke bør lave, hjulpet den med at vælge vindere i et tempo, der ville få Usain Bolt til at sætte farten ned for at trække vejret.

Andre tager teknologistøttet produktion endnu længere. A.I. konsulentvirksomheder som det britiske Epagogix en gang profileret af Malcolm Gladwell for The New Yorker, brug data ikke blot til at sige, om et projekt er værd at forfølge, men også til at komme med forslag til, hvordan disse projekter kan tilpasses kreativt for at gøre dem mere lukrative eller sandsynligvis vinde priser. I mellemtiden mediefuturist og algoritmisk filmskaber Alexis Kirke er ansvarlig for at lave film, der forgrener sig baseret på de fysiologiske reaktioner fra dem, der ser dem (for blot at give et eksempel på hans arbejde).

Bare endnu et værktøj for skabere

Det er nemt at se på en film som Advokater og se et glimt af fremtidens kreativitet, hvor manuskriptforfattere ikke længere behøver at eksistere. Men det er unøjagtigt. Så god som GPT-3 end måtte være, er det usandsynligt, at topmanuskriptforfattere som Sofia Coppola eller Aaron Sorkin vil ryste i deres højt aflønnede, bæredygtigt indkøbte Hollywood-støvler lige om lidt. Værktøjer som GPT-3 er i sidste ende netop det: Værktøjer. De vil spille en rolle i fremtidens underholdning, men på en måde, der forstærker, ikke erstatter.

"Da der sjældent er en enkelt manuskriptskaber til en film, er ideen om at integrere A.I. værktøjer ind i skrive- og udviklingscyklus er ikke helt så 'scene-tyverende', som det kan se ud, siger Kirke til Digital Trends.

Ifølge Kirke repræsenterer disse typer værktøjer det næste trin i en proces, der allerede er gennemtrådt af programmer, vi nu tager for givet som den ydmyge stavekontrol. "En enorm mængde erfaring er blevet kodificeret af forfattere, producere, instruktører, manuskriptredaktører og så videre," sagde han. "Vil du reducere antallet af adverbier og adjektiver i dit manuskript? Det er der en algoritme til. Vil du sikre dig, at dine karakterers dialog lyder forskelligt fra hinanden? Det er der en algoritme til. Vil du generere alternative, mindre klichéfyldte, omskrivninger af en side, der bevarer sin generelle betydning? Der er en algoritme til det."

En A.I. der automatisk vil generere et par sider med sci-fi eller gyser-tonede ideer for at inspirere en menneskelig forfatter er blot endnu en iteration af dette, ligesom en bot, der ser på dit forfatterskab og fortæller dig, om manuskripter af den type har tjent penge ved billetkontoret i forbi. (GPT-3-softwaren, der bruges af Vaus og Weiss, kaldes Kort læst. Dens hjemmeside beskriver det som en hjælp til forfatterblokering. "Bare klik på knappen og A.I. vil fortsætte med at skrive din historie, generere nye kreative ideer og historieudviklinger.”)

"Tag ikke fejl, maskinlæringsalgoritmer blomstrer," sagde Kirke. "I fremtiden vil de være i stand til at samarbejde med os om at udvikle bestemte filmstrukturer samt vores skrivetone og stil. Og lad os ikke glemme den stakkels Hollywood-læser og juniorleder, der må pløje sig igennem så mange forfærdelige manuskripter hver weekend, og panorere gennem middelmådighed for det lille glimt af guld. Der er ingen tvivl om, at ML-algoritmer kan bruges til at reducere den åndssvage arbejdsbyrde af disse mennesker, for at indsnævre deres fokus ved at fremhæve de åbenlyst nøgne manuskripter og potentialet zingers?”

Advokater er langt fra et fuldt blæst udstillingsvindue for den rolle, kunstig intelligens vil spille i fremtiden for filmproduktion. Men på under fire minutter kan vi betragte det som en ret god teaser-trailer.