Ligesom andre Facebook-tjenester, WhatsApp har været meget undersøgt i år. Tjenesten ødelagde udrulningen af en ny privatlivspolitik, og konkurrenter slog til og tilbød nye måder for WhatsApp-brugere at skifte deres beskeder. Det virkede! Disse apps, for det meste Signal og Telegram, registrerede brugervækst i den tumultariske periode. I denne uge, en udvidet WhatsApp (og Facebook generelt) udfald tog WhatsApp ud i timevis, hvor rivaliserende platform Telegram fik 70 millioner brugere.
Indhold
- Forskellen i skala er næsten for stor
- Det går ud over netværkseffekten
- Telegram minder meget om WhatsApp
- Alligevel vil WhatsApp ikke være her for evigt
"Den daglige vækstrate for Telegram oversteg normen med en størrelsesorden, og vi tog imod over 70 millioner flygtninge fra andre platforme på én dag. Jeg er stolt af, hvordan vores team håndterede den hidtil usete vækst, fordi Telegram fortsatte med at arbejde fejlfrit for langt de fleste af vores brugere,” CEO Pavel Durov sagde.
Durov fortsatte med at trygle de nye medlemmer om at blive ved og se, hvad Telegram har at tilbyde. Det er måske et mere sigende udsagn end tiltænkt.
Relaterede
- Hvorfor vi tror, at Tesla-telefonen sandsynligvis aldrig kommer til at ske
- WhatsApp kopierer to af Zooms bedste videoopkaldsfunktioner
- Du kan endelig flytte dine WhatsApp-chats fra Android til iOS
Forskellen i skala er næsten for stor
Telegram har muligvis logget yderligere 70 millioner brugere og registreret 500 millioner aktive brugere, men WhatsApp har registreret 2 milliarder millioner aktive brugere og er den mest brugte mobilbeskedtjeneste på globalt plan. Hvor mange af dem er et overlap med WhatsApp? Et betydeligt antal, hvis jeg skulle spekulere ud fra mine erfaringer. Det peger på det faktum, at selvom folk måske hopper over til Telegram, er det heller ikke deres primære beskedapp.
"WhatsApp har registreret 2 milliarder millioner aktive brugere og er den mest brugte mobilbeskedtjeneste på globalt plan."
Selvom Telegram og Signal kan have disse små spidser nogensinde så ofte, bliver brugerne ikke ved i lang sigt for at det har betydning, og det gør deres vækst heller ikke spidser forbliver konsekvente. Mens en person måske har Telegram og åbner det en gang om ugen, bruger de fleste mennesker i lande med høj WhatsApp-brug det ret konsekvent.
Det går ud over netværkseffekten
Selvom man var villig til at bære smerten ved at skifte væk fra dine venner og bruge Telegram til betroede venner, har du stadig brug for WhatsApp i udvalgte tilfælde. For mange lande er WhatsApp mere end en beskedplatform. Du kan foretage betalinger på WhatsApp, du kan handle derinde, din blikkenslager er derinde, regeringen, endda postfirmaet osv. Under pandemien var det ikke Telegram, regeringerne henvendte sig for at sprede beskeder til deres borgere, men WhatsApp (og Facebook Messenger) til en vis grad.
"For mange lande er WhatsApp mere end en meddelelsesplatform."
Under Facebook-afbrydelsen blev den økonomiske effekt af WhatsApp stærkt mærket i Indien, som Slate rapporterede. "Folk gik i panik i hele Indien," sagde Anil Tiwari, en internetekspert fra Lucknow. Selv at finde ud af, hvad der foregik, var svært; han påpegede, at "kun 2,7 % [af] befolkningen i Indien er på Twitter." Folk i små byer kunne henvende sig til SMS beskeder i stedet for at reducere skaden på små virksomheder, "men i storbyer, hvor virksomheder hovedsageligt kører på apps, skabte det en indvirkning."
En fremragende Gizmodo rapporten forklarede yderligere, at WhatsApp var langt mere forankret i de økonomiske systemer i flere lande på mere end et kommercielt niveau, med bundter og telekommunikationsplaner bygget op omkring WhatsApps fortsatte eksistens.
Telegram minder meget om WhatsApp
Det er ret nemt at skifte Telegram til WhatsApp, når begge apps er ret ens i koncept og udførelse. Du kunne endda tænke på Telegram som en WhatsApp+, med smarte tilpasningsfunktioner, som WhatsApp ikke har, og et mere indbygget sæt gruppefunktioner. Det er en app, der fungerer til meget af det, du skal bruge en besked-app til, men den gør ikke meget, som de fleste mennesker ikke kan udrette i WhatsApp.
For at få folk til at skifte i massevis, skal du være i stand til at svare på "Hvorfor skulle jeg skifte til Telegram" på en konkret, håndgribelig måde, der retfærdiggør smerten ved at svømme mod netværkseffekten. Det er meget ligesom iMessage-problemet, der er skrevet stort.
Alligevel vil WhatsApp ikke være her for evigt
Der var engang engang, hvor folk kunne sende beskeder til hinanden uden nødvendigvis at bruge klientapps. Helvede, Microsoft og BlackBerry byggede begge oplevelser omkring Facebook Messenger. Den tid er for længst forbi. Og det samme er enhver chance for at ryste WhatsApp fra sin position, i det mindste på kort sigt.
Hvis WhatsApp skal tilranes (bortset fra alvorlige strategiske bommerter), kommer dette ikke fra en anden app, der er ligesom den. I stedet vil det være meget mere ligesom, hvordan WhatsApp tog over fra Blackberry Messenger og SMS, en app, der tilbyder kernen i WhatsApps appel, mens den bringer noget helt andet til bordet. Jeg kan ikke sige, hvordan en app som den ville se ud, men det vil være tydeligt, når den ankommer.
Redaktørens anbefalinger
- WhatsApp lader dig endelig redigere sendte beskeder. Sådan gør du det
- Du vil snart være i stand til at bruge WhatsApp på mere end én telefon
- WhatsApp har lige opgraderet sine emoji-reaktioner, og jeg vil have dem nu
- Facebook Messenger-appen tilføjer opkald efter WhatsApps ledelse
- WhatsApp afslutter support til ældre iPhones i de kommende måneder
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
