Battlefield V anmeldelse: Forsinket til kamp, ​​men stadig uforberedt

Battlefield 1 hjalp med at genetablere DICE shooter-franchisen som kongen af ​​storstilet kamp med dens flerdages Grand Driftstilstand og følelsesladede krigshistorier med én spiller, der tilbyder oplevelser, du ikke kunne få nogen vegne andet. Det er ikke overraskende, at studiet og udgiveren Electronic Arts valgte at tage en lignende tilgang med Battlefield V, som flytter handlingen tilbage til Anden Verdenskrig for første gang i årevis. Battlefield V har stadig meget af det, der gjorde sin forgænger fantastisk, men dens ru kanter er ret svære at ignorere.

De ufortalte fortællinger

EA valgte at tout

Battlefield V's singleplayer-kampagne som en stor fordel i forhold til konkurrenten Call of Duty: Black Ops 4 i månederne op til udgivelsen, men det, der er tilgængeligt i det sidste spil, er en decideret blandet sag. Opdel i individuelle krigshistorier, der fortæller mindre kendte (eller opdigtede) historier fra Anden Verdenskrig, tilstanden sætter os i tre meget forskellige helte, plus en kort prolog-mission, der ligner begyndelsen af Battlefield 1. En britisk bankrøver bliver sendt på en næsten selvmordsmission Dirty Dozen-stil, en norsk frihedskæmper afslører nazist forskningshemmeligheder, og en kolonial senegalesisk soldat, der kæmper i den franske hær, hjælper med at befri et land, han ikke gør ved godt. Det er en forfriskende ændring i forhold til Stalingrad og Normandiet, vi typisk ser i skydespil fra Anden Verdenskrig, men DICEs udførelse lever ikke altid op til dens spændende ambition.

Den første af de krigshistorier, du sandsynligvis vil fuldføre, er Under No Flag, der foregår i Nordafrika og med en klog-mundet ung britisk kriminel i hovedrollen, der lyder som om han blev plukket ud af en Guy Ritchie film. Opsætningen er ret enkel og giver dig til opgave at gå fra mål til mål og ødelægge mål, indimellem giver dig mulighed for at vælge rækkefølgen. Der er relativt lidt drillerier eller overraskelser i løbet af en time eller så, det vil tage dig at fuldføre det hele.

Under No Flag byder på nogle meget høje sværhedsgrader, der ikke er set i de to andre War Stories, men flere frustrerende end fjenderne var antallet af fejl og fejl, der ikke blev løst før frigøre. Fjender vender og flagrer længe efter at være blevet dræbt. Sten lægges på jorden kun få meter fra din placering. Hvis du sætter spillet på pause i mere end et par sekunder og derefter genoptager, vil dit spil hakke, som om du oplever en form for offline-forsinkelse. Intet af det er nok til fuldstændig at ødelægge oplevelsen, men det er ret tydeligt, at den fjerde kampagnemission blev holdt tilbage, fordi nogle flere fejl skal knuses.

Heldigvis klarer de to andre War Stories det meget bedre, både i deres struktur og i deres historiefortælling. I Nordlys bliver vi sat i støvlerne af en ung modstandsmand og hendes mor, da de forsøger at ødelægge Nazisternes tunge vandforsyning og forhindre oprettelsen af ​​en funktionel atombombe, der ville ændre forløbet af krig. Selvom det er fiktion, og spillet endda nævner, at missionen faktisk blev udført i et blodløst raid (den sidste medlem døde i sidste måned), det er en rystende og gribende serie af missioner, der kulminerer i nogle fantastiske dødbolde nær slutningen.

Tirailleur imponerer også og lever virkelig op til løftet om "ufortalte historier" ved at spille et hold senegalesere i hovedrollen soldater, der forsøgte at befri Frankrig fra tysk styre, på trods af at de stort set ikke havde nogen reelle bånd til Land. Ved at vise deres heltemod og tapperhed får vi en chance for at se kæmpere, der ikke blev fejret eller endda kendt til den brede offentlighed. I et politisk og effektivt stykke historiefortælling ser vi endda de senegalesiske soldater posere for en billede med deres franske kammerater, kun for de sorte soldater at forsvinde, som om de aldrig var det der.

War Stories skal i sidste ende være forretten til multiplayer-hovedretten i Battlefield V, men det er svært at ryste fra følelsen af, at det ret hurtigt blev flettet sammen. Kun at inkludere tre missioner ved lanceringen får det til at føles ufuldstændigt, og hvis den tysk-fokuserede fjerde episode er lige så lang som de oprindelige tre, vil vi stadig stå tilbage med en kampagne, der tager måske fire timer at gennemføre fra start til slut. De historier, vi har, er bestemt mere mindeværdige end den typiske anden verdenskrigskampagne, men vi er nødt til at sige farvel til karakterer, lige som vi lærer dem at kende.

Finjusteret kaos

Battlefield har levet og døde af sin multiplayer mere end noget andet skydespil på markedet, og Battlefield V leverer den over-the-top action, vi er kommet til at forvente af serien, dog med en tydelig mangel på polering. Endnu en gang er Conquest-tilstand stjernen i showet, med flere forskellige mål spredt ud over enorme kort, som hold kan fange, og den grundlæggende gameplay-løkke fungerer så godt, som den nogensinde har gjort i serie.

Tanks og halvbaner suser gennem ørkener og marker, fly dykker ned efter målrettede angreb, og infanteriet stormer frem mod skrigende skud. Kortdesignet er blandt de bedste DICE nogensinde har lavet, med steder fra bombede byer til sneklædte bjergtoppe. Disse forskellige lokaliteter ser også lejlighedsvis dynamiske vejrbegivenheder, hvilket kræver, at spillere ændrer deres strategi. I et tilfælde var vi ude af stand til at snippe efter en enorm snestorm, hvilket tvang os til at komme helt tæt på med et andet våben.

Hvis du har spillet Battlefield 1, du ved, hvad du kan forvente. Battlefield V har næsten identiske kontroller og kuglefald, der er ligegyldigt nok til, at nykommere kan lykkes, men der er lavet et par ændringer, der hjælper med at blande formlen og holde momentum i gang. Det Nedslidning systemet forsyner dit hold med sundheds- og ammunitionsstationer efter at have erobret mål, hvilket betyder, at du sjældent skal stjæle en anden soldats våben for at blive i kampen. Befæstninger giver dig også muligheden for at bygge defensive strukturer på nøglepunkter, hvilket gør din position mindre sårbar over for fjendens ild. I nogle tilfælde kan det betyde, at du går om bord i et vindue eller bygger en sandsækbunke, der giver din snigskytte den perfekte rede.

Disse tweaks giver mere smag til Battlefield-formlen end drastisk ændre den, og det gælder også for de mange multiplayer-tilstande. Frontlines er en massiv omvendt tovtrækningskamp, ​​hvor hold kaster alt, hvad de har, mod enkelte mål, mens de bevæger sig mod deres fjendes base. Gennembrud er ligeledes hektisk, men med vægt på planlægning og defensiv positionering.

Nogle få muligheder, såsom Airborne, er kun tilgængelige som en del af multi-stage Grand Operations mode, som vender tilbage fra kl. Battlefield 1. Over flere kort og tilstande skal dit hold fuldføre mål og stoppe fjenden i at gøre betydelige fremskridt. Hvis du gør dette, øges din fordel for efterfølgende runder, såsom at forkorte køretøjets gydetider, og små fortællende blurbs hjælper med at give dig en fornemmelse af indsatsen for hver kamp. En by, der er hamret af tyske fly efter en runde, kan blive revet i stykker i den næste, hvilket gør den næsten uigenkendelig, og med Grand Operations tager omkring en time at fuldføre fra start til slut, du føler, at du har noget skin i spillet af konklusion.

Ring til en udrydder

Med den lange spilletid kommer der dog muligheden for skuffelse, og det skyldes alt for ofte Battlefield V frem for dine egne evner. En ekstremt tæt kamp skulle ende med både antal spillere og timer på nul, men det lykkedes ikke. Vi stod ikke tilbage med andre muligheder end at holde helt op. Andre gange tog teksturer for lang tid at indlæse, rumlen i vores controller holdt op med at virke, eller vi var uforklarligt ude af stand til at spawne. Efter vi gjorde afslutte, tog det alarmerende lang tid bare at vende tilbage til hovedmenuen. Ingen af ​​disse problemer ødelagde ligefrem multiplayer-oplevelsen, men de følte, at de sandsynligvis kunne have været undgået, hvis spillet havde en måned eller to længere at lave mad.

Den følelse forstærkes, når man ser på hvad er det ikke i spillet endnu. Battlefield V får sin live service-komponent, Tides of War, i december, men vi bliver nødt til at vente til 2019 med at spille Battle Royale-tilstanden, Firestorm. Alle fremtidige kort vil være gratis og spillet vil kun bruge mikrotransaktioner til kosmetiske genstande, men det er lidt bemærkelsesværdigt det Call of Duty: Black Ops 4 føles som om den har mere at byde på, selvom den helt har afskaffet sin kampagne i år.

DT gameplay

Vores holdning

Battlefield V er et fint skydespil fra Anden Verdenskrig, og det har potentialet til at blive til et fantastisk med et par opdateringer og tilføjelse af dets post-lanceringstilstande, men med Black Ops 4 giver en så rig og engagerende konkurrenceoplevelse og sidste års Wolfenstein II: The New Colossus tilbyder en bedre (og mere på forhånd) nazi-skydekampagne, og der er ingen grund til, at dette spil er dit førstevalg. Det er delvist et vidnesbyrd om styrken af ​​dens konkurrence, men Battlefield V undlader at imponere på samme måde Battlefield 1 gjorde. Giv det i hvert fald en chance, hvis du er fan af DICEs tidligere arbejde, men ved, at du bliver nødt til at finde ud af nogle ret iøjnefaldende fejl.

Er der et bedre alternativ?

Ja. Battlefield 1 og Call of Duty: Black Ops 4 er begge mere konsistente spil.

Hvor længe vil det vare?

War Stories vil kun tage dig et par timer at færdiggøre. Den konkurrencedygtige multiplayer vil vare meget længere, især da nye kort tilføjes gratis.

Skal du købe det?

Ja, men kun hvis du er ved at dø efter at vende tilbage til Anden Verdenskrig. Der er andre multiplayer skydespil med mere polsk at vælge imellem.

Redaktørens anbefalinger

• Tiden er ved at løbe ud til at spille Battlefield 2042 gratis
• Battlefield 2042 kommer til Xbox Game Pass senere på måneden
• Battlefield 2042 Sæson 2 uddyber progressionen med Assignments
• Battlefield 2042 får endelig talechat i spillet
• Battlefield 2042 får først sin første sæson til sommer