En amerikansk distriktsdomstol har stillet sig på Facebooks side i dets standoff med justitsministeriet over regeringens forsøg på at aflytte taleopkald i Messenger.
I august bekræftede tre unavngivne kilder over for Reuters, at den amerikanske regering forsøgte at tvinge Facebooks hånd vedrørende krypteringen på dens Messenger-app. Regeringen ønsker, at den sociale medieplatform skal gøre det muligt for retshåndhævende myndigheder at lytte til en mistænkts samtale under strafferetlige efterforskninger. Facebook afslog kravet, og sagen blev sat til behandling i løbet af sommeren.
Anbefalede videoer
Sagen er forseglet, så der er ingen offentlige registre tilgængelige.
Den 14. august hørte dommeren i sagen indledende argumenter vedrørende justitsministeriets anmodning om at få Facebook holdt i foragt for retten for at nægte at samarbejde med efterforskningen. Ifølge Reuters, som talte med kilder, der er bekendt med den forseglede kendelse, er den domstolene har dømt til fordel for Facebook. Begrundelsen bag dommerens afgørelse er ikke blevet frigivet, men resultaterne er en klar sejr for
Udfaldet af denne sag kan have udbredte konsekvenser med hensyn til privatlivets fred på kommunikationsapps. Hvis domstolene havde dømt til fordel for regeringen, kunne det have givet retshåndhævende myndigheder mulighed for at stille lignende krav til andre kommunikationsapps. På deres side er nogle tech-virksomheder, på trods af de åbenlyse privatlivsproblemer, der ligger i sociale medier, kommet til at se sig selv som vogtere af privatlivets fred.
På mange måder ligner denne sag en, der fandt sted i 2016 mellem de FBI og Apple vedr indholdet af en iPhone tilhørende en mand involveret i drabet på statsansatte i San Bernardino, Californien. I det tilfælde hævdede Apple, at regeringen krænkede virksomhedens første ændringsrettigheder ved at forsøge at fremtvinge problemet. Sagen blev aldrig løst, da en tredjepartsleverandør hjalp regeringen med at få de oplysninger, den søgte fra telefonen.
Denne sag kan også have konsekvenser for, hvordan internetbaserede stemmeapplikationer ses i forhold til aflytning. I øjeblikket er det ret nemt for retshåndhævende myndigheder at få kendelser til at trykke på traditionelle telefonsamtaler, men det er ikke blevet udvidet til platforme som Facebook Messenger eller Google Hangouts.
Selvom der er juridiske spørgsmål på spil her, løber regeringens anmodning også ind i tekniske. Standardtekstbeskeder, der sendes i Messenger, modtager ikke en-til-en-kryptering, men det gør telefonsamtaler. Facebook hævder, at regeringens anmodning er umulig uden at omskrive Messengers kode, hvilket ville gøre det nemmere at lytte til nogens samtaler.
Opdateret 29. september 2018: Opdateret med nyheden om, at dommeren har givet Facebook medhold.
Redaktørens anbefalinger
- TikTok står over for et direkte forbud i den første amerikanske stat
- Amerikanske lufthavne sikrere efter softwareopgraderinger, der har til formål at forhindre landing af taxibane
- Hvad betyder et flueben på Facebook Messenger?
- Alaska Airlines tilbyder først digitale bagagemærker i USA
- Sådan ser du SpaceX opsende en amerikansk spionsatellit i dag
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
