Facebooks algoritmer blokerer ved et uheld historier om sikkerhedsbrud

Facebook blev ramt af endnu et sikkerhedsbrud torsdag, en sårbarhed, der berørt så mange som 50 millioner brugere. Hvis denne sikkerhedsskandale ikke var slem nok, tyder rapporter på, at Facebook forsøgte at forhindre brugere i at dele visse historier relateret til bruddet.

Facebook forhindrer brugere i at offentliggøre The Guardians rapport om Facebook-databruddet. Av. https://t.co/IGU685PjdKpic.twitter.com/GGGrKqBZEc

— Jed Bracy (@JedBracy) 28. september 2018

Spørgsmålet ser ud til at have påvirket to historier om bruddet; den første er fra Guardian og den anden fra Associated Press (AP). Tweetet viser et skærmbillede, der siger, at historien var blevet blokeret på grund af bekymringer om, at det var spam. Selvom dette ser dårligt ud, tyder nylige beviser på, at dette var lidt mere end en uheldig fejl fra Facebooks automatiserede spamfiltre.

Andre Facebook-brugere rapporterede, at de ikke havde problemer med at sende historien. Facebook selv har præciseret, at dette var et problem med det automatiske modereringssystem. Kort sagt, historien blev postet så mange gange i så kort en periode, at den ved et uheld udløste spamfiltrene.

opdatering: Links til AP og Guardian går nu igennem. en kammerat, der laver anti-spam ting (ikke på FB) siger, at deres gæt er, at denne historie spredte sig så viralt, at den stødte over en spam detektionstærskel.

— kate conger (@kateconger) 28. september 2018

Følger op - folk burde kunne dele begge artikler nu. Beklager ulejligheden.

— Facebook (@facebook) 28. september 2018

Alt i alt giver denne forklaring mere mening end en eller anden konspiration fra Facebooks side. Når alt kommer til alt, er nyheder om dette brud blevet rapporteret af næsten alle tekniske websteder og er blevet opfanget af almindelige nyhedsmedier. Det fremhæver dog - endnu en gang - fejlene i Facebook's algoritmer og automatiseret software.

Facebook, som stort set alle andre teknologivirksomheder på planeten, er stærkt afhængige af A.I. for at hjælpe med at administrere sit websted. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, da der er så meget indhold på Facebook at det ville være næsten umuligt for menneskelige moderatorer at gennemgå det hele. Desværre kunne tidspunktet for denne fejl næppe komme på et værre tidspunkt for den sociale mediegigant. Virksomheden står stadig med spørgsmål vedr databrug af Cambridge Analytica, og disse seneste sikkerhedsproblemer hjælper ikke noget.

Redaktørens anbefalinger

• TikTok fortsætter med at afvise rapporter om et sikkerhedsbrud
• Robinhood rapporterer databrud, der påvirker 7 millioner kunder
• T-Mobile afslører, at det endte 2020 med databrud
• Facebook, Instagram kan snart aktivt søge efter - og blokere - stjålne billeder
• Mark Zuckerberg forklarer, hvorfor Facebook ikke blokerede Trumps Minnesota-opslag

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.