Dommeren i T-Mobile-fusionssagen ønsker ikke en langvarig affære

Retssagen, der i sidste ende afgør, om T-Mobile og Sprint kan fusionere, begyndte ved en føderal domstol på Manhattan mandag, og det er tydeligt, at retspræsidenten ikke er interesseret i en langvarig affære. Den amerikanske distriktsdommer Victor Marrero bad begge sider om at springe over åbningsargumenter for at begynde at afhøre vidner med det samme og trimme deres vidnelister.

Marrero, som også har præsideret højtprofilerede sager, herunder lovligheden af ​​Patriot Act og Trumps selvangivelser, sagde, at han ikke ønskede at blive "slået over hovedet" med vidneudsagn, ifølge Wall Street Journal.

Anbefalede videoer

Han så heller ikke værdien i åbningserklæringer. "Hvilken værdi ser du i åbningserklæringer under disse omstændigheder?" spurgte han en T-Mobile-advokat. Tiltagene indikerer, at dommeren leder efter en hurtig løsning på sagen. Det forventes at tage omkring tre uger, før argumenterne er færdige.

Relaterede

  • 5G-hastighedsløbet er slut, og T-Mobile har vundet
  • T-Mobiles 5G er stadig uovertruffen - men er hastighederne plateauet?
  • Her er en anden stor grund til, at T-Mobile 5G dominerer AT&T og Verizon

I alt 14 statsadvokater, heriblandt D.C. attorney general, sagsøger for at blokere fusionen og hævder, at den er konkurrencebegrænsende. Fusionen har allerede fået grønt lys fra begge justitsministeriet og Federal Communications Commission.

Marreros anmodninger blev fulgt, med Sprint marketing officer Roger Solé og Boost Mobile-direktør Angela Rittgers blandt de første vidner, der blev indkaldt af delstaternes advokater. Solé diskuterede virksomhedens bestræbelser på at lokke forbrugere til tjenesten, men talte også om virksomhedens manglende evne til at fastholde disse kunder på grund af dårlig netværkskvalitet. Rittgers forklarede retten, hvordan forudbetalte virksomheder retter sig mod mere budgetbevidste forbrugere.

Staterne fremlagde bevis på en Sprint-kampagne i 2016, der matchede deres konkurrenter, T-Mobiles MetroPCS-mærke sænkede straks sine priser.

De indsendte også WhatsApp-beskeder fra 2017 mellem Solé og CEO Marcelo Claure, der sagde, at en T-Mobile-aftale ville øge Sprint-abonnentindtægterne med $5 pr. kunde. Begge bestræbelser er rettet mod at svække luftfartsselskabernes argument om, at aftalen ikke vil skade konkurrencen og ikke vil forårsage højere priser.

Mod slutningen af ​​dagen blev Deutsche Telekoms CEO Timotheus Höttges kaldt til standen for at diskutere den dramatiske vending i T-Mobiles formuer gennem årtiet. Delstaternes advokat Glenn Pomerantz bemærkede, at Deutsche Telekom havde investeret stort i sin amerikanske arm og "gravet i dens lommer" og fortsatte et argument om, at Softbank kunne gøre det samme for Sprint.

Mens Höttges ikke benægtede, at Deutsche Telekom brugte en del på at forbedre T-Mobiles service og netværk, tilføjede han, at fusionen med AT&T ikke havde spillet en væsentlig rolle. AT&T betalte et opbrudsgebyr på 3 milliarder USD til T-Mobile som et resultat af den mislykkede fusion i 2011 - og T-Mobile vandt en syv-årig tårnroaming-aftale uden omkostninger for luftfartsselskabet fra AT&T, der først udløb inden for det seneste år.

Redaktørens anbefalinger

  • T-Mobiles store forspring inden for 5G-hastigheder går ingen vegne
  • T-Mobiles nyeste planer er spændende for nye (og gamle) kunder
  • T-Mobile-abonnenter kan få MLS Season Pass gratis
  • T-Mobile lider af massivt databrud … igen
  • T-Mobile efterlader AT&T og Verizon i 5G-støvet

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.