Selvom premierminister David Cameron tidligere havde foreslået, at lovforslaget kunne forbyde kryptering, støttede hans kontor i dag i en erklæring til Business Insider, og fortalte forretningen: "Premierministeren foreslog ikke, at kryptering skulle forbydes."
Anbefalede videoer
Tidligere i år, Cameron lovet "lovgivning, der sikrer, at vi ikke tillader terrorsikre rum at kommunikere med hinanden." Hans udtalelse blev tolket som et swipe ved krypteret kommunikation.
Messaging-apps bruger i stigende grad kryptering til at beskytte brugernes data, og retshåndhævende myndigheder i Storbritannien og USA har kæmpet for at bevare adgangen til disse kommunikationsplatforme. Forslagene har varieret fra et direkte krypteringsforbud i U.K. til påbudte bagdøre i USA.
Camerons holdning til kryptering er yderligere afklaret i et brev fra hans minister for internetsikkerhed og sikkerhed, baronesse Joanna Shields. I brevet, udgivet af Business Insider, skrev Shields om kryptering: "Det er grundlæggende for vores daglige brug af internettet. Uden udviklingen af stærk kryptering, der tillader sikker overførsel af bankoplysninger, ville der ikke være nogen online handel." Hun opfordrede dog også til kompromis og skrev: "Statsministeren har været klart, at der ikke kan være områder på internettet, som er udelukket for retsstatsprincippet - og dette skal omfatte, hvor det er nødvendigt og forholdsmæssigt, enkeltpersoners private kommunikation."
Brevet gentog FBI-direktør James Comeys udtalelser under en Høring i Senatets retsudvalg i sidste uge, hvor Comey udtrykte støtte til stærk kryptering i forretningssammenhænge, men bad tech-virksomheder om at kompromittere krypteret kommunikation under strafferetlige efterforskninger.
Men teknologer har hævdet, at et sådant kompromis om kryptering simpelthen ikke er muligt.
EN rapport udgivet i sidste uge af adskillige fremtrædende teknologer giver et modspil til den holdning, der er foreslået af amerikanske og britiske embedsmænd, hovedsageligt påpeger, at forsøg på kun at åbne krypterede data for retshåndhævelse og samtidig holde hackere ude er umuligt opgave.
Under sidste uges retshøring i Senatet, Dr. Herbert Lin, en seniorforsker for Center for International Sikkerhed og Cooperation at Stanford, rejste spørgsmål om det praktiske ved at påbyde kryptering, der er tilgængelig for loven håndhævelse. Et sådant mandat, forklarede han, skulle håndhæves ikke kun med store teknologivirksomheder, men også med små app-udviklere og på Amerikanske grænser, hvor amerikanernes enheder teoretisk ville skulle søges efter udenlandske krypteringsapps ved hjemkomst fra rejse i udlandet.
Redaktørens anbefalinger
- iCloud krypterer ikke dine data, men det gør disse cloud-lagringsapps
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
