Set i bakspejlet ved jeg ikke, at jeg var så langt væk. I deres hjerte er begge produkter designet til meget specifikke ting. I tilfældet med Lance Armstong-armbåndene i silikone er det fundraising til kræftforskning. Med FitBit og lignende er det personlig fitness. Hver af dem er beundringsværdige mål i deres egen respekt.
Synlighed spiller en rolle i begge objekter. Hvor hårdt dette end kan lyde, er det svært at forestille sig, at Livestrong bliver det fænomen, det var, hvis det ikke også blev betragtet som en slags fashion statement. Det lyse gule armbånd var et tegn, der var synligt på afstand, på, at du var en del af en slags (ikke-eksklusiv) gruppe. At du gjorde din del. At du var ligeglad. For pokker, der var endda en mindre underindustri af knockoffs - off-brand versioner af bands fremstillet uden nogen af disse livreddende mål i tankerne.
Er der nogen hurtigere måde at få en ven for livet på end ved at konkurrere om, hvem der kan gå flest skridt på en given dag?
I sidste uge annoncerede Jawbone to nye produkter: The Up 3, i det væsentlige en forfining af virksomhedens succesfulde håndledsbårne fitness-tracker, og Up Move, en $50-tracker, der kortlægger en ny kurs for Jawbone. Move har meget til fælles med resten af Up-linjen, men formfaktoren - et simpelt klip - leverer disse funktioner på en måde, som let kan skjules for syne.
Dette giver anledning til et interessant spørgsmål: Hvor vigtigt er det, at vores wearables rent faktisk bliver set? Svaret er relativt klart i tilfælde af et produkt som Google Glass: Synlighed er en vigtig del af en del af behandlingen af privatlivsproblemer. Google har længe hævdet, at det at gøre selve det bærbare meget synligt gør folk opmærksomme på, at de kan optages. Selvfølgelig, når det kommer til teknofobi, kan dette niveau af åbenhed nogle gange give bagslag
Og så er der et produkt som Apple Watch. Endnu en gang er svaret ret klart: Hvis du taber så meget på et skinnende nyt Apple-produkt, du kan vædde med din sorte rullekrave på, at du vil vise den ting frem når som helst muligt. Og det er virkelig Cupertinos MO med produktet - det er lige så meget et modetilbehør som et stykke funktionel teknologi, en kendsgerning, som virksomheden ikke har gjort noget ved.
Men hvad med den ringe fitness-tracker? Disse minimalistiske stykker buet plastik uden skærm eller andre prangende funktioner til at kræve din regelmæssige opmærksomhed? På en måde er de egentlig bare sensorer placeret på vores krop med det formål at levere ufiltreret information til vores smarte smartphones. Men siden begyndelsen har de altid været mere end det. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst tog en ud, uden at nogen sagde det noget i det mindste.
De er en kommentar til tilskuere om din hengivenhed til at forblive i form - eller i det mindste dine forsøg på det. En stenografi for den slags ting, der plejede at blive opnået ved at bære din træningstaske ind på kontoret.
Fitnessbånd er lige så meget et statement som et Livestrong-armbånd, Google Glass eller et Apple Watch.
De samtaler, det vil anspore, vil ske på en glidende skala, baseret på den anden persons kendskab til produktet, fra kl. simple spørgsmål om, hvad fanden den ting har på dit håndled, til invitationer til at slutte sig til dem i det pågældende bands sociale netværk. For virkelig, er der nogen hurtigere måde at få en ven for livet på end ved at konkurrere om at finde ud af, hvem der kan gå flest skridt på en given dag?
Indrømmet, efterhånden som sådanne enheder bliver mere allestedsnærværende i vores samfund, forsvinder den første nyhed ret hurtigt - og besvarer spørgsmålene fra forvirrede tilskuere. Men synlighed er fortsat en faktor, både for at afspejle vores egne interesser i sundhed og selvforbedring til omverdenen og ved at minde os selv om de forpligtelser, vi har påtaget os os selv. At bære et fitnessbånd er den teknologi, der svarer til at binde en snor om en finger for at minde dig om det igangværende nytårsforsæt.
Og mens Jawbone eksperimenterer med det mindre synlige Flyt op, det faktum, at armbåndet er forblevet den mest allestedsnærværende formfaktor, indikerer sandsynligvis, at dette vil fortsætte et stykke tid. Sensorerne og senderne indeholdt i et produkt som en FitBit er utroligt kompakte og har været det i et stykke tid. Lomme- og skobaserede skridttællere har eksisteret for evigt, men det krævede en fuld genovervejelse af formfaktoren og en nyfundet synlighed for at bringe teknologien på mode.
Når du mister den synlighed, hvad sidder du så tilbage med? Som jeg rørte ved på i en nylig klumme, fitnessbåndet bliver en handelsvare, der forvandler sig fra en bærbar gadget til en simpel sensor, hvorpå man begynder at spekulere på hvorfor vi udelukker ikke kun mellemmanden og stoler udelukkende på, at de hurtigt sofistikerede sensorer er indbygget direkte i vores smartphones.
I de fleste projektioner af bærbar computer, kredser mockups stort set om beklædningsgenstande med usynlige sensorer indbygget. Disse hypotetiske produkter er skjorter, sko og andre stykker tøj med bittesmå indlejrede sensorer, der konstant og usynligt samler data i baggrunden. Og selvom der helt sikkert vil være masser af sådanne produkter i de kommende år, kan jeg ikke se, at synligheden falder helt ud. Så længe vi er interessante i at anskaffe det nyeste og bedste stykke teknologi, vil vi være lige så interesserede i at vise det frem.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
