Hvilken producent af wearable kontrollerer din fremtid?

Hvilket firmas gadgets vil du have på i det næste årti?

For dramatisk? En smule, måske. Men vi er i de tidlige stadier af adoption af bærbar teknologi, og hvis tidligere gadgets er nogen indikation, vil de beslutninger, vi træffer nu, sandsynligvis følge os langt ud i fremtiden. Hvornår har du sidst ændret dig smartphone operativsystemer? For de fleste af os er det noget, vi prøver ikke at gøre til en vane med.

Det er den digitale ækvivalent til at flytte dit kontor - du skal flytte en masse filer, lære dig rundt på det nye sted, måske omfordele den nye adresse til alle dine kolleger. Når det hele er overstået, er udsigten måske lidt pænere, eller de månedlige regninger er lidt billigere, men du også få en frisk påmindelse om, præcis hvorfor du var tilbageholdende med at gå gennem striden i den første placere.

Det er selvfølgelig præcis sådan, teknologivirksomheder kan lide det. Når de først har fået dig i deres skinnende elektroniske kløer, har de fuldt ud i sinde at beholde dig - og en del af det er at gøre det en smerte at flytte væk. Det er en lektie, Apple har lært for længe siden: Lav en masse enheder, der fungerer godt sammen, og du har lige fået en kunde for livet.

Indtil videre har den model været ret enkel: Smartphonekøb informerer om tabletkøb. Når alt kommer til alt, er du allerede blevet fortrolig med et operativsystem og investeret nogle hårdt tjente multiplum af 99 cents i en app-butik. Du kan lige så godt bare beholde det i familien, ikke?

Slagmarken i krigen om økosystemdominans vil udspille sig på de slagmarker, der er vores kroppe. I øjeblikket er indsatsen ret lav. Vi har en hel masse virksomheder, der fører en jordkrig for en lille mængde håndledsejendomme. Naturligvis vil dette ændre sig en hel del i de kommende år, både efterhånden som håndledsbårne enheder bliver mere udbredte, og når wearables generelt begynder at lægge deres krav på andre dele af vores krop.

Som en, der rutinemæssigt tester den slags enheder, har jeg faktisk brugt det meste af de sidste par måneder på at bære forskellige produkter fra forskellige virksomheder på separate håndled. I betragtning af hvor hurtigt nye bærbare varianter udvikles i disse dage, er det nemt at fremskrive et mareridtsscenarie hvor hele vores kroppe er dækket af forskellige wearables med unik funktionalitet og fuldstændig uafhængig drift systemer.

I den verden er det let at se, hvordan det at holde fast i en bestemt virksomhed handler om mere end blot noget abstrakt mærketilhørighed, det vil handle om at holde denne komplicerede verden lidt enklere. Når alt kommer til alt, skal wearables gøre tingene lettere, og at fragmentere forskellige kropsmålinger på tværs af forskellige apps eller økosystemer er alt andet end.

Det betyder, at den, der vinder håndleddet, vinder en gateway til resten af ​​kroppen. Det er en hjørnesten (i hvert fald et hjørnehåndled), og i løbet af de næste par år vil vi sandsynligvis se virksomheder bygge videre på det fundament. Åh.

Hvis vi skubber længere tilbage, bliver det dog umiddelbart tydeligt, at en håndfuld virksomheder allerede har et ben op på konkurrenterne. Når alt kommer til alt, så meget som enhver enkelt applikation en dag kan tjene som omdrejningspunkt for hele vores wearable erfaring, vi har allerede navet på os til enhver tid - selvom det normalt bor i vores bukselommer, snarere end vores håndled.

Virksomheder som Apple og Samsung har det ultimative våben i de wearables krig: De fremstiller de enheder, der holder det hele sammen. De fleste nuværende wearables er langt fra deres egne selvstændige computere. De er overvågningsenheder - en konfiguration af sensorer designet til at indsamle information og sende den tilbage til et centralt moderskib.

Var nogen overrasket, da Apple Watch blev annonceret som værende kun kompatibel med iOS? Selvfølgelig vil Apple sandsynligvis justere sin kampplan hen ad vejen, men for øjeblikket er virksomhedens fokus at sikre den bedst mulige oplevelse på tværs af platforme, og for Apple betyder det præcis, hvad det altid har betydet: stram kontrol af så mange aspekter af processen som muligt.

Apple-fans vil helt sikkert strømme til Apple Watch i et vist antal, forsikrede om, at det vil fungere perfekt med deres Macs, iPhones og iPads. Samsung har lavet et endnu dristigere indledende spil ved at samle Gear sammen med Note. Sammen med løftet om, at du købte ind til mere end blot en rabat på dyre gadgets, trådte du ind i denne modige nye verden af ​​wearables på højre fod.

For hvert efterfølgende produkt, du køber, desto sværere bliver det at undslippe økosystemets træk. Engang havde "fanboys" en bevidst troskab til en given virksomhed og dens credo; i disse dage finder flere mennesker, at de glider ind i den troskab ubevidst, langt væk fra flamewars i kommentarfeltet. Det er bare nemmere at holde sig til én platform.

Selvfølgelig er alt dette meget at tage med, når du står i detailsektionen i din lokale store kassebutik og vælger mellem et neongrønt smartwatch og et rustfrit stål. Jeg foreslår bare ikke at tage let på det hele. Det er jo din krop.

Redaktørens anbefalinger

• Apple Watch Series 9: nyheder, rygter og hvad vi gerne vil se
• Opdater ikke dit Apple Watch, medmindre du vil have denne grimme skærmfejl
• Træt af, at Google ødelægger din Fitbit? Se på disse 5 alternativer
• Glem Apples nyeste iPad - Galaxy Tab S8 skulle være din næste tablet
• Opdater ikke dit Galaxy Watch 4, ellers kan du ved et uheld dræbe det

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.