Storbritanniens beslutning om at bruge Huawei i sin 5G-plan handler om penge

Det kinesiske teknologimegaselskab Huawei bliver en af ​​leverandørerne opbygning af U.K.s 5G-netværk. Beslutningen følger efter lange forsinkelser, megen ubeslutsomhed og et betydeligt pres på Storbritannien fra den amerikanske regering for slet ikke at bruge firmaets teleudstyr.

Beslutningen er næppe et chok, og det er den mellemliggende holdning, regeringen har indtaget heller ikke. Huawei er verdens førende inden for 5G infrastruktur, og har arbejdet med Storbritannien på dets netværk i 15 år. Men hvad med de formodede sikkerhedsmæssige implikationer af at bruge Huaweis udstyr og risikoen for at gøre U.S.A. Præsident Donald Trump, som hævder, at Huawei er en kanal for den kinesiske regering, og det inklusive dens udstyr åbner døren til spionage og potentielt endda cyberangreb?

Nå, hvad skulle Storbritannien ellers gøre? 5G er blevet sådan et oppustet, overhypet pengehul, at det ville være dyrt på lang sigt at blive efterladt på dette tidspunkt. U.K.s beslutning om at bruge Huawei til at bygge dele af sin 5G netværk er ikke kun teknologisk forsvarligt, men også resultatet af massivt økonomisk pres fra alle sider.

Huawei, 5G, USA og Storbritanniens historie her handler ikke så meget om teknologi eller sikkerhed, som det handler om penge - mange penge.

5G er her, og det er tidligt!

Har du hørt om 5G? Selvfølgelig har du - det er det overalt. På CES de seneste tre år, 5G blev bebudet som en transformativ teknologi, der vil binde verden sammen på flere spændende måder. Hvis du så et nyt forbundet produkt, var det næsten garanteret, at en ivrig leder ville tilføje, "og det bliver endnu bedre/mere spændende/har større potentiale, når 5G ankommer,” inden banens afslutning.

Du kan købe 5G-telefoner lige nu, hvis du virkelig vil - kl Mobile World Congress i februar, forventer vi, at næsten alle producenter annoncerer 5G telefoner til endnu billigere priser end nogensinde før. I hele 2019 blev byer rundt om i verden på en grundlæggende måde 5G forbindelse til disse telefoner, noget der skete meget tidligere end forventet. Kina aktiveret sine egne 5G-netværk også i slutningen af ​​2019, et godt stykke over det tidligere mål i begyndelsen af ​​2020.

5G er ankommet, uanset om du - eller den er virkelig klar.

Hvis du ikke er 5G-kompatibel i 2020, eksisterer du så overhovedet?

Alle taler om 5G, så stort set alle mobilselskaber og regeringer skal være involveret i den seneste generation af mobilnetværk internet eller ansigt bliver irrelevant (eller konkurs) i det største og mest overhypede tech-race siden, godt, 4G. Processorproducenten MediaTek er det perfekte eksempel på dette. Efter eget udsagn gik den glip af 4G og har ingen intention om at gøre det samme med 5G. Det har flere 5G-produkter allerede på sine bøger, og presser hårdt ind på nye markeder og indgår nye aftaler med producenter. Qualcomm er på samme måde investeret og vil evangelisere 5G til det punkt, hvor du antager, at der har fundet en kultlignende hjernevask sted.

Det er dog ikke overraskende, som alle dem 5G telefoner har brug for MediaTek og Qualcomms chips. Men for chip- og telefonproducenterne at få succes med 5G, skal der være et netværk til at støtte dem, ikke bare en usammenhængende forbindelse i udvalgte byer. Samtidig skal virksomheder og regeringer overbevise den almindelige telefonkøber om det 5G betyder noget, ellers bliver det hele for ingenting. Vi skal overbevises om, at det er værd at købe 5G produkter, og for at det kan begynde at ske, en 5G netværket skal fungere.

Det vurderes det 5G teknologi vil generere $13,2 billioner i relateret salg globalt i 2035, ifølge IHS Markets undersøgelse — en billion mere end forventet i 2017 på grund af den tidligere end forventet færdiggørelse af den første forbruger 5G netværk. En forsinkelse i udrulningen af 5G nu en rapport fra Oxford økonomi siger, kan alene koste USA 21,9 milliarder dollars i 2035, en bundlinje, som alle regeringer har i tankerne.

5G får pengene til at gå rundt

IHS-markedsrapporten, selv om den blev genereret af IHS, blev faktisk bestilt af Qualcomm, en virksomhed, der absolut ønsker, at alle skal kende indtjeningspotentialet i 5G. Qualcomm brugte 5,4 milliarder dollars på forskning og udvikling alene i 2019, siger databasevirksomheden Statista, og du kan vædde på, at der var masser af det 5G.

Det er heller ikke den eneste, der bruger stort. I 2018 forpligtede Samsung sig til bruge 22 milliarder dollars over tre år efter 5G og kunstig intelligens (A.I.). Ericsson har brugt omkring 4 milliarder dollars årligt på R&D i løbet af de seneste år og åbnede for nylig et R&D-center med 300 ansatte i Frankrig, dvs. dedikeret til 5G. Nokia brugte 4,9 milliarder dollars på forskning og udvikling i 2017 og optog i slutningen af ​​2018 lån i alt 851 millioner dollars at skubbe yderligere 5G F&U i Europa. ZTE brugte 450 millioner dollars 5G F&U alene i løbet af de første tre måneder af 2019.

Det er alle enorme tal. Men for at generere de 13 billioner USD i omsætning, er det os, der skal gå ind i vores lokale transportørbutik og tilmelde dig en 5G telefon kontrakt. CCS-indsigt forudser, at der vil være en mia 5G forbindelser i verden i 2023, og halvdelen af ​​dette antal vil være i Kina. Med dette investerede beløb og pengene på spil, er det så mærkeligt, at nationer og virksomheder kæmper så hårdt for en guldklump af det reneste 5G guld?

Dårlig timing i U.K.

Huawei-situationen kunne ikke være kommet på et værre tidspunkt i Storbritannien. I 2016 sagde daværende kansler Phillip Hammond under den nationale budgetmeddelelse, at planen var at gøre Storbritannien. en af ​​verdens førende inden for 5G, og lovede at bruge 1 milliard dollars på at gøre det. Ved ikke at bruge Huawei-udstyr - den anerkendte leder inden for 5G netværksteknologi - U.K.s mulighed for at være en del af stormløbet mod en 5G verden går i stå, og det ville være endnu et mislykket løfte på et tidspunkt, hvor den nyvalgte regering hævder sin magt.

Forskningsfirma GlobalData sagde hvis U.K. havde givet afkald på Huaweis hardware, ville det have sat U.K.'s 5G planer år tilbage. Vi har ikke brug for flere år på pause, og regeringen har bestemt ikke brug for en 5G pengetab på bøgerne. Det har allerede beskæftiget sig med Brexit i fire år og stod for nylig over for en særlig turbulent valgfase, hvilket betyder, at flere forsinkelser i opbygningen af ​​dets næste generations netværk kun ville forværre forsøg på at genvinde de hårdt tiltrængte momentum.

Tilføj det faktum, at Huawei's 5G udstyr er normalt mere rimeligt prissat end udstyr fra den mindre avancerede konkurrence, og valget var slet ikke noget valg.

Hvad med at bruge andre leverandører, og hvad med sikkerheden?

Det Forenede Kongerige vil og bruger andre leverandører. Der er flere virksomheder, der producerer 5G hardware til operatører til at bygge netværk. Huawei er den største og den mest teknologisk avancerede, men den får også selskab af Nokia, Ericsson og en række andre. Alle vil være involveret i U.K 5G infrastruktur, med Huaweis involvering begrænset til at kontrollere 35% af det britiske netværksmarked.

Hvad med sikkerheden? Malcolm Taylor, der tidligere arbejdede som efterretningsofficer ved Government Communications Headquarters (GCHQ) og nu er direktør for cybersikkerhed hos ITC Secure, forklarede i en leder for GlobalDatas The Verdict-websted hvorfor sikkerheden ikke var så stor en bekymring, som den er fremstillet til at være.

"For det første rapporterede Storbritanniens sikkerhedsapparat - muligvis det mest konservative og risikovillige af alle regeringsmaskineri - at Huawei-risikoen var håndterbar. For det andet skal de begrænsninger, der bruges til at muliggøre denne risikostyring, gøre Huawei til en af ​​de mest undersøgte virksomheder i verden. For det tredje er der ingen beviser for spionage, der bruger Huawei-teknologi globalt, og seniorpersoner fra Huawei har gjort dette igen, og igen og igen. Jeg hører dig, det er ingen overraskelse, men gå tilbage til nummer et; U.K.s sikkerhedsapparat mener, at risikoen kan styres. Hvad mere har vi brug for?"

Netværksoperatørerne BT og Vodafone siger også, at de ikke har beviser for en sikkerhedsrisiko - noget Huawei gentagne gange selv har sagt - og respektive administrerende direktører sendte et brev til statsministeren, der sagde, at et forbud var unødvendigt. Et forbud vil naturligvis også påvirke netværkene økonomisk og ikke på en positiv måde.

Ikke sikkerhed, men penge

Sikkerhed er altid et problem, men ballade over Huawei, Kina og 5G handler i virkeligheden om penge og økonomisk succes. Den tidligere amerikanske kongresmedlem Mike Rogers skrev følgende for CNN,:“Det er afgørende, at Trump-administrationen og medlemmer af Kongressen arbejder sammen for at overgå Kina i 5G race." Han er nu formand for 5G lobbygruppe 5G-handling nu fordi han ønsker at "understrege vigtigheden af 5G for Amerikas sikkerhed og økonomiske fremtid." Det her stykke af TechDirt fortæller dig alt hvad du behøver at vide om 5G Action Now, og hvordan det passer ind i kampen om 5G overskud.

The Guardians Jeremy Warner opsummerer USA's motiver mere ligeud end Rogers og skriver: "Donald Trumps Amerika har ikke noget levedygtigt alternativ til Huawei. Dens position er udelukkende drevet af frygt for kinesisk teknologisk indhentning, som den har besluttet at forpurre."

I U.K. ifølge citerede kilder af Politico, siger premierminister Boris Johnson og toprådgiver Dominic Cummings privat, at "moderne teknologisk infrastruktur er meget vigtigere for parrets vision for U.K.s fremtidige økonomi end handel med USA," med henvisning til kommende handelsforhandlinger efter Brexit og beslutningen om at tilføje Huawei til dens 5G infrastrukturplaner. I det politiske rum lykkes det 5G nu er af stor økonomisk betydning.

Milliarder og milliarder er blevet brugt, og billioner er tilsyneladende på spil. Virksomheder og regeringer skal derfor sikre, at vi køber, og for at gøre det har vi brug for det 5G telefoner og de har brug for 5G netværk. Det viser sig alt, hvad der sker rundt omkring 5G, især når det udløser kontroverser, er udelukkende motiveret af økonomisk gevinst. Mængden af ​​penge, der flyder til at tjene 5G arbejde, og det beløb, der er på spil, har gjort dette til en ret hensynsløs bestræbelse.

5G magt ændr verden, men som alle seismiske hændelser kommer der til at være en masse rystelser og skrig først.

Redaktørens anbefalinger

• T-Mobiles store forspring inden for 5G-hastigheder går ingen vegne
• Netgears nye M6 Pro-router lader dig bruge hurtig 5G, uanset hvor du er
• T-Mobiles 5G er stadig uovertruffen - men er hastighederne plateauet?
• Her er, hvor hurtigt 5G på din Samsung Galaxy S23 virkelig er
• Qualcomms Snapdragon X75 indvarsler den næste æra af 5G-forbindelse